פורום השדים האדומים

לא הגזמנו בכלל.
מתן שחקן ליגת על לגיטימי זה הימור? בלאט שחקן ליגת על לגיטימי זה הימור?
גם ללכת על שחקן שנתן חודש אחרון נהדר, כולל פלייאוף, זה אמנם הימור אבל עדיף בערך על כל הימור אחר. רוב הקבוצות היו שמחות לקחת הימורים כאלה.
אגב, להגיד על רביב שהוא בטוח יתן תרומה זה וואחד אנדרסטייטמנט. רביב הוא בקלות הישראלי הכי טוב בליגה ויתרון על פני כל קבוצה אחרת.

בסוף צריך לעשות שיקולים של עלות תועלת. שחקן ישראלי ״בכיר״ סטייל שמחון או קולמן זה עלות של 200-280 אלף דולר לעונה. שחקן ישראלי ״בינוני״ יעלה 120-150 אלף דולר. תקציב הזרים אמור להיות סביב ה-400-450 אלף דולר ל-4 זרים לדעתי. ההבדל של ישראלי בכיר/בינוני לעומת היכולת לשדרג את תקציב הזרים הוא עצום. מצד שני החוק הרוסי הוא גם פונקציה אבל להתאבד על ישראלי ״בכיר״ שגם לא מבטיח לך באמת תפוקה זה לא בהכרח הדבר הנכון, בטח במחירים של יוני שהדרישות הן גבוהות מאוד

ראינו איך זה עבד עם רוטבארט
ראינו איך זה עבד עם סקורר/גולן גוט.

אתה בעצם אומר שהחוק הרוסי גרם לזה שהתקציב של 2 הישראלים הבכירים הוא בגובה התקציב של 4 הזרים.
אם זה נכון, אז לדעתי אין בכלל ספק. צריך לוותר גם על מתן וגם על שמחון, להשקיע את הכסף בזרים, ולתת צ'אנס לצעירים שהחתמנו. במקרה הרע בחמישייה יהיה שחקן אחד שלא תורם. לא משהו נורא בהתחשב בזה שהוא יצטרך לשמור על ישראלי אחר, ובהתחשב בעובדה שמתן נתן השנה 5 נקודות למשחק, כך שאין הרבה לרדת מתחת לזה מבחינת תפוקה התקפית.

זה קצת מורכב כי אם שכר שחקן זר עובר את ה-110 אלף דולר לעונה אז כבר משלמים מס מהדולר הראשון למעשה ואז הפער הוא לא בדיוק האיקס הפרש כי נכנס משתנה נוסף מה גם שכמו שכתבו שוק הזרים הוא כמעט בלתי מוגבל בעוד שהאפשרות להחליף ישראלים היא מאוד מוגבלת ולכן זה לא ממש שחור לבן. צריך להסתכל על ה- value for money וגם על השיקולים השונים בבניית הסגל. בשורה התחתונה לדעתי כן צריך לנסות להביא ישראלי נוסף/מתן אבל רק אם הוא מגיע במחיר סביר ולא בהשתוללות שתגרום לתקציב הזרים לרדת אל מתחת ל-440 אלף דולר. אני כן חושב שההחתמות של 3 צעירים עם אפסייד גדול הן מחשבה נכונה כי אם אחד מהם מצליח זה יוצא יותר זול מעלות של ישראלי ״בכיר״ וזו הדרך הנכונה לייצר איזשהו אופק במועדון מבחינת בסיס ישראלי.