יובל כתב:
בין דיז'ון לרנדל יש יותר הבדלים מדמיון.
רנדל ביי פאר שחקן ההגנה הכי טוב באירופה, שומר קבוצתי מעולה ויותר מזה שומר אחד על אחד שגם ב-NBA יש מעטים מאוד ברמתו. שחקן משלים יעיל בהתקפה אבל לא יותר מזה, עם כמה שהוא שחקן גדול שים אותו בקבוצה בליגה והוא לא יעבור את ה-12 נקודות למשחק, מצד שני שים אותו ביורוליג והוא ישים את אותם 12 נקודות בזכות האתלטיות והלחימה שלו, מגרד נקודות ממשחק מעבר (שבזה הוא גדול), ריבאונד התקפה, חיתוכים לסל כמו שחקן משלים קלאסי אבל שחקן נטול קליעה לחלוטין שלא יכול ליצור לעצמו כמעט כלום במשחק עומד. אגב רק פה הוא נחשב משום מה לשחקן חכם והוא ממש לא, הוא אמנם לוחם שנותן 100% לטובת הקבוצה אבל אי אפשר לבלבל את זה עם קבלת החלטות נוראית שלו לפעמים, אני לא אשכח את סדרת האיבודים ההזויה שלו ברבע האחרון של הסדרה נגד מכבי. גם אוהדי ירושלים זוכרים אותו בתור שחקן טיפש וגם במכבי העונה אפשר לראות שהרבה פעמים הוא משאיר את הקבוצה שלו בבעיה בגלל פאולים מיותרים ומטופשים.
דיז'ון לעומת זאת אמנם שומר מצוין (שגם את זה לא קיבלנו ממנו עד עכשיו, הוא עדיין לא בכושר משחק ולא חד מהבחינה הזאת אבל גם זה יבוא), אבל בכל מקרה הוא לא מתקרב לרמה של רנדל בהגנה. מצד שני, בהתקפה הוא שחקן הרבה יותר מוכשר ומלוטש, לא סקורר אבל יכול לקלוע מכל מקום בכל מצב ועם חוכמת משחק מדהימה.
אז כן, שניהם פורוורדים אתלטיים שעושים המון בשביל הקבוצה, שחקנים שגם מחברים קבוצה ושחקנים ששווים הרבה יותר מכמות הנקודות שרשומות להם בסוף המשחק, אבל מבחינת הסגנון הם שחקנים שונים לגמרי.
רק כדי לסגור את הנקודה לגבי סקוט אני מסכים עם מה שפז כתב, יש לו בעיה קשה בקבלת ההחלטות אבל זה מתגמד לעומת היכולות המנטליות האחרות שלו (הלחימה, הרצון להתחרות, האגרסיביות) שהן למעשה הנכס הכי גדול שלו.
אז מה שאתה אומר בעצם זה שרנדל טוב בהגנה, ותומפסון טוב בהתקפה?
(געגועי לימים הטובים יותר של הכדורגל)
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
