פורום השדים האדומים

אם לא יבוטל הרדיוס.
יש באולם בנתניה 1200 מקומות. זה מספיק בול לאוהדי הפועל פלוס 100 כרטיסים לירושלים. וזה אולם שכשהוא מפוצץ באוהדי הפועל הוא גיהינום אמיתי.
לפי המפות של דפי זהב המרחק בין האולם בראשון לון לאולם ישורון הוא 50.3 קילומטר - ככה שזה עוד בתנאי הרדיוס.
או ברישון, או בנתניה. האמת שלארח את ירושלים בנתניה יכול להיות סוג של עונש נגדי של הפועל לעונש של האיגוד...

יש יותר מ-1,200 מנויים לא?

זה להפסיד 80000 שקל...

אתם חיים בסרט שנמלא את רוממה.

זה להשיב מלחמה.
לקחתם את המגרש הביתי? אז נארח בנתניה, שעם 1200 אוהדי הפועל יהיה סוג של אוסישקין

לגמרי.

קודם כל, בהחלט סרט.
השאלה היא אם נביא נניח כמות של 3000 לרוממה, באמצע שבוע, עם כל הפקקים הידועים לחיפה, כשלחלק מהאנשים אצלנו יש גם חיים. מסופקני.

בהנחה מפוקפקת שמחליטים לעלות למשחק השערורייתי,
אני בעד לארח במלחה.
א. זה ישים באור מגוחך את כל העניין
ב. זה יביא הכנסה יפה
ג. אומרים שמאוד נוח לנענע שם את הסלים

קו אוירי בין המגרשים ?

אשקלון (שיהיה קרוב לבית )

לא נראה לי שמותר לארח בבית של היריבה

מצטרף לחלוטין לדעה.
האפקט העיקרי יהיה שהנושא יעלה על סדר היום התקשורתי ויעמיד את כלל המעורבים באור מגוחך וכמובן שנוכל לספר לכל העולם (מה שהתקשורת כמובן בוחרת שלא לספר) על כך שנענשנו על סעיף 1 איזוטרי מתוך ה-6 ולמרות זאת קבלנו את העונש של כל הסעיפים.
את מלחה נוכל למלא באוהדים שלנו ובטח את ה- 10% של ירושלים. משמע שלא הפסדנו כסף.
מאמין במקומות שנצחנו בהם .
יש לפרסם את זה מייד ויש סיכוי שבערעור .....

מי זה "כל העולם"?
ויש עוד כאלה פה שמשליכים את יהבם על "סדר היום התקשורתי"?

אתם חיים באשליה לפיה כל העולם מתעניין בהפועל. ובכן, לא. ואותו כל העולם חיה יותר טוב בלי הפועל.
ואם רוצים באמת לעשות בדיחה מהחלטת ועדת המשמעת: מארחים רק בנתניה. מביאים 1200 אוהדי הפועל ומעודדים בטירוף. ואז אני מבטיח לכם שתוך כדי המשחק באיגוד כבר יצטערו על הרדיוס הזה.

ואז סוף סוף יסגרו את הקבוצה?

צרך לעבור לנתניה רק בגלל שאין שם יציעים מאחורי הסלים, ולכן אין את המגבלה של 3 שורות מאחורי הסל

מלבד העובדה שפותח האשכול כנראה שוכח שהמטרה הראשונית של הקבוצה היא להעמיד קבוצה טובה ולא לוותר על הכנסות
כדי ללמד לקח את כל העולם (ואחר כך ישאלו למה אין כסף להביא זרים), באותו המחזור נתניה אמורה לארח את הרצליה וזה יוצר
בעיה מבחינת אירוח קבוצה נוספת באותו היום.

מעודדים בטירוף, מתנהגים למופת ומנסים לנצח.
אם זה מה שיקרה למה שיסגרו?

למה נתנו רדיוס ו30 אלף שקל קנס?

1. אחד המשחקים יכול להתקיים ביום שני.
2. אני ממש לא בטוח שלארח בחיפה יגדיל את ההכנסה.
3. אין לזה שום קשר לעניין הזרים. עניין הזרים הוא מחדל ניהולי ולקשור את זה לרדיוס זה הסרת אחריות. ותפקיד ההנהלה הוא להביא כסף לא לומר כל הזמן שאין כסף.
4. אני חושב שבמיקום הרדיוס צריכה להיות גם אמירה. בדיוק כמו שההליכה לעסקת הטיעון ייצרה אמירה (שהרדיוס בוא יבוא, והוא אכן בא).
5. אבל אולי אני טועה.

1. אולי.
2. אני כן.
3. אם היית מגיע לישיבה אתמול אולי היית מבין אחרת. אני אתאפק ולא אגיב להמשך המשפט שלך.
4. אמירה זה דבר יפה כשיש לך פריבליגיה לכך. זה לא המצב.
5. נכון.

המטרה הראשונה צריכה להיות לאפשר למנויים להגיע למשחק ולא להרחיק את המשחק לאולם גדול יותר כדי למכור (אולי) עוד כמה כרטיסים לאוהדי ירושלים על חשבון האוהדים של הפועל שלא יוכלו להגיע למשחק.

המטרה צריכה גם להיות לאפשר לקבוצה לשחק במקום ביתי כמה שיותר שיעזור לה לנצח את המשחק. זה אומר: א. מקום קרוב ככל האפשר. ב. אולם ביתי ככל האפשר.

אירוח ברוממה לא עומד לדעתי בקנה אחד עם הגשמה של המטרות האלה.

אם המטרה היא רווח כספי אז אפשר להעביר את המשחק ליד אליהו. זה הכי קרוב (גם לירושלמים) ומבטיח הכי הרבה קהל.

זה לא 50 ק״מ מראשון.

ברגר, זה 50.3 קילומטר מהאולם ברישון.

יד אליהו לא 50 ק"מ מרישון

תודה. ואני בעד להעביר לנתניה

מסכים לחלוטין.
קודם כל, אני לא מאמין שיהיה כזה טירוף של אוהדים שירוצו לראות את הקבוצה בחיפה במצבנו הנוכחי לכל משחק שהוא לא דרבי. מה שאומר שניראה את האולם שם במקסימום חצי מלא.
שנית, אם ההנהלה תעדיף משחק ברוממה על פני חלופות קרובות וביתיות יותר, אני ירגיש שקצת איבדנו כיוון. מסוג ההחלטות שאם בעלים פרטי היה עושה אותן, היינו מחרימים אותו ובצדק.

גם נתניה, אשקלון וירושלים נמצאים בתחום ה 50 ק"מ.

יקירי,
כשמסבירים לי לאט אני בד"כ מבין די מהר.
לא הבנתי למה האירוח בנתניה יעשה בדיחה מההחלטה של ועדת המשמעת.
לא הבנתי את הבטחתך ולמה האיגוד יצטער על ההחלטה אם המשחק יתקיים בנתניה. כשנותנים לי דוגמא או דוגמאות אז אני מבין טוב יותר?

וגם לדעתי נכון לארח בנתניה אם בכלל מארחים את המשחק , אבל זה ממש לא קשור לשאלותי.

אני אסביר: בעיני חלק מהעונש הוא איזה ניסיון לביית את הפועל, בעקבות המשחק נגד נתניה, שבו לטעמי לא קרה שום דבר שמצדיק העמדה לדין בכלל. חלק מהעניין הוא סגירת השורות הראשונות, ולדעתי גם במסגרת העונש הייתה מחשבה לשלוח אותנו לאולמות סו קולד מהוגנים יותר כמו אשקלון או רוממה.
אז אני אומר:
1. בנתניה האולם הקרוב ביותר.
2. בנתניה האולם הביתי ביותר, בטח כשהוא יהיה מפוצץ באוהדי הפועל
3. נתניה הוא האולם הכי פחות "מביית" שיש
4. בנתניה האוהדים יישבו ממש על הקווים
5. אירוח בנתניה יגחיך את העונש של האיגוד בבחינת: שלחתם אותנו מהאולם הלא ראוי ברישון אז תקבלו אותנו בנתניה. הרי את העונש נתנו כדי שתארח ברוממה או אשקלון, לא במגרש מיוזע שמזכיר את אוסישקין.