פורום השדים האדומים

ב 25.2, לפי המייל.
נראה לי שכדי לנצל את הזמן איתו כמו שצריך (ולא להיגרר לקרב האשמות או גרוע מזה), כדי שנכין רשימת שאלות מסודרת (אולי לא בפורום פתוח?) של דברים שכדאי לנסות לקבל עליהם תשובות.

אם הוא יבוא כדי לנאום נאומים מוכנים מראש על כמה האיגוד/המנהלת נקיים מכל רבב וכמה אנחנו צריכים קודם להסתכל על עצמנו, זה בכל מקרה לא מעניין. אם הוא ידבר לעניין, אולי יהיה מה לשמוע.

http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 68904.html

http://sports.walla.co.il/item/2603036

http://sports.walla.co.il/item/2710602

ככה בקטנה.

אפשר לשאול אותו גם על מיסוי הזרים (בראיון אצל קופמן הוא הודה שהוא לא מבין בזה) ועל מה לא.

הזדמנות נפלאה.

האמת, זו הזדמנות נפלאה להגיד לאדם הדי מנותק הזה מה אנחנו חושבים על המצב בכדורסל הישראלי, מה זה אומר להיות ביציע של קבוצה שהיא לא מכבי תל אביב, מה זה קללות בספורט ואיך הוא יכול לגרום לכל הסיפור הזה להיות טיפה יותר תחרותי. כל זה יכול להעשות בלי קללות והתלהמות ובצורה מסודרת, כי מדובר באדם שלא נראה לי שרבות הפעמים בהן הוא מדבר עם פשוטי עם כמונו.
בכל מקרה, כל הכבוד לו שהוא מגיע, זה דורש אומץ, בשיא הרצינות.

להזכיר לו שמכבי קיבלו שריון ביורוליג תמורת פיינל פור

ההזמנה היא רעיון מענין על פניו, אבל לי אישית אין שום ציפיות שניתן לשנות משהו בתפיסת העולם המתנשאת והמנותקת שלו.

הזדמנות טובה לשאול למה לא מגבילים את מספר הזרים בליגה לשלושה, במקום החוק הרוסי המבלבל.
מכבי גם ככה כבר בונה הרכבים שונים לליגה ולאירופה. שיסתדרו.

אפשר להזכיר לו את זה שהעבירו את חולון מקום על מנת שיהיה דרבי בגביע ווינר.

זה שפרנקל הוזמן זה יפה וטוב. מדוע מקנן בי החשש שברגע האחרון נתבשר ש"עקב אילוצים" (של פרנקל) הפגישה עמו תידחה לאסיפה הבאה...

צריך להתמקד בנושאים חשובים:
חופש הביטוי, השריון למכבי, מספר הכרטיסים שמקבלת קבוצת החוץ ביד אליהו (ובאופן כללי ההתייחסות השונה למכבי מול שאר הקבוצות), העונשים המוגזמים שהקהל של הפועל מקבל באופן כללי.

חופש הביטוי והעונשים זה הדבר הכי חשוב, כי זה מעמיד אותנו כרגע בפני מצב שאנחנו לא נפסיק לעולם לקבל רדיוסים וקנסות עד שניגמר

אפשר לשאול גם על המעודדות

העונשים הם מהאיגוד, לא?

רוח המפקד היא מהמנהלת פה. וכששמואל פרנקל הולך למשקיף ואומר לו שמקללים וירשום, זה די ברור מה באמת קורה

צודק, שכחתי את זה שהלך להלשין.

מפתיע שהוא בא וכל הכבוד על זה. מציע לכל מי שמתכוון ללכת איתו לקרב התנצחויות - שיוותר על זה מראש. הנושא היחיד שצריך לעלות זו האיפה ואיפה והיחס המשפיל שהפועל זוכה לו מהמנהלת. השריון של מכבי לא מזיז כי זה לא באחריותו, וגם על מספר הזרים בכדורסל אין קונצנזוס אפילו בקרב הקהל של הפועל. אם נצליח להגיע לאיזו הצהרה ממנו בנושא (קלוש) אפשר ללכת לנושאים אחרים כמו המעודדות, מספר הכרטיסים וכו'.

לא מעניין מה חושב הקהל של הפועל על מספר הזרים. מעניין מה חושבות רוב הקבוצות בליגה.
ואם היה רוב להקטנת מספר הזרים (והיה), ובסוף הוחלט אחרת (מעניין למה) - שחיתות וריקבון זאת מילה עדינה למה שהולך שם.
בובה של שימון.

רק לי זה נראה הרעיון הכי גרוע שיכול להיות?

לא.

גם לדעתי הדבר היחיד שיכול לצאת מזה זה כותרת שלילית באינטרנט אם האסיפה תתפוצץ.

למה שהיא תתפוצץ?

כי מדובר במכביסט מטונף שחושב שכולנו צריכים לשבת ולעודד כפיים בנימוס. זה בקלות יכול להידרדר

אין שום סיבה שהאסיפה תתפוצץ. זו אסיפת עמותה, לא בית זונות.
נכון שמגיע אדם שאנחנו כקהל לא מסמפטים, אבל זו בסה"כ הזדמנות טובה להתקיל אותו בשאלות ולשמוע ממנו מה הוא חושב, זה הכל.
אני סומך על מי שמנהל את האסיפות שלא ייתן למצב להתדרדר.
אני מקווה שכל מי שחושב להגיע כדי לקלל שפשוט מראש לא יגיע כי הוא רק פוגע בקבוצה.

לדעתי צריך להכין רשימת שאלות לפני ולעשות את זה בצורה מסודרת, אם יהיה שאלות מהקהל על ההתחלה יהיה בלאגן.
לא להכין אותו או משהו כזה פשוט למנוע בלאגן.
למרות שכשזה בכדורסל אני סומך על ההנהלה בעיניים עצומות.

למה אתה בן זונה?
למה אתה בן זונה?
למה אתה בן זונה?

מחזק.
הקנסות,החובה המיותרת הזאת,ההחפצה,השימוש בקטינות ונערות בגילאי חטיבה. יש להן אישור הורים?

נקווה שעד האסיפה דון שימון מזרחי יתאבד ואז,
הנושא לא יעלה על סדר היום

נושא הכרטיסים ביד אליהו פשוט מרתיח...
בשנה הראשונה סיפרו שמכבי מכרו את כל הכרטיסים למנויים ולכן לא יכולים להקצות 10%.
מה הסיפור עכשיו?!?! לא מבין איך הוא יכול להיות אחראי לעיוות כזה ולהמשיך לברבר ולסובב אותנו.

חוק אחיד לכולם או שתעוף לנו מהעיניים!

הבנתי שהיה חם ולוהט, ופרנקל ומנכ"ל המנהלת יצאו אפסים מתחמקים כצפוי

אבל עכשיו הוא יוכל להגיד שנפגש אישית עם האוהדים ובפרט של הפועל לשיח

שאלו או ששוב יצאנו אפסים?

אכן היה חם, אכן היה מלא התחמקויות.
"כן, אבל" היה הפתיח להרבה מהתשובות.