פורום השדים האדומים

ערוץ הספורט נותן דוגמה לשידור איכותי והוגן, 27.12.2013:

http://tinyurl.com/donshimon
עמית זילברבוש ב"דבאזר":
יש ערבים שאחריהם תחושת תסכול אוחזת ולא מרפה, כשכל שנותר לעשות הוא לחלוק ולכתוב על זה. ערב רבעי הגמר היה פוטנציאל לערב כדורסל מהנה ועשיר עם חזרתו של צביקה שרף לכדורסל הישראלי, אפי נגד מכבי וקרב האדומים בהדר יוסף. אבל מה שבעיקר נחרת בזכרוני אחרי הערב הזה הוא המשחק שהתנהל ברמת השרון בין רמת המקומית להפועל אילת. למעשה פחות משהמשחק נחרת, היה זה היחס של ערוץ הספורט ששידר אותו.

אחרי שרמת השרון פיגרה ברוב דקות המשחק בהפרש שנע סביב 20 נקודות היא הצליחה לבצע קאמבק מרשים עד לשיוויון בתום הזמן החוקי. מרשים אמרתי? טוב, לא אם תשאלו את אנשי ערוץ הספורט. במקום לשדר את הארכת המשחק המותח, הם דווקא העדיפו לשדר את סיום המשחק בין מכבי תל אביב לבני הרצליה, סיום מורט עצבים בו עד השנייה האחרונה לא ידענו אם יסתיים ב-20 הפרש או 18 לטובת מכבי.

הגדילו ועשו עורכי השידור, לתת לנו גם ראיון עם דיוויד בלאט בשידור חי שלאחר המשחק, שלא נפספס חלילה אף ביצוע ממהלך הראיון ברגעי אמת. נדגיש, כל זאת, בעת שבזמן אמת משוחקת הארכת המשחק שאיים להוות את אחת ההפתעות הגדולות בכדורסל הישראלי בשנים האחרונות.

ושווה במיוחד תגובה מספר 7:
איציק
27/12/2013 ב - 10:10 #
אני חושב שאתה מיתמם ומשליך רמיזות של אינטרסים שלא במקום. הרי אם נסתכל אובייקטיבית אז מכבי-הרצליה נבחר למשחק מרכזי ולשם נשלחו השדרים הבכירים והמצלמות האיכותיות ובערוץ לא רצו שהצופים יסבלו מתמונה באיכות גרועה ושדרנים עילגים. בנוסף, בלאט הגיע מסודר, מסורק רהוט ושלו, ולא מזיע ורץ מצד לצד ולכן לא היה צורך לרדוף אחריו עם המצלמה ולתת לצופים תמונה חדה וברורה להבדיל מהתזזיתיות במשחק הזה עם הארכה מלאת העצבים והלחץ. למה להלחיץ צופים, מספיק יש להם מהחומר הזה עם ברקוביץ', אוחנה, שרף ואינשטיין. עד שיש שידור שלו, אתה רוצה להרוס זאת עם הארכה.