פורום השדים האדומים

אתה מודע לזה שאמינו משחק הרבה יותר טוב מרביב העונה?
לא יחסית או משהו אמורפי, פשוט יותר טוב, כן?

רביב שחקן די גמור לצערי. שחקן שהסתמך כל הקריירה על עליונות אתלטית ופיזית, וכשזה כבר לא שם אין לו מה למכור. הוא לא מצליח לייצר לעצמו מצבי קליעה נוחים והוא מסיים באחוזים מחרידים. הוא לא מגיע לטבעת בכלל, וכפועל יוצא גם הזריקות שלו מחצי מרחק הרבה יותר קשות (פעם היו נותנים לו מטר לזרוק כי פחדו מהצעד הראשון שלו. היום הוא נאלץ לזרוק מחצי מרחק גם כשנצמדים אליו). הוא לא מייצר משחק התקפה מספיק אפקטיבי בלי היכולת שלו להפעיל לחץ על ההגנות עם איום הסקורינג שלו, ובלי הכדור הוא אף פעם לא היה אפקטיבי.
גם בהגנה הוא תמיד הסתמך על עבודת רגליים בלתי פוסקת ולא על אינסטינקטים מחודדים בצורה יוצאת דופן. עכשיו כשאין לו את זה, הוא לא יודע איך להתמודד עם שחקנים יותר אתלטים ממנו. יפתח זיו השאיר לו אבק פעם אחר פעם, בדיוק כמו גארי בראון במשחק הבית הקודם.
הוא לא נזק ברמה שאי אפשר להיות איתו על המגרש, אבל הוא גם לא נותן שום ערך מוסף.

יש לנו קבוצה סבירה
יכולה בהחלט להגיע למקומות 8-9 במצב הנוכחי.
אבל....
כל עוד פרנקו בקבוצה אין לנו מה למכור!!!
היחידי שמתפקד לדעתי כרגע זה תומר (הודעה של רדנקו בעוד כמה שניות על כך שאין לי מושג).
האוול דולר מקניל תומר ועוד זר זו חמישיה סבבה גם למקומות 6-8 אם יהיה לנו מאמן ולא אחד שרוצה לחזור לכסא הנוח בערוץ הספורט.

לרביב אין ערך מוסף? על פני מי? על פני יפתח זיו? לא. על פני טישמן, הובר, ברנדוויין ועוד אינספור גארדים ישראלים שלא שווים כלום? ברור שכן.
אפשר לחשוב שיש כאן מאגר אינסופי של שחקנים שמסוגלים לתת 10 נקודות ו-5.5 אסיסטים למשחק, אחוזים רעים או לא.

אלה הדוגמאות שאתה נותן? שלושתם שחקנים 9-10 ברוטציה של הקבוצות שלהם שבקושי רואים מגרש.
תשווה את רביב לגארדים ישראלים שיש להם משקל זהה ברוטציה. יפתח זיו, בן שימול, שוכמן, לאומי, קולמן, בר טימור, בלאט. אפשר להתווכח על שם ספציפי כזה או אחר, אבל בגדול כבר לא יותר טוב מהשחקנים האלה.
הנקודות שלו והאסיסטים שלו הם לא דבר חיובי במיוחד, בסך הכל מצביעים על usage גבוה. את הנקודות שלו הוא משיג ביעילות רעה מאוד, וניהול המשחק שלו סביר לכל היותר (מצחיק אותי שיש כאלה שעוד רוצים להביא רכז, כששחקן ישראלי שלנו שבסגל הזה חייב לקבל 25 דקות כל משחק כבר לא יכול לעשות כלום חוץ מלרכז, ובנוסף את מקניל שחייב את הכדור בידיים).

סבבה, אז הוא ממוצע בין הגארדים המובילים בכדורסל הישראלי. באיזה יקום זה אומר שחקן גמור?
ושוב, usage גבוה או לא, רוב הגארדים בכדורסל הישראלי פשוט לא מסוגלים להגיע למספרים האלה. מספרי האסיסטים גם מגיעים ביעילות מצוינת.

עוד יותר מדהים שכל קלעי ל3 שמגיע אלינו פתאום לא מסוגל לקלוע יותר מה3.

עוד יותר מדהים שכל קלעי ל3 שמגיע אלינו פתאום לא מסוגל לקלוע יותר מה3.

אני חוזר בי מהתיאור "שחקן גמור". מה שגמור זה רביב של השנים הקודמות.
היום הוא שחקן בינוני וצל של השחקן שהיה פעם.

בין הכי גרועים בליגה לשלוש, מקום 60. זה שחקן של 40% בשנים קודמות שירד ל19%. מדהים.
אגב הדיון השני פה, רביב אחד הגרועים באחוז ל-2.

מילא זה היה רק הוא.כל קלעי ל3 שמגיע אלינו פתאום מתחילות לרעוד לו הידיים.
כבר שנים אנחנו קבוצת גרועה מה3.

דאגלאס?צריך לפטר.לשרוק בוז.להשפיל אותו.ואז להשתחרר ממנו.
וגם את המאמן הדרעק הזה להעיף
ולהעיף את רביב זה ברור.

איזה קלעי הבאנו חוץ מדגלאס הבאנו? מנקו? היה קלעי בינוני כל הקריירה חוץ מהעונה באילת. כשהבאנו קלעים (אובאנון, סימונס, ליונס) הם קלעו.
די עם ההתמסכנות.

נכון, הוא לא שחקן העל שהיה בליגה במשך איזה 3-4 שנים רצוף, שהיה הישראלי הטוב בליגה (בטח יחסית למשכורת) ויותר טוב מהרבה גארדים זרים בליגה. כמו כל שחקן שהוא בן 34. והוא עדיין טוב. וכשיש לידו גבוה שמבין משחק (האוול למשל), הוא מראה את חוכמת המשחק והניסיון שיש לו. בליגה שטפירו שיחק בה עד גיל 40, רביב יכול לתת לפחות עוד שנתיים-שלוש בקלות