פרימו לוי כתב:
איתי, הדברים שאתה כותב הם נסיבתיים ובדיעבדים. אני מסכים שבהסתכלות על הדברים האלה עולה תחושה שתזמון הפיטורים לא היו בתזמון מוצלח מאוד (מהסיבות שכתבת), אבל בנקודת הזמן ההיא, שביעות הרצון מתפקוד המאמן והערכת יכולות האימון שלו היתה ברצפה. הוא קיבל קרדיט על בניית סגל טוב אבל הוא נתן תצוגות אימון גרועות על הקווים שוב ושוב. לרגע חששתי שהזכרון שלי נדפק לחלוטין אבל אני חוזר לאשכולות משחק, רואה כמה מתוסכלים היינו. אברהמי פשוט לא אימן טוב, הוא לא מאמן טוב ולא היה לו את היכולת לתת שום אקסטרה. כמו שחלקכם בעצמכם כתבתם, הוא בעיקר יכול היה לא להפריע (ולתת לשחקנים כמו טרה סימונס לחרבן לנו משחקים בלי אף תגובה). שוב, זה שעכשיו המצב רע בהרבה לא צריך לשנות את המציאות שבה אברהמי הוחלף כי הקבוצה שיחקה לא טוב. מס' אסיסטים וכו' זה מפלט לעכברי סטטיסטיקה.
אני מרגיש שבגדול אני די חוזר על הטיעונים שלי כך שעמדתי די מיצהת את עצמה. בגדול, יש כאן בעיני הרבה ראייה סלקטיבית והצמדות סלקטיבית לעובדות יבשות, שלא משקפות את מצב הקבוצה בעת ההיא. זה כמו שנדבר על התקופה הנוכחית (שכולנו מסכימים שהיא רעה) בעוד כמה חודשים, ואגיד שרמי הדר עשה עבודה טובה, כי ניצחנו את חולון, הקבוצה הכי טובה בליגה כרגע, בחוץ, באולם שלא ניצחנו בו, ושפרקנו להפועל ירושלים את הצורה. אסכם זאת באמירה הבנאלית שכשרע לך עכשיו העבר נראה מיופה מכפי שהיה, זה בדיוק המקרה עם אברהמי.
בכל מה שכתבתי היה רק דבר אחד שהיה בדיעבדי, כל שאר הדברים הם עובדות שאותן כתבנו יובל, הוקיץ' אם אני זוכר נכון, גולפיטק ואני גם מייד אחרי הפיטורין.
בנוסף גם ההגנה הגרועה שבאו עליה בטענות צריך להוסיף שמהרגע שבנקס החליט שהוא חלק מהקבוצה (המשחק שאחרי הדרבי) ועד הרגע שאברהמי פוטר היה רק משחק אחד (בנהריה) שחטפנו בו יותר מ78 נקודות ב40 דקות וגם אותו ניצחנו.
אי אפשר להתווכח עם תחושה סובייקטיבית, בשביל זה יש עובדות אובייקטיביות ולפי כל אחת ואחת מהן הפיטורים האלה היו מביכים, מבישים ושערורייתיים.