פורום השדים האדומים

תקנו אותי אם אני טועה, אבל למרות הכשלון המקצועי, עדין לא קם אף פרשן כדורסל שישים את הדברים על השולחן ויפקפק בהחלטות המקצועיות של דני פרנקו?

איך זה יכול להיות שכל ראיון איתו מתנהל בכפפות של משי ובלי לשאול את השאלות הקשות לגבי ההחלטות שלו?

הבחור מקבל טיפול בכפפות של משי, ואפילו תוך כדי משחקים מקבל הנחות מהפרשנים בערוץ הספורט.

תגידו מה שתגידו על פרשני הכדורגל שלנו, אבל בכדורגל לא היה קורה דבר כזה, היו מכסחים לו את הצורה.

בכדורסל הכל זה תדמיות. אם אתה אריאל בית הלחמי, או שרון אברהמי תחטוף בראש, לפרנקו ולשמירים יסבירו שהבעיה אצל השחקנים/ההנהלה.

לדעתי'זה בגלל שבכדורגל יש יותר חצרות מבכדורסל.
את וואן, לצורך העניין, לא נראה שהענף הזה מעניין בכלל ופרנקו הוא בייבי של ערוץ הספורט.. אבל זאת רק השערה

אם שמתי לב?! חבר אני צריך לסבול שידורים במקום להיות במשחקים(תואר שני בברלין וכו') ואין שידור שאני לא שומע את המנטרה על הווארד וה-"דברים שלא רואים בסטט'" או כל מיני שטויות על הלחימה של מקי.
שמתי לב.

שמע, מילא זה שהפרשנים והשדרנים שעבדו איתו בערוץ מאתרגים אותו, אבל אין בכל כלי התקשרות פרשן אחד עם מספיק יושרה להכנס בו ולעמת אותו עם הפשלות שלו. זה הזוי.

הם לא רק מאתרגים אותו הם מדבררים אותו. כל עניין ג'ף אלן והקמפיין על גדולתו של מאט הווארד. הוא חזק בקליקה של כל הבינוניים האלה של ערוץ הספורט וככה זה נראה. העיקר תן לו לדפוק את הנאומים חמורי הסבר שלו אחרי עוד הפסד על מנטליות ובנייה ובלה בלה.

הסתכלתי קודם על הכתבה בוואלה. מאוכזבים ממקי ויורדים על מקניל. והמאמן, הס מלהזכיר.

שמתי לב

זה לא רק האתרוג שלו ספציפית, זה אפילו האתרוג של השחקנים שהוא חפץ ביקרם. את מקרה הווארד כולם כבר מכירים היטב. אתמול למשל הוא קיבל גג מצ׳וברביץ׳ בלי שהאחרון היה צריך לנתק מגע מהקרקע, ושום מילה על זה בשידור. אבל זה כמובן לא רק הווארד. אף אחד לא מעז לשאול איך מנקו מקבל כל-כך הרבה קרדיט על פני בנקס למרות תמורה שולית בהתקפה ולרוב נזק בהגנה. העליהום על ג׳ף אלן הוא בכלל סטאדי קייס של רצח אופי שצריך ללמד בבית-הספר לתקשורת, וגם כאן, כמובן, אין אחד שיהיה הוגן מספיק כדי להגיד שבלי ג׳ף לקבוצה הזו אין שמץ אתלטיות ואין שום כלים בצבע.

בתכלס באחד המשחקים האחרונים אלי סהר דווקא אמר בצורה די מפורשת וחריפה את מה שאנחנו אומרים כבר כמעט חצי שנה, אבל הוא לא ממילייה הפרשנים/מאמנים/מנהלים מקצועיים פוטנציאליים ויכול להיות שדעתו על מה שקורה יותר חשובה לו מנאמנות למישהו שעד לפני שנה עבד אתו בערוץ.

בוא נגיד שהאתרוג של קטש היה התעללות לעומת האתרוג של פרנקו

אפילו שמעון אמסלם אמר את זה

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

אמסלם היחיד שאמר את זה בפה מלא אבל אף אחד לא מתייחס ברצינות לדעה שלו.

כשאתה ליצן רוב הזמן אף אחד לא יקח אותך ברצינות שתצא מהדמות.