פורום השדים האדומים

אני דווקא חושב שלפחות כרגע צריך לשחק כמה שפחות עם שניהם יחד. יש לנו את וויליאמס שנראה לי שיכול לשחק 5 מול רוב הגבוהים בליגה ולכן אפשר לשחק איתו יחד עם גינת או מתן כארבע ואז רק עם ישראלי אחד בקו האחורי. הוא גם יכול לשחק עם עאידן באותה חמישיה. יכול להיות שככה גם תהיה לנו קצת הגנה כי האוול לא ממש שומר. מצד שני בעית ריבאונד ההגנה לא תחמיר, כי גם ריבאונד בהגנה הוא לא ממש לוקח. לכן אני לא מתלהב מהרעיון שהוא צריך לשחק עם וויליאמס כמה שיותר. תן לי הגנה וריבאונד ואז נהיה פחות תלויים בתפוקה ההתקפית שלו.

איידן שיחק? עשה משהו?

מעט מאוד.

אתה באמת חושב שהאוול לא ריבאונדר טוב בגלל כמה משחקים בקדם עונה? שחקן שהיה הריבאונדר הכי טוב בליגה שנה שעברה וכל הקריירה שלו לוקח ריבאונד סביב הדאבל פיגרס (בארץ, באיטליה, בקולג׳ ב-acc, בדי ליג), הוא לא יתרון בריבאונד על גינת ומתן?
כשאני מדבר על העדר פרופורציות אני בדיוק מדבר על דברים כאלה. קביעות כמו שבנקס לא יוצר או האוול לא לוקח ריבאונד. הדברים האלה זה הלחם והחמאה שלהם, הם בנו על זה את הקריירה.

וכן, כרגע בעייתי לשחק עם שניהם כי אין לך אופציות בקו האחורי וזה מכריח את מתן לשחק 3 ובנקס/טאקר לרדת לספסל. אבל זו בדיוק הבעיה, שזה מונע ממך לנצל את היתרונות שכן יש לך כרגע.

הפציעה של רביב טרפה את הקלפים. אם לא נאזרח את בנקס במהרה (מה שיתן אפשרות לשחק איתו כישראלי) אפילו בלי להביא
עוד זר אנחנו בבעיה רצינית.
מתן עם כל הכבוד להגנה שלו לא פקטור התקפי כבר שנתיים, בלאט יכול לתת כמה שלשות במשחק אבל זה לא משהו שאפשר לבנות
עליו, גינת עוד צעיר ויקח לו קצת זמן להכנס לקצב של ליגת העל (למרות שהוא נראה טוב עד כה), וברנדווין הוא סוג של בלאט ולא איזה
קלעי מעבר לזה.

כרגע כל עוד רביב לא חוזר אנחנו בבעיה רצינית, צריכים להוריד את הראש לעבור את הגביע ולנסות לסחוב בליגה כמה שיותר.
לרוץ להביא רכז זר זה לא הפתרון כרגע וחבל על הכסף בתחילת העונה.

עונה כמו בארץ שבנויה מסיבוב שלישי ופליאוף ארוכה מאוד, לא צריך לאבד את הראש בהכנה.

מה זה אומר "לנסות לסחוב"? כרגע עושה רושם שיהיה קשה לסחוב. ואם העונה תיפתח רע אתה עלול להתקשות להגשים את המטרות שלשמן נבנתה הקבוצה.
כרגע החתמה של רכז זר זה צעד הכרחי בדרך לתיקון המצב (ואין לנו ויכוח שהפציעה של רביב טרפה את הקלפים). לטעמי זה לא משהו שאפשר לוותר עליו. הרי אתה ואני יודעים שאם חלילה העונה תתחיל בסדרת הפסדים אז יובא רכז זר, בלחץ יותר גדול, ואולי גם בלחץ על עמדת המאמן.
למה לא להסתכל על הדברים אחרת: החסרונות מתגלים כעת, כשאפשר עוד לתקן ולפני שהליגה בכלל התחילה. יש שבועיים לשפר את העניין.
לטעמי לחכות ולקוות לטוב זה לא פתרון נכון. זו הייתה טעות בעונה שעברה וזו תהיה טעות העונה.

לאיידן יש פוטנציאל להיות שחקן מאוד שימושי העונה.
כל פעם שירצו להעיר את הקהל, שרון יגיד לו לעמוד ולהוריד את השוטינג שירט וכולם יתחילו למחוא כפיים.
תופעה מביכה.

לא אמרתי שהוא ריבאונדר לא טוב. אמרתי שהוא לא עושה כלום בהגנה ובריבאונד הגנה עכשיו. אז נכון שאולי עדיף להסתכל על כמה שהוא היה ריבאונדר טוב בעונות הקודמות ועם הריבאונדים ההם אנחנו נרוץ העונה, אבל אני מעדיף לעבוד עם מה שיש כרגע.

זאת אומרת שלך יש מה שנקרא אצלי מקדם היסטריה.
כל שנה אתה עומד השער ומתריע ואחרי 4 שנים של יציאות הזויות
על ירידת ליגה אתה נראה מגוחך....כבר שכחת את סיפור זאב זאב?

ישנן גם תהיות מקצועיות על מהלך שכזה, מעבר לכספיות. תוספת של רכז זר, שמן הסתם יצוות יחד עם באנקס, תיגבה מחיר לא פשוט בכלל בכל הנוגע להרכב השלישיה הקדמית, בשל אילוצי החוק הרוסי. איך נשחק? מתן ב-3 (כבר לא בשבילו, כידוע, ועוד על חשבון טאקר) ודקות מרובות של איידן/גינת על חשבון האוול/ויליאמס? אם באנקס הופך לישראלי זה כבר סיפור אחר, כמובן, אבל כרגע אני ממש לא בטוח בפיתרון הזה. בעיה...

אם אכן האוול או בנקס יתאזרחו בקרוב, לא צריך לחכות לחתימה של שר הפנים אלא להקדים ולהביא גארד זר. נכון שבהתחלה יצטרכו "לרבע את המעגל" בשל החוק הרוסי אבל לטווח ארוך יותר זה פשוט must , מה גם שאיש לא יודע באמת מתי ואיך רביב יחזור.

לגבי המאמן, כבר אמרתי שזה עקב האכילס שלנו, אבל לדאבוני לא יחליפו מאמן עוד לפני שהעונה מתחילה ולכן חבל על האנרגיה. סביר להניח שעד סוף 2016, אם הפועל לא תיראה טוב, אברהמי יוחלף. בינתיים "קל יותר" להביא רכז זר מאשר מאמן חדש.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

במקום להחליף 50 זרים הגיע הזמן להחליף מאמן.
אין חולק על כך שהוא מאמן גרוע, מתי יחליפו אותו כבר?

הצעת חוק - כל פעם שמישהו יכתוב שצריך להחליף מאמן הוא יכתוב איזה מאמן להביא במקום.

מסכים. במקרה הכי גרוע, אם בנקס לא מקבל אזרחות, והרכז הזר משתלב היטב, אז חותכים את אחד הזרים האחרים בהמשך. אבל להישאר בחיסרון גדול בעמדה הכי חשובה על המגרש, וכשזה זועק בכל משחקי האימון - זה משהו שאסור לעשות, לדעתי.

מה זאת אומרת איך תשחק?
נניח: חמישייה: רכז זר, בנקס, מתן, גינת והאוול/וויליאמס. היכולות האתלטיות של גינת ייאפשרו לשחק בחמישייה הזו.
תוכל גם לעלות עם: רכז זר, בלאט, בנקס, מתן והאוול/וויליאמס.

שתי האופציות האלה הרבה יותר טובות מאשר להפקיר את העמדה הכי חשובה על המגרש לדעתי.
ברור שתצטרך לעשות פשרות. כל בניית סגל כרוכה בפשרות. אבל כרגע זו נראית לי כמו הפשרה המתבקשת.

כשהשקענו כסף במאמן (אדלשטיין, קטש) אמרו שמאמן זה לא רלוונטי ומה שקובע זה הזרים שמביאים.
השנה הלכו על תקציב זרים גדול וזרים מוכחים אז כדי שיהיה מה לאמר חוזרים לענין המאמן.
אם יחתכו את האוול ויביאו את פרנקו (לצורך הויכוח) אז אחרי שני הפסדים יאמרו שאיך השקענו את כל הכסף
במאמן כי הוא לא יכול לנצח כשאין לו שחקנים

החמישיות האלה מוצלחות בעיניך?
היצעת: רכז זר, בנקס, מתן, גינת והאוול/וויליאמס- גינת, עם כל הכבוד (ויש), הוא שחקן חמישיה? ועל מתן בעמדה 3 כבר הכברנו מלים. וזו החלופה המוצלחת מבין השתיים שרשמת. לומר שאלה אופציות ״הרבה יותר טובות״ ממה שיש עכשיו זו בעיני הגזמה. וכל זה, בהנחה שאותו רכז זר יבצע את מה שמצפים ממנו. ברור שהמצב הנוכחי בעייתי, אבל אם התחושה היא שנקבל בקרוב את הסגל אותו תכננו מלכתחילה, אני ממש לא בטוח שלהביא רכז זר כרגע זה דבר נכון לעשות.

לטעמי אלה חמישיות טובות בהרבה ממה שיש כרגע. מסיבה פשוטה: לפחות ברמה הפיזית הן יהיו מסוגלות להתמודד הרבה יותר טוב. וגם התקפית: בהנחה שתביא רכז זר טוב יהיה לך משחק התקפה, ואת ההתקפות שלך יריץ שחקן מוכשר, ולא תמיר בלאט (שאני מאוד אוהב אותו, אבל לתת לו להריץ את התקפות של הפועל 25-20 דקות במשחק זה לא לעניין לדעתי ורואים את זה היטב במשחקי האימון - למרות שתמיר משחק אחלה. כמה שהוא משחק אחלה בכל משחק מגיעה קריסה שלטעמי קשורה הרבה לזה שלקבוצה הזו יש כרגע כישרון נמוך מאוד בעמדה הכי חשובה על המגרש).
במשחקים עד כה בולטות שתי בעיות קשות:
1. התקפית, הקבוצה מתקשה מאוד בגלל שאין לה רכז סקורר ברמה גבוהה. לדעתי זה גם פוגע ביכולת של בנקס. הקבוצה מתקשה בהובלת הכדור. אז אפשר להאמין שעבודה קשה באימונים וחיבור ושאר קלישאות יפתרו את זה. אני חושב שהדברים האלה ישפרו את זה, אבל לא לרמה הנדרשת.
2. הגנתית. כשהגארדים שלך בעמדה 1 הם תמיר וברנדוויין תהיה חור בהגנה. ראו את זה היטב נגד אשדוד שקלעה 90 וכמה נקודות בקלילות וכמעט בלי מתפרצות, רק מפיק אנד רולים הכי פשוטי שהגארדים שלך לא מסוגלים לעצור. והם לא יהיו מסוגלים לעצור כי הם שומרים חלשים מאוד. אני מאמין שעם מאמן ברמה גבוהה יותר אפשר יהיה להחביא אותם טוב יותר, אבל זה המצב כרגע.
שלא יהיה ספק: כל עוד רביב פצוע הקבוצה הזו לטעמי תתקשה להיות מה שהיא רוצה להיות. קשה עד כמעט בלתי אפשרי להתגבר על חיסרון של ישראלי ברמה הזו. מצד שני אתה צריך לבחור אילו ישראלים בסגל יכולים להתמודד טוב מכולם למספר דקות גבוה בליגת העל ומסביבם להרכיב זרים. אילו ישראלים יגרמו לך לפחות חסרונות כשהם על המגרש. לי אין ספק שאם תעלה עם מתן ותומר או איידן ולצים 3 זרים אתה הרבה יותר מאוזן ופחות חשוף מאשר עם חמישייה שלא מסוגלת לעצור אף גארד של היריב ואין לה כמעט אף שחקן שמסוגל להריץ פיק אנד רול. כנ"ל לגבי חמישייה של רכז זר, תמיר, בנקס, מתן והאוול - לפחות יהיה לך בחמישייה רכז שיוכל לשמור גארדים יריבים ותוכל להחביא את תמיר על שחקנים שלא יוצרים מכדרור. וגם תוכל לשבור הרבה יותר בקלות לחץ של היריב וחמישייה כזאת תאפשר לתמיר לשחק ליד גארד מוביל כדור ויהיה לו הרבה יותר קל. כמו שהיה לו הרבה יותר קל ליד נייט או רביב.

כשיש לך גארדים טובים הרבה יותר קל לנצח משחקים. לטעמי גארדים טובים זה הדבר הכי חשוב בכדורסל היום. גארדים טובים מחפים על חסרונות בעמדות אחרות. אתה יכול להסתדר בלי משחק פוסט אפ, בלי פורוורדים ברמה. בלי גארדים קשה מאוד לשחק כדורסל. וראו את זה היטב בהפועל בשנים האחרונות. בעונה שעברה הפועל כמעט הדיחה את ירושלים כי היו לה את נייט ואת רביב. והם חיפו על זה שלקבוצה הזו היו גבוהים שאף אחד לא האמין שאיתם אפשר לעשות משהו: איידן, ג'ף (גבוה נהדר, אבל עם מגבלות התקפיות), רות'ברט ומתן שבתכל'ס היה ה-4 המוביל שלך. אבל כשיש לך גארדים אז הגבוהים צריכים להתגלגל לסל והם מקבלים כדורים לליי אפים. ומתן קיבל מבטים פנויים לשלוש. ורצת כמו שצריך והישגת נקודות קלות. וההגנה של רביב חיפתה על זה שלא היה לנו חוסם אמיתי. וכשנייט רצה הוא גם שמר יפה.
אין, לא יעזור, אי אפשר להגיע היום לכלום בלי גארדים. יהיה לך גארדים טובים? מתן ותומר ודניאל ייסתדרו לא יהיו לך? כל הקבוצה תקרטע.