פורום השדים האדומים

גבר.
גבר.
שחקן חכם ופייטר ואופי מדהים.
להשאיר.
פשוט התאהבתי בו העונה

מסכים.

שחקן ששיגע אותי בתחילת העונה מעצם העובדה שהוא לא מאיים על הסל ובעצם שהוא על המגרש זה 5 על 4
עשה שינוי ויצא מהקופסה רואים שהוא שחקן הגנה טוב, לוחם, אתלט, גבר והוא גם יודע לאיים על הסל ולתת מהלכים יפים
מי שראה אותו בלאומית יודע שהוא צריך לשחק יותר ולהיות פה יותר

אפשר לומר שהוא סוג של סאשה של הסל?

שחקן הכי אנדרייטד בליגה. יכול להיות שחקן של 20 דקות בהרבה קבוצות. יותר טוב ממתן כרגע.
לדעתי חייב להשאר.

אשמח אם ישאר אבל חייב להתחיל לתת יותר בהתקפה.

יקבל יותר דקות, ייתן יותר.
קשה לקבל בטחון כשאחרי דקה שבא יש לך שתי נקודות, אסיסט ושתי חטיפות מורידים אותך לספסל בלי שום סיבה הגיונית.

רק ווילי!

יכול לקבל יותר דקות, אבל צריך לזכור שהוא שיחק אצלנו העונה בחינם, ואני חושב שלשלם בעונה הבאה לו ולמתן כשהם יכולים לעשות את אותו תפקיד מוגבל יהיה בזבוז כסף.

אני חושב שביעילות פר דקה - הוא הכי טוב בהפועל, או לפחות ב-3 הכי טובים. גם בערך היחיד שהולך (ומשיג) לריבאונד התקפה וזה חשוב

אם בודקים את המשחקים שקיבל הזדמנות - כלומר שיחק יותר מ- 10 דקות מדובר ב-4 משחקים בהם שיחק בממוצק 14.25 דקות.

במשחקים האלה בזמן הקצר ששיחק תרם: 5 ריבאונד וכ- 2 חטיפות למשחק, ההגנה טובה ולא פחות חשוב המון אנרגיה למשחק בקבוצה כבדה.
מבחינת נקודות כמעט לא זרק לסל, לא יודע אם במחירה או הוראה מהמאמן.
לדעתי אם עופר רון היה עוזר מאמן השנה, היה יכול לעזור לשפר לו את משחק ההתקפה. הוא רק בן 25 והואיכול להשתפר.

השכר שקיבל השנה לא היה הגון. לדעתי שווה להחזיק אותו גם בשכר מקובל. (סקורר מרוויח פי 8 ממנו ובודאי שיחס התרומה לא בהתאם).

בקיצור, להשאיר בשכר הוגן יותר.

במקרה כזה אני לא רואה סיבה להשאיר את מתן כשברור לכולם שווילי בהרבה פחות דקות (וכנראה גם כסף) תורם יותר ומזיק פחות.
כמובן שמתן אם ירצה צריך לקבל תפקיד אחר במועדון (רצוי בקבוצה עצמה) + תליית גופיה 12 מהגג + כל כבוד אחר שלו הוא יהיה ראוי בלי שום ספק, אבל מקצועית לא נראה שהתרומה שלו עומדת להשתפר.

מסכים עם איתי.
להציע למתן להיות המנהל המקצועי + תזונאי (זאת השכלתו לא?) + שחקן אימונים.

חתיך.

אני מצטער לצנן את ההתלהבות, אבל הוא נגר מארץ הנגרים בהתקפה, ובחיים לא שווה 20 דקות למשחק בצורה הזאת. גם למתן עם הגיל והכל עדיין יש שלשה מדי פעם, ויכול לשים קרש סל מקרוב, וילי אפילו את זה לא מסוגל. קצת מזכיר את ירדן שוורצמן. אם יעבוד על הקליעה בפירוש יש לו מקום לקבל הרבה יותר דקות.

לשוורצמן הייתה יופי של קליעה מחצי מרחק.
שווה להשאיר את וורקמן אבל לא בכל מחיר

הקליעה של ווילי לא כזאת גרועה יש לו קליעה נחמדה וראינו אותו קולע העונה כמה שלשות
ושנה שעברה בליגה הלאומית הוא קלע, ואם הוא יגוון את משחק ההתקפה שלו הוא יהיה אחלה של שחקן כי את הבסיס יש לו. הוא מאוד אנרגטי, חטיפות, הגנה, משתולל מאוד אוהב את זה.

בקשר להצעה שמתן יפרוש ויהיה שחקן אימונים אני חושב שזה בדיחה

שחקן אימונים היה בשבילו שישאר בכושר.

לגבי הקליעה של ווילי באמת אני לא יודע מה ניתן להגיד כי הוא לא זורק, והוא החליט (אם בהמלצת עודד או לא) שלא תפקידו לאיים על הסל/
שחקן שהעמדה שלו היא 3 גבוה שזורק לסל פעם ב 6 דקות וקולע עונשין 3:10 זה לא אינדיקציה לקליעה, ובטח לא טובה.

מבחינתי המשך ההתקשרות ושדרוג המעמד ל-וורקמן הם בחזקת no brainer. מבחינת האישיות והגישה שהוא מפגין, הוא בוודאי מתאים לקבוצה עם "האופי של הפועל" עליה מדבר רמי כהן. לכך אני מוסיף את ההשתפרות ההדרגתית אבל הברורה שניכרה אצלו לאורך העונה- מסוג השחקנים (כמו בר טימור בזמנו, ובניגוד לכמה אכזבות) שמנצלים הזדמנויות שהם מקבלים כדי להשתפר, ונראים יותר טוב ככל שהזמן מתקדם. יש לו יכולת אתלטית גבוהה וראיית משחק מצויינת, ותגבור התרומה ההתקפית שלו היא, לדעתי, ענין של זמן והעזה; נגר הוא לא.

הוא לא נגר. והוא הראה בלאומית שהוא לא נגר. אבל הוא גם לא כישרון התקפי יוצא דופן ואין לו ממש קליעה מבחוץ.
אבל הוא שחקן אינטיליגנטי, שלא עושה מה שהוא לא יודע. ובהפועל של העונה שבה חלק גדול מהשחקנים משתוללים ועושים מה שהם לא יודעים - וורקמן היה צריך לשחק יותר.
אה, כן, והוא שחקן הרבה הרבה הרבה יותר טוב מגולן גוט.

היתה לו קליעה סבירה כשהוא חופשי, וגם את זה הוא פיתח רק בשנה השניה שלו.
וורקמן בינתיים אצלנו נגר עם החטאות ממטר, וחוסר בטחון מוחלט מול הסל

חוסר בטחון כי הוא מקבל דקה ואחר כך עף לספסל גם אם בדקה הזאת הוא מייצר סטטיסטיקה של משחק שיא של לברון ג'יימס.

אני מצטער זה לא קשור. לבנאדם יש לקות בטכניקת קליעה בסיסית

לא צריך להיות כישרון על כדי לפתח קליעה סבירה מבחוץ. אם תסתכל על שחקנים כמו מתן או סקוורר, הם לא נולדו עם ידיים של קלעי וזה בלשון המעטה. שחקנים עם רמת כישרון נמוכה (במיוחד סקוורר שהיה נגר מארץ הנגרים). אתה רואה את זה גם בקליעה שלהם אפילו כשהיא נכנסת, הם צריכים את המבט החופשי, הרגליים היציבות, הגוף המיושר, השחרור המכני, הטווח המסוים שלהם. זו לא קליעה של יהוא אורלנד ואפילו לא של שולדבראנד, שיכול לקלוע מטר מאחורי הקו בתנועה עם יד בפנים בלי למצמץ (אין מה לעשות, הבחור כישרון על בכדורסל).

אז וורקמן לא יכול להיות יהוא אורלנד, אבל עם עוד קצת עבודה וביטחון הוא בהחלט יכול להיות מתן או סקוורר. זה מאוד קשה לשחקנים של 5 דק' לקבל ביטחון התקפי (אפשר לראות את זה גם עם גולן גוט וה-3/16 שלו משלוש בזריקות פנויות לחלוטין לאורך העונה).

אני מסכים לחלוטין שאפשר לעבוד על זה. אבל אנחנו מועדון תחרותי, אין לנו את האפשרות לתת לו את ה20 דקות במשחק ולחכות חצי עונה שאולי הוא יפתח את הקליעה הזאת

לפי הקליעות שלו בחימום לפני משחקים (לפחות בהדר יוסף) ובמשחקי טרום העונה טכניקת שחרור טובה דווקא יש לו וגם יד.
בשביל לדעת אם באמת הוא יכול לקלוע ברמה טובה הוא צריך לזרוק.
כשזה לא התפקיד שקטש מייעד לו אז זה לא קורה.

אוהב את וורקמן, שחקן צנוע שבא לעבוד, תישאר ווילי

לא יודע מה התפקיד שקטש מייעד לו אבל גם כשהוא פנוי לחלוטין הוא לא זורק (בניגוד לגוט לדוגמא).
מצד שני גם מהעונשין הוא די רע.

יאיר נתניהו

אני חושב שנסחפו פה עם ה20 דקות, אבל לדעתי הוא לגמרי שווה את איזור ה12 דקות משחק בממוצע. מסוג השחקנים שאם הולך להם באותו יום כן תמשיך איתו ל20 דקות, ואם הוא נכנס ולא מסתדר אז באמת מחזירים לספסל די מהר.

העונה, גם כשהוא עלה והיה טוב, תמיד החזירו אותו לספסל די מהר במקום לרוץ איתו כל עוד הוא נכנס למשחק כמו שצריך ונמצא במומנטום טוב.