פורום השדים האדומים

אני מבקש לנצל את השקט הרגעי בכדי להעלות את הסוגיה.

מי שמגיע לאספות חברים, וגם קורא כאן, יכול לקבל את הרושם שכאן משתתפים רק אלו שאינם חברי עמותה.

עוצמת הביקורת שמושמעת כאן כלפי ההיבטים השונים של ניהול הקבוצה, לא מוצאת כל ביטוי באספות החברים.

שם יש מבנה קבוע - רמי מציג את התקציב, ואת השיקולים בהחתמת/החלפת שחקנים, ואז נשאלות כמה שאלות ובזה זה נגמר.

וזה מבנה קבוע, ולכן לא משנה אם מישהו נעדר פעם אחת. זה תמיד כך.

ואני תוהה במה מותרת העמותה מסתם קבוצה, אם חברים לא מעלים ביקורות כל כך נוקבות פנים אל פנים, אלא רק אל מול המקלדת?

רוצים להשפיע? בואו לאספות והציגו אלטרנטיבה למה שמציגים שם. לא (רק) פה.

לגמרי

אז אחרי ההפסד אני רואה טענות מטענות שונות על אופן התנהלות העמותה, על סדרי העדיפויות ועל הסתרת מידע (גם בפייסבוק) ולכן אני מעלה את האשכול.

אין בדבריי בכדי לפתוח דיון על מהות הטענות אלא על כך שהן אינן מועלות באספת חברים.

תודה רבה לך

הפורום יותר נגיש בדרך כלל מאסיפת החברים, ומנסיון העבר מי שמעלה נושא ומתעקש עליו (ועקב כך מוסיף עוד כמה עשרות דקות לאסיפה שחוץ מהמקרה האחרון גם ככה נמשכת לפחות שעה וחצי) באסיפה זוכה לתגובות נזעמות והאשמות בטרחנות מהסובבים אותו, אז קשה להאשים אנשים שבפורום יותר קל להעלות נושאים.

בכל מקרה אני לא בטוח שבנושאים הספציפים האלה ההנהלה לא תסכים בעצמה עם חלק מהביקורות, למרות שההאשמות החדשות של המשתמש רדנקו למשל נשמעות מטרידות ברמת "אם יש לך משהו להגיד תגיד במקום לנפנף בכותרות מפוצצות ואחריהן שתיקה רועמת".

האם ההנהלה קיבלה בשנה האחרונה מכתב מחבר עמותה שבו הוא מבקש שאספת החברים תדון באחד מהנושאים שעלו פה?

אני חבר עמותה וקורא/מגיב גם כאן.
הפורום באתר העמותה לא פעיל כמעט לחלוטין ורוב ההערות וההשגות נשמעות פה.
המציאות אותה אתה מתאר היא נכונה כי רוב החברים בעמותה מרוצים ברמה כזו או אחרת מהתנהלות חברי ההנהלה.
חברי ההנהלה, מנסיון אישי, מאוד זמינים, מאוד קשובים והכי חשוב מאוד פעילים. מה שמסביר את מיעוט המועמדים
להנהלה, חוסר מוחלט בפוליטיקות, חוסר מוחלט (לתחושתי) במחנאות ולעיתים רבות דיוק בשמות המועמדים שנבחרו.
המציאות גם משקפת את העובדה שהרוב מעדיף ש"הצעצוע" היקר שלו ינוהל ע"י אנשינו עד לשלב שצריך לעמוד על רגליים
אחוריות, עד אז הכל עובר על מי מנוחות, באסיפות ובהתנהלות היומית.

חוץ מזה במה קשורה אסיפת חברים להתנהלות המקצועית שעליה עיקר הטענות כאן (אלא אם המאמן מגיע לאסיפה לתת דו"ח)?
פורום העמותה בקושי פעיל כי הוא רחוק מלהיות ידידותי למשתמש.

ד"א, יש כלים דרכם אפשר לגרום לחברי עמותה להתאסף לדיון מיוחד. מילא בדיונים הרגילים האנשים עליהם אנחנו מדברים לא פצו חצי פה, אפילו דיון מיוחד אף אחד לא דרש.

עולות פה גם טענות על מחלקת הנוער, שלא עולות באסיפה

ומי אשם בזה?
לא שמתי לב שאנשים שתוקפים פה את מחלקת הנוער מגיעים לאסיפות בכלל, או שאנשים שפה משתדלים לשמור על איפוק אבל בנסיעות הלוך (ובעיקר חזור) ממשחקים קצת פחות מקשים בעניין באסיפות.

אם אתה מרמז אלי, את מה שהיה לי לאמר בנושא מחלקת הנוער כבר אמרתי לחברי הנהלה ולא שמרתי רק לך. הסר דאגה מלבך

אתה לא לבד אבל גם.
השאלה שהועלתה כאן היא למה לא רואים באסיפה כלי להעלות טענות וגם נתתי את הדעה שלי בעניין הזה. מה דעתך בעניין?

דעתי בעניין היא שנראה שמי שחולק על מדיניות ההנהלה לא בא לאסיפות, ומעדיף להתבצר עם זעם קדוש בביתו. אני יכול להבין את זה, כי שום שינוי מיידי לא יקרה כתוצאה מויכוחים באסיפות. אבל התוצאה היא שהטענות מועלות אם בכלל רק בפורומים למיניהם וברמיזות עקיפות. שזו דרך בטוחה להשיג בדיוק אפס שינוי.

למה פרוויס שורט לא מגיב באשכול הזה?

אני דווקא לא מסכים עם זה.
אני חושב שפשוט הציבור שמגיע לאסיפות הוא ברובו ציבור שתומך בעמדת ההנהלה או כזה שרק רוצה להצביע, לסיים עם זה וללכת הביתה. לראיה האישור של התקציב ב100% בלי שאלות. שאלה מעניינת היא אם יכול להיות מצב שהאסיפה לא תאשר את התקציב ומה קורה במקרה כזה, ובמקרה כזה מה זה כבר ישנה אם ההנהלה כבר פועלת לפי התקציב הזה שלא אושר.
אני גם מאמין שאם מחלקת הנוער הייתה סעיף נפרד בסדר היום ולא רק סעיף בפירוט התקציב שגם ככה יאושר בסוף כי לדעת הרוב לא יכול לקרות אחרת ולא משנה בכלל מה כתוב בו אז הנושא היה מושך הרבה יותר עניין (ואש) גם באסיפה.
לעומת זאת בפורום ובפייסבוק אפשר להגיע ליותר אנשים שלא מגיעים לאסיפות מכל מיני סיבות (גרים רחוק, עובדים עד 19:00+, לא יכולים לעזוב את הילדים לבד בבית וכו'), לחשוף את הדעות להרבה יותר אנשים ואולי גם לראות הסכמה יותר רחבה.
פורום העמותה הוא כמובן לא רלוונטי כי הוא אנטי ידידותי למשתמש בכל מובן ועניין.

ברור שזה הציבור שמגיע לאסיפות. למעשה זה בדיוק מה שאמרתי. מי שחושב אחרת פשוט לא בא. בפורום ובפייסבוק אפשר אולי להגיע ליותר אנשים, אבל מה שאנחנו רואים שם כאמור זה בעיקר רמיזות שצצות גם בעיקר אחרי הפסדים (בשבוע אחרי הדרבי היה פה שקט מוחלט למשל).

לא מדויק.
גם בשבוע אחרי הדרבי כתבו פה כל הקבועים ובצדק שגם למגדל נגיע עם קאונסיל ושזה לא דבר שאמור לקרות.