el dudernio כתב:
cscarlos כתב:
בוא נחשב את כל העניין ברצינות שנייה כדי להבין מה הם ''הפירורים'' האלה.
בוא נגיד הם מחתימים 4 זרים שזה המקסימום (מה שיכול להיות לא נכון ויכול להיות שיחתימו רק 3 בגלל מגבלות תקציב).
ה4 האלה לא ישחקו 40 דקות כל ערב ואני בטוח שבמקסימום ארבעתם בממוצע ישחקו 30 דקות מה שיתן 40 דקות נוספות לשחקן הישראלי(כל הספסל הוא ישראלי) +המקום הפנוי שנשאר בחמישייה נותן 40 דקות לישראלי= 80 דקות לפחות לישראלים.
אל תשכח שצריך גם לחשב עניין של פציעות/בעיית עבירות/עייפות/שחקן זר לא משחק טוב/החלפה של זר בישראלי לצורך התאמה למשחק.
בסופו של דבר גם במינימום הישראלים ישחקו 100 דקות (שזה יותר מימה שהיה השנה וההבדל הוא שבניגוד לחוק הרוסי,הם ישחקו כי מגיע להם).
אז תאמין לי,פירורים זה לא.
קרלוס אם נתייחס לרגע לחוק הרוסי:
אנחנו מדברים על 2 ישראלים כל הזמן על המגרש, כלומר כבר מובטחות לך 80 דקות ו"אל תשכח שצריך גם לחשב עניין של פציעות/בעיית עבירות/עייפות/שחקן זר לא משחק טוב" ככה שאתה מקבל לפחות עוד 20 דקות והנה ה100 שלך.
זה לא אותו דבר. במקרה של פציעה של שחקן זר במקרה החוק הרוסי יש עוד 3 זרים על הספסל שיוכלו להחליף אותו.
אפשר הרבה יותר להשתמש בזרים (רוטציית הזרים הרבה יותר רחבה) מה שאומר שבדרך כלל ה100 דקות האלה בחוק הרוסי הם בדרך כלל גם המקסימום.
החוק הרוסי רק מזייף את הכל. הוא כופה רוטציה על המאמן שלא קשורה לרצונות האישיים שלו. שחקנים שמשחקים לא אמורים לשחק אבל הם כן רק בגלל שהמאמן היה צריך לעשות חילוף כדי להכניס שחקן אחר.
ההגבלה ל4 הפכה את כל העסק ליותר בריא ובהחלט יותר טוב לצד הישראלי.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
