פורום השדים האדומים

יכול להיות שזה כזה פשוט כמו שכתוב בלינק?
אם מישהו יכול לשפוך קצת אור על הנושא, אני אשמח לדעת האם הכותב טועה ואיפה.
http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2013/04/blog-post_1358.html

אגב, בקרוב כנראה יהיה ניסוי בקנה מידה די גדול בשיטה הזאת, כי באיסלנד ניצחו בבחירות מפלגות שתומכות בקו הזה (כך מספר הבלוגר הנ"ל).

בוא נתחיל מזה שאין בעית גרעון

עובדה שזה בדיוק הטיעון של אלה שמבקשים להמשיך את השיטה הנוכחית.
אני מבקש לדעת איפה הוא טועה מבחינת המנגנון שהוא מתאר.

אבל יאיר אמר!

מה עובדה?

דיברנו על זה בכמה אשכולות שונים בחודשים האחרונים,
הגרעון הוא לא בעיה,
אם תמצא הסבר למה הוא כן, אני מאוד אופתע.

אני מסכים שזאת לאו דווקא בעיה, אבל השאלה שלי היא למה ההצעה הזאת פחות טובה מהשיטה הנוכחית של יצירת כסף על ידי המצאת חובות (בוא נניח לרגע שגירעון מוגזם הוא בעיה).

למה לייצר כסף?

אוקיי, אלפקה, כולם הבינו את מה שרצית להגיד.

אם יש מישהו שיכול להגיב לעניין אז תודה.

אבל זה העניין.

הוא מציע פתרון לבעיה לא קיימת,
בשיטה שונה משיטה שלא קיימת.

כל הדברים האלה כל כך לא קיימים ש-99% מהעולם עובד ככה.

הוא מסתמך על עקרונות דומים למה שפרופ' ענת אדמתי אומרת כאן:
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3600168,00.html

להוריד את רווחי הבנקים, פחחחח
הצחקתם את שרי, ברונפמן ודוד ברודט.

תודה, מעניין מאוד.
מהלינק הזה עולה שמדובר בניסיון לפתור בעיה הרבה יותר רחבה ויסודית מגירעון בתקציב של מדינה כלשהי.

אני לא מומחה אבל
1. אם הוא עכשיו מדפיס כסף, והכסף הזה ילך לפיתוח תשתיות, צריך עוד כסף לכיסוי הגירעון, זה מקסימום הדפסת כסף לצמצום הקיצוצים.
2. אם הוא יגדיל את הרזרבה של הבנקים זה אומר שהסיכון יגדל מה שיגדיל את הריביות.

לא הבנתי למה בעיקבות הדפסת עוד שטרות הבנקים יורידו לאזרחים את מסגרת האשראי?