פורום השדים האדומים

קראתי בכמה מקומות על ההסכם היהודי ערבי אשר בו הערבים מכירים בזכות הקיימת (!) של העם היהודי על המולדת פלשתינה, הסכם שבו הערבים מתייחסים לעצמם כיישות משפטית ערבית ולא כ "פלשתינאים".
הסכם שבו הערבים מכירים בעובדת היות פלשתינה יהודית
וכן על מסמך המנדט עבור פלשתינה בו אשר ניתן ליהודים ע"י חבר הלאומים, ואשר כל כולו יועד לפלשתינה היהודית וליהודים.
חוץ מזה גם קראתי שבעת הקמת המולדת ובנייתה, יהודים השתמשו בשם פלשתינה באופן טבעי ורשמי לכינוי העסקים / יוזמות שלהם:
- "בנק אנגלו פלשתינה" אשר שינה שמו מאוחר יותר לבנק לאומי,
- "מפעל השקייה פלשתינה" אשר נבנה והוקם על ידי יהודים פטריוטים,
- "נבחרת פלשתינה הלאומית לכדורגל" הכל יהודית של המאמן שמעון רטנר,
- "פלשתינה פוסט" אשר הוקם ע"י שמעון גרנט ושינה שמו מאוחר יותר ל"ג'רוזלם פוסט"
- "חברת החשמל לפלשתינה" אשר הוקמה בידי יהודי פטריוט בשם פנחס רוטנברג ושינתה שמה מאוחר יותר ל"חברת חשמל לישראל" ???
ועוד ועוד.

השאלה היא אם לא הגיע זמן לתבוע את מי שמנכס לעצמו את הבעלות על השם פלשתינה ולהחזיר אותו לבעלים האמיתי שלו.
מה דעתכם?

מה אתה מזיין את המוח תגיד לי

עד כאן, כתבנו לעינייני גזענות, נבערות, בורות וכו'

יש לך רפרנס (נגיד, ויקיפדיה) להסכם הזה?

עצוב מאוד לראות אנשים שחיים בעולם של מילים ותגיות במקום בעולם האמיתי.

למשפחת עופר לדעתי.

לכל מי שמתגורר בה דרך קבע. במידה רבה גם לילד הסודני שעולה לכיתה ב' בבית הספר ביאליק-רוגוזין בתל אביב. במידה רבה עוד יותר לאלפרדו, החבר הפיליפיני של הבן שלי שלומד איתו בכיתה (וגם לג'ליל, החבר שלהם מיפו, שיושב בספסל לצידם בכיתה).

הבנתי את מה שאתה אומר אבל אני מכוון לנקודה קצת שונה. לא למי שייכת האדמה אלא למי שייך המותג, השם פלשתינה.
לידיעת המשתמש טקנובוי זכויות יוצרים הוא תחום שלם במשפטים בו בין השאר נרשמות זכויות על שמות ומותגים. ברור שלא אוכל מחר בבוקר לשווק משקאות קלים תחת השם קוקה קולה וגם לא תחת המותג ספרייט (על אף שהוא מותג משני, בדומה לפלשתינה שהיא מותג משני עבור רובנו כיום אחרי השם ישראל), השאלה היא בעצם אוייבנו לא משתמשים בשם שמעולם לא היה שייך להם והם החלו לכנות עצמם כך, בשמנו, רק כדי להשיג הישגים משפטים שבעצם- שייכים לנו.
קראתי איפושהו על תיעוד שהיה אף יהודי שעשה שימוש לראשונה בביטוי "לשחרר את פלשתינה" לפני הקמת המדינה. וכמובן שרוב המשתמשים כאן שהסבא והסבתא שלהם עלו לארץ יודעים היטב שהם כינו כך את ארץ ישראל.. כך בעצם העולם מכנה את הארץ. פלשתינה הוא כינוי לועזי לא"י. איך הסכמנו לתת לאוייב את השם שלנו ולהכיר בו בשם הזה?

זאת שאלה? פשוט אין שם שום סימן בסוף.
אני בסך הכל מעלה נקודה שאותי אישית מעניינת, מי שהיא מעניינת אותו גם- מוזמן להצטרף לשיחה:) תודה

נו, והאינדיאנים הם בכלל לא מהודו, אולי ההודים יתבעו אותם על הפרת זכויות יוצרים?

תוצאה ראשונה בגוגל-

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=141816

יש פה גם צילום ותרגום לעברית.

ויקיפדיה- http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7% ... 7%A1%D7%9C

אני לא מתמצא כ"כ בסיפור שלהם, אני קורא בויקיפדיה שזה נבע מטעות של קולומבוס שהגיע לאמריקה וחשב שהוא בהודו. מעניין. האם המקרה הזה דומה למקרה שלנו? האם באמצעות שימוש בשם הזה הם ניסו או הצליחו לנכס לעצמם זכויות משפטיות וחזקה בקרקע בהודו? עצמאות? ריבונות? משהו?

איזה מניאק אתה שיש לך כיוון טוב ואתה לא משתף את האחים האדומים.

תבוא, אתה מוזמן

לא נראה לי שכל הקייס מתבסס על השם. אני בספק אם רבע אחוז ממנו מתבסס על השם.

זה נשמע לי כמו מניפסט הבאסה של סלאש, על זה שהשם גאנז נ' רוזס הלך עם אקסל רוז.

אבל בכל מקרה, אם זה יעשה לך טוב, אני מבטיח להשתדל להתייחס אליך בתור פלשתינאי מעכשיו.

ובכל זאת, ללא השם הזה, אם היו ממשיכים לכנות עצמם כערבים (ללא מאפיין ייחודי לאומי משל עצמם) תביעתם להגדרה עצמית ע"י ריבונות בפלשתינה היה מתקבלת קצת אחרת, לא?

http://www.youtube.com/watch?v=qp1OS-20Bzc

מעניין מאוד!!

אולי, אולי לא. מה זה משנה? היא כבר התקבלה איך שהיא התקבלה.

בדיוק, מה הקטע להתעלם ממצב קיים?

זה די המאפיין העיקרי באישיות של קומוניסים.

אוקיי, הבנתי. אם כך:


לפלישתים.

http://www.youtube.com/watch?v=CbuM91Pe ... re=related גם כן קטע שמצאתי ומאוד קשור לעניין לדעתי..

19,היא עדיין לא יצאה אל הפועל.. אני לא מומחה למשפט בינ"ל אבל יש לטיעון הזה כל כך הרבה חיזוקים, ראיות, הוכחות, ממצאים, עדויות... השאלה היא גם מה חל,קנו שלנו בעובדה שהם עושים שימוש בשם הזה באין מפריע.. ? מישהו מ"גוש שלום" אמר לי "הציונים וויתרו על השם אז הערבים לקחו אותו כי הם הרגישו שהשם הזה מבטא את מי שהם" מה זה השטויות האלה הציונים וויתרו? אלנ הרגישו? אולי אני לא ויתרתי? לי אין שום בעיה שתכנה אותי פלשתנאי, באמת

1. פלשתינה זה לא מותג, והשוואה לקוקה קולה היא מוזרה.
2. הפלשתינים הינם פלשתינים עקב השם ההיסטורי של ארץ ישראל על ידי הרומאים. כלומר, היותם פלשתינים בה עקב אירוע אחר. אם הרומאים היו קוראים לארץ ישראל
קולולולו, הם היו ערבים שטוענים לאדמת קולולולו. ככה שזה לא עוזר לך בשום דבר.
3. נניח ובכל זאת קיבלת את השם פלשתינה, נו ו? זה לא שזה ישנה משהוא בתפיסה שלהם לארץ ישראל או חלקיה. לכן זה מקסימום עוד טעון סרק בשבילך להרגיש כאילו באמת יש לנו ריבונות על כל ארץ ישראל.
בעולם האמיתי, זה לא פותר את הבעיה, זה מקסימום מאפשר לך לכתוב את זה בפורום ולא להבין למה לא לוקחים את זה ברצינות.
4. עם כל האמור להעיל, אני מציע לך לתת את החומר הזה לאנשי ימין, אם אפשר ליברמן וליכוד. אני בטוח שדני דנון ישמח לקחת את זה לתשומת ליבו, ולעשות מעצמו צחוק(שוב).

מה לא יצא אל הפועל?
אתה באמת חושב שעכשיו יעניין את הנוברווגי ואת השוודי ואת הניו זילנדי, שתתחיל לאכול לו את הראש על זה שבכלל בעצם אתה הפלשתינאי המקורי ויש לך אפילו יוטיובים שמוכיחים את זה?

את אף אחד לא זה מעניין. הדרישה שלהם התקבלה כבר איך שהיא התקבלה, כשהם הפלשתינאים, אין לחזור אחורה.

זה כמו שעכשיו מילאן יגידו לאינטר שהם בכלל היו ה"אינטרנשיונל" הראשונים במילאנו, ויש להם הוכחות מצולמות. נראה לך שזה יעניין מישהו היום?

לתבוע?
על מה?
הפרת זכויות יוצרים?

נראה לי שבאמת נגמרו לך התירוצים ללמה אי אפשר לתת לפלשתינאים להצביע.

ליתר דיוק השם הזה מבוסס על שם קבוצת אנשים שנזכרה לראשונה בספר שאולי פותח האשכול שמע עליו - התנ"ך. פלשתינה הגיעה במקור, הרבה בעזרת הרומאים, מ"ארץ פלשתים" שהייתה ארץ ישראל (או חלקים ממנה) באותם זמנים. זה כמובן קשור, לפחות בשם, גם לפלישתים: אותם אויבים מרים של ההתישבות היהודית בא"י של אותם הימים.

לכן זה קצת מפתיע שפותח האשכול רוצה לחזור לשם שמייצג את הבעלות ה"זרה" (ואולי - הקודמת יותר) על השטח הגאוגרפי הזה ושמזכיר את האויב הקשה ביותר של אבותינו.

(וזה בלי לאמר מילה שיש כאן קצת בלבלת בין זכויות יוצרים לשמות מסחר ולא שזכויות מסחר ממש קשורות כאן)

מה אתה טמבל? מה זה למי היא שייכת? לצרפתים.
די עם ההתחנפויות המסכנות האלה
א"י היא של העם היהודי בלבד

עובדתית, זה לא נכון