פורום השדים האדומים

בעיקרון אני מתלבט בינו לבין העבודה ולבין מר"צ.

הוא אמר אמר דברים מאוד מעניינים
אבל הכי תפס לי את העין זה המשפט הבא, שהוא אמר משהו שאני מאוד חושב שזה נכון:


הוא דיבר עוד על הכיבוש וגם הוא מתנגד להתנחלויות, אבל אצלו מדובר על פינוי של לא יותר מ-80,000, ולא את כל ה-300,000
וכמובן אמר משהו על הבעיה הדמוגרפית שמתפתחת פה עם הערבים הישראלים והחרדים, ומתנגד לתקיפה באיראן.

דרך אגב, לפני 3 או 4 שנים הוא היה שותף להוצאת משלחת של תלמידי ביה"ס מיפו שמצבם בבית חלש מאוד, ע"י תרומות ומהלך של הורדת המחיר שנדרש מהם. הוא גם ליווה אותם במסע.
(בן דוד שלי היה אחד מאלה שיצאו בזכותו של יאיר לפיד)

אז כן, הוא עיתונאי מעט יהיר ואין לו מושג בפוליטיקה
אבל הוא צעיר, חדש, נראה שהוא באמת רוצה להכניס פה משהו טוב. הוא מדבר על חינוך ומתעסק בזה ברמה שזה נראה שזה באמת אכפת לו ומעניין אותו.
בתקווה שהוא ירש מאביו המנוח את החוסר סימפטיה כלפי חובשי הכיפות ובעיקר החרדים. (עם זאת הייתי מקווה מאוד שאריה דרעי יחבור אליו, זה יביא להם הרבה קולות מהמגזר הספרדי-המסורתי)

מאסנו בעסקנים ובגנרלים, אולי הגיע הזמן לתת למישהו כמו לפיד את המושכות.
ואם לא רה"מ, אז לפחות שר החינוך.

יש לך מישהו אחר?
האם העיתונאית שלי יחיימוביץ' שאמרה שהיא לא מתנגדת לדעות הביטחוניות של נתניהו עדיפה במשהו?

האיש שאומר הכל ולא אומר כלום

אז שוב אני שואל, יש מישהו אחר מהמרכז-שמאל שראוי לבחור בו כי הוא עדיף על האחרים?
האם מופז הכושל עדיף? שלי יחיימוביץ' שתואמת את דעותיה הביטחוניות לאלה של ביבי? מר"צ שראש המפלגה שלה מייצגת את צפון ת"א (לפי משתמשים פה שמבינים באישה ובמפלגה) יותר מאשר את הפריפריה, ושבמקרה הטוב תגרוף לא יותר מ-5 מנדטים? חיים רמון (עם כל הכבוד לעבודה שלו בהפועל ולמה שהוא עשה)? אריה דרעי? אולמרט וליבני?

עומד לי על קצה הלשון השם היטלר, אבל משיקולים אנטי-דמגוגיים אני אבחר לא להשתמש בו, אז נלך על הפורמט הבא:
אם בבחירות היחידים שהיו מתמודדים היו ברוך מרזל, כהנא וביבי, היית בוחר בביבי? הרי ברור לכל בר דעת שהוא הכי שמאלני מבין ה3.

מסתמן כבחירה שלי אבל רק מכח האלימינציה

לא שאני מסכים עם ההשוואה, אבל במצב שהצגת מה היית עושה? לא בוחר? נותן לכהנא להיות ראש ממשלה? ברור שבמצב נוראי כזה היה עדיף ביבי.
תודה לאל אנחנו עוד לא שם, מתקרבים..

סה"כ הדברים שהוא מדבר עליהם אלה דברים שכל מצביע פוטנציאלי ממחנה השמאל-ציוני רוצה לשמוע: נגד הכיבוש, נגד תקיפה באיראן, נגד השליטה של החרדים ובעד שילובם בחברה בתמורה לחובות האזרחיות, מניעת ההתפתחות החרדית והערבית בתחום הדמוגרפי (לפחות לגבי האחרונים, מדובר בהקמת מדינה פלסטינית), תומך במאבק החברתי.

רק שאצלו עניין החינוך זה באמת נושא שאכפת לו, מאתגר ומעניין אותו יותר מכל האחרים בשמאל-מרכז (מתי יחיימוביץ' או זהבה אמרו משהו על חינוך? זה מעניין בכלל את שאול מופז?), ויש לו קבלות של עשייה בתחום הזה (מה שאמרתי לגבי הביה"ס ביפו)
וזה מקנה לו זכויות רבות.

אולי די עם האשכולות האלה של יאיר לפיד ומי תצביע ולמי אתה מתלבט,ובכלל הטורים המסריחים של יאיר לפיד ומאיר שלו? מה,אתה אמא שלי? שמע,לא השארת לי ברירה:
השבוע שהוא בחאקי
אתה ממש בכושר יותר גרוע משל חוטבא.

משתין אני עליך

צודק.
מכסימום יאכזב אותי, אבל אז מה חדש, אני כבר רגיל להתאכזב.
אולי הפעם אופתע לטובה.

גם שלי ומאותן סיבות.
אם זאת מוקדם לדעת. את ההחלטות מקבלים במדרגות העליה לקלפי.

בדיוק מה שאני חשבתי כשקראתי את הכתבה.
אני עדיין על הגדר בכל מקרה.
אגב, הנתון הבאמת מדאיג הוא שיותר מ 50% מהתלמידים שהתחילו את כיתה א' באים מהמגזר הדתי והערבי.
יש פה מיעוט שעדיין חי בתחושה שהוא רוב, יכול להיות שכשיפול האסימון דברים פה יזוזו בכיוון הנכון.

"בתקווה שהוא ירש מאביו המנוח את החוסר סימפטיה כלפי חובשי הכיפות ובעיקר החרדים."

הסבר ?

רק אני הייתי בטוח לשנייה שאופטימי וקורמן מצביעים לשלי?

שהוא לא ילקק להם ויפחד מהם וייתן להם תיקים חשובים כמו הדיור והפנים והבריאות. לפחות בנושא הדיור אטיאט דאג בגדול רק למגזר שלו (הנחה בדירות רק לזוגות שמתחתנים בגיל צעיר.. במילים אחרות)
ובכלל, בשנים האחרונות הדת, בעיקר החרדים בתוך המדינה עם תוספת של הסרוגות מההתנחלויות, תפסו פה יותר מידי את הקונצזוס פה (כן, רע לי בעין שאני רואה כל מיני ערסים שמים כיפה שחורה על הראש)
צריך שמישהו יבוא ויוריד להם את האף למטה לכמה שנים טובות (בתקווה לתמיד)

אחר כך ידיעות יטיפו לישראל היום על אתיקה עיתונאית. איכס...

שמאלן קיצוני, הזוי, חצוף, המתנכר לעם ישראל ולמורשת ישראל- בניגוד לאחרים הוא יודע לעטוף את דיעותיו המסוכנות (כפי שהשתקפו בראיון הזה שקראתי אותו היטב) בעטיפת משי. הוא לא מתבייש להציג את פשע הגירוש מגוש קטיף כמעשה טוב (ציין את זה כחלק מהדברים הטובים שהייתה שותפה להם מפלגת שינוי) הוא לא מתבייש להצהיר על נכונותו לגרש יהודים וליסוג אך מדבר על לחכות למגורשים עם שמיכה ומרק. לך תשתה את המרק שלך ותיחנק ממנו. לא רוצה ממך מרק ולא שמיכה, אל תגרש אותי ואל תעשה טובות. חוצפן כזה לא ראיתי.

תגיד, יש כזו חיה "שמאלן שאינו קיצוני"? או שזה סמיכות כבולה ?


הפוסל במומו פוסל.

ולנושא: יאיר לפיד קשקשן ופופוליסט. אני אישית התפכחתי מכל המפלגות או האישית החדשים ש"יזרימו דם חדש לפוליטיקה". ראינו את זה עם אינספור
מפלגות שבסופו של דבר לא עשו כלום ושום דבר. אני מציע לכולם לשנות כיוון ולהצביע לאנשים שנמצאים במערכת ומוכיחים יום אחרי יום שהם ראויים
לקול שלכם. מדובר בחצי שעה של "מחקר" באינטרנט: חפשו קצת סטטיסטיקות על הנושאים החשובים לכם: מי הצביע, כמה הצביע, איזה נושאים הח"כ
העלה לסדר היום, וכו'.
ובנימה זו אני אחזור על מה שכתבתי בפורום הזה בעבר: צריך להיות על פטריות הזייה (או סתם לשנוא ערבים יותר מכל דבר אחר שקורה במדינה הזו) כדי להצביע
למפלגה שהיא ימינה משלי יחימוביץ' (או, נניח, יאיר לפיד).

עמי, למי אתה מתכוון להצביע? אתה יותר מר"צ\ חד"ש או העבודה\לפיד\מופז?

אני מציע לך לקרוא את מה שהוא אומר לגבי נושאים שהוא שם בראש סדר העדפיות של המפלגה כגון,
שינוי שיטת הממשל,
מהפכת הדיור,
שיוויון בנטל,
חינוך,
עסקים קטנים.

ותגיד לי למה זה לא להגיד כלום?

נאווי,
היום שהפער בין העניים לעשירים גדול מאי פעם,שמעמד הביניים כבר לא מסוגל לשאת בנטל,
משהו לא עובד,שלל הפוליטיקאים שאיישו את כיסאות הקואלציה בשנים האחרונות הביאו אותנו למצב הזה,
אז אתה רוצה שאני אבדוק איזה ח״כ הציע אי אילו הצעות חוק?
זה לעג לרש.
חוץ ממהפכת הסלולר של כחלון מה באמת היה כאן?
אני מציע שתיקח את החצי שעה שאמרת ותקרא קצת מה יש ללפיד להגיד ואז תוכל לתקוף אותו בגלל סיבות אמיתיות ולא בגלל שהוא מכביסט או יהיר או שטיות אחרות.

בחייאת נו

אין ספק,
אינו ראוי להיות פוליטקאי.

רשלן? יהיר? מזלזל בסובבים אותו?
נהפוך הוא. ראוי מאד.

אל תשכח,לא יודע מי קופרניקוס.

מילא לא יודע
אני מניח שהרבה לא יודעים
זה לא ששאלו אותו והוא טעה. הוא לא היה חייב לציין אותו אם הוא לא יודע. הוא התיימר לדעת, כמה עלוב.

הוא מזלזל במי שקורא אותו, מציג דברים לא נכונים כעובדות, באופן סדרתי, ובאופן כללי יוצא טיפש על ימין ועל שמאל.
מרגע לרגע אני משתכנע שהוא יהיה מצויין בתור שר בכיר.

כאילו שלפיד יהיה באופוזיציה. עוד אחד שבא מבחוץ ורואה את עצמו עושה קדנציה של שר לפני קדנציה של ראש ממשלה. עוד אחד שחושב שהומלך. זה יהיה חבר כנסת? יתרוצץ בין ועדות? יקושש תומכים בהצעות חוק? ייזום בכלל הצעות חוק?

שים לב שכל מה שהוא מדבר עליו זה דברים שבקונצנזוס
שינוי שיטת הממשל הוא נושא שלא בדיוק מדבר לאזרח הממוצע בארץ, וחינוך זה דבר שבערך כל מועמד יכול לדבר עליו
והשיוויון בנטל הוא נושא שאמור לקלוע בול למי שלפיד רוצה שיבחרו בו - האשכנזים החילונים
לא תמצא ממנו בחיים התבטאות חד משמעית על המצב המדיני, למשל, או כל אמירה שחורגת מגבולות המרכז של המרכז
ואם אתה רוצה אתה מוזמן לקרוא את הטורים שלו (אני כבר תקופה עוקב אחריהם לא מעניין כלשהו אלא ממעקב נטו אחרי לפיד) ולהבין איך ממלאים עמוד שלם בלא כלום. לא סתם בצד השני של הדף ב7 ימים שמו טור של שלמה ארצי

יופי,נקודה רצינית (אני לא ציני),
בגדול,אי אפשר באמת לענות על השאלה הזאת אבל,
אם במשך חודשים עובר כמעט ערב ערב בחוגי בית בכל פינה ברחבי הארץ ע״מ לדבר,להציג ולענות לשאלות כל פעם לכמה עשרות אנשים אז אני לא חושב שיש לו בעיה לעשות עבודה סזיפית.

וליזום הצעות חוק אני לא חושב שתיהיה בעיה,רעיונות (אפילו טובים) יש לו.