פורום השדים האדומים

בלשי משטרת אילת הגיעו לביתו של בחור למטרת חיפוש (סמים) ונתקלו בכלב מסוג פיטבול.
לפני כניסתם לביתו של הבחור החליטו השוטרים להקל על עצמם, לשלוף את נשקם ולתת 3 יריות בום בום בום לתוך ראשו של הכלב!

מה המסקנה בעצם?
שלשוטרים שמגיעים לביתכם יש את הזכות לעשות כרצונם בחיות המחמד שלכם.
הפעולה, אגב, אושרה עפ"י חוק.





הכלב פאנץ'

איך פעולה כזו היא בחסות החוק?
ואם הכלב היה רועה גרמני, גם היו יורים בו?

החוק להסדרת הפיקוח על כלבים, תשס"ג-2002 סעיף 14: רופא וטרינר עירוני, מפקח או שוטר הבא לתפוס כלב מכוח סמכות הנתונה לו לי כל דין, ומפאת התנהגותו של הכלב לא ניתן לתפסו בלי שתישקף סכנה מוחשית של פגיעה בחייו או בגופו, שלו או של זולתו, רשאי להמיתו.

העניין הוא שהם לא באו כדי לתפוס את הכלב, הם באו לערוך חיפוש בבית.

גועל נפש !!!
לא להאמין שלא עושים להם כלום לאותם שוטרים\אנשים שמתעללים בחיות !
להקיא על האנשים האלו

זה נורא.

אל תשכח להגיד מה הם מצאו!
30 גר חשיש! ואוו, כנראה זה באמת היה סוחרי סמים מסוכנים שהיו צריכים ככה להתפרץ..

משטרת ישראל

http://www.facebook.com/video/video.php?v=317165861654152

http://www.facebook.com/video/?id=100000822224955



(אזהרה: תמונות קשות לצפייה)

איום ונורא.

נותן לנרקומנים בעלי כלבים עוד סיבה להיגמל.

מזעזע

בושה הדבר הזה שנקרא המשטרה.

הם מצליחים להוכיח את עצמם כל פעם מחדש.
זבלים מסריחים, איזה אנשים גועלים.

אני לא מבין כלום בחוק הזה אבל לא נראה שמה שאתה מצטט נותן סמכות לשוטר לירות בכלב. איפה היה בעל הבית במהלך החיפוש הזה?

ציטטתי את הסעיף היחיד בחוק, למיטב ידיעתי, שאיכשהו קשור לעניין. גם אני חושב שהחוק הזה לא נותן סמכות לשוטר לירות בכלב. לא במקרה הזה לפחות.

והבעלים לא היו בבית.

כדאי שתזהיר שיש שם תמונות די קשות (גם באשכול הזה אגב).

לבכות כמה אכזריות, בני אדם הם מפלצות

הערת הבהרה (נשאלתי בפרטית אז אענה גם פה):

ייתכן בהחלט שהכלב איים על השוטרים או אפילו ניסה לתקוף אותם.

אבל זה בכלל לא רלוונטי ואסביר:

הכלב שהה בחצר, שהיתה מגודרת כראוי, היה שם שלט "זהירות כלב בחצר" כפי שמחייב החוק. השוטרים, שהגיעו על מנת לערוך חיפוש בבית, ידעו מן הסתם שיש שם כלב (שלט, כלב נובח מהעבר השני של הגדר), והיו יכולים, אני מניח, לנקוט במספר אלטרנטיבות אחרות במקום לירות בכלב לפני שנכנסים, או אפילו במקום להכנס, להיות מותקפים ע"י הכלב ואז לירות בו.

אלטרנטיבות: למשל, לקרוא לכלבן משטרתי או לצלף מצוייד בחיצי הרדמה, או פשוט לדחות את החיפוש החשוב למועד שבו הבעלים נמצאים בבית.

איכשהו אני מתקשה קצת להאמין שהם נכנסו, הותקפו, ואז ירו מתוך הגנה עצמית. צריכים להיות סופר מטומטמים כדי לפעול כך. אתה היית נכנס לבית כשכלב נובח אליך והבעלים לא שם? אם אתה במצבם של השוטרים לא היית מזעיק לפחות צלף עם חיצי הרדמה לפני שנכנסים?

לכן לא נותר לי אלא לחשוד שהם בחרו באלטרנטיבה הקלה יותר - שלושה כדורים בראש בטרם נכנסים.

ושוב, על פניו לא נראה היה שזו היתה פעולה כל כך דחופה, בהולה וקריטית שאי אפשר היה לפעול אחרת. זה לא שבן לאדן היה בתוך הבית. (חיפוש אחר סמים. 30 גרם חשיש לצריכה עצמית נתפסו).

הלוואי שהשוטר שעשה את זה ימות במהלך מילוי תפקידו.

תתבייש

במה בדיוק?
אני בעד שאנשים ישמרו על החוק ולא ישתמשו בסמים לא חוקיים.
כמובן שאני נגד הריגת כלבים, אבל אני לא מתעלם מחלקו של הבעלים באחריות למקרה.
אתה לא רוצה משטרה אצלך בבית? אז אל תחזיק שם חומרים אסורים.

ואם לא היה שם כלום? אתה יודע שלא בכל החיפושים מוצאים, נכון? אז סתם הלך כלב לחינם.
לא יודע אם גידלת פעם כלב או לא, אבל מדובר בבן משפחה.
לא מכיר את פרטי המקרה, ראיתי רק את התמונות. אם מדובר בסוחר סמים שהוא גם עבריין שמשחרר כלבי תקיפה על שוטרים זה דבר אחד,
אבל אם מדובר במישהו שעישן איזה סיגריה בבית שלו ובאה משטרה והרגה לו את הכלב, אז זה דבר נורא ובטח ובטח שלא מידתי.

הסלחנות הזו היא כל הבעיה, והיא מתפשטת כי לא מטפלים בה.
הילדים שלי יותר חשובים לי מכל כלב, ואני צריך לשמור עליהם מאנשים שמעודדים שימוש בחומרים הרסניים ולא חוקיים.
בעיית הסמים היא בעיה חברתית קשה, ואני בעד טיפול גם במשתמשים ולא רק בסוחרים.
לא צריך לכלוא אותם כי כלא עולה לחברה כסף, אבל קנס עשרת אלפים שקל בכל פעם שאדם נתפס עם חומר אסור היה עוזר להורדת השימוש (ולהעלאת המוטיבציה של השוטרים העצלנים לתפוס אותם).
מה זה "אם לא היה שם כלום"? לפעמים אין, אבל לרוב כשיש סיבה לחפש אז כן תופסים כי נרקומנים לא באמת מסוגלים להיות בלי. הוא כן עבריין, גם אם היה לו סיכוי קטן להתחמק במקרה.

איך האנשים האלו (שמשתמשים שמוש עצמי בביתם) מעודדים את הילדים שלך לעשן?

העיקר שהכל היה בשביל ל"היכנס" ב"עבריין-על" שהחזיק ג'וינט או שניים בביתו.
פשוט בושה המשטרה הזאת בארץ.

קנאביס זה הרבה פחות סם מאקמול. לא חוקי? כמו שלא חוקי לנסוע 100 קמ"ש בכביש של 90.
ככה גם צריך להתחיל להתייחס לזה בארץ המטונפת הזאת.

כשיש יותר קונים אז יש גם יותר סוחרים ויותר סחורה.
כשבבתי הספר יש נערים שיש להם חומרים אסורים והם הפנימו ערכים ש"זה בסדר" זה מגיע גם לילדים שלי.
ההורים אינם המחנכים היחידים של הילדים, לסביבה יש השפעה עצומה. סביבה סלחנית לשימוש בסמים מקנה ערכים קלוקלים גם לאחרים, במיוחד הצעירים שבהם.

שקרנים כמוך הם הם הבעיה עליה דיברתי, ודוקא בגלל זה צריך להגביר את הענישה.
הכרתי מספיק אנשים שהשתמשו, וזה הרבה יותר גרוע מאקמול.
קודם כל זה ממכר, למרות שכמעט כולם טוענים שהם לא מכורים ומשקרים גם לעצמם. אנשים מתגעגעים לזה וחושבים על זה וצריכים את זה. זה לא אקמול.
שנית זה משנה את ההתנהגות לחלוטין גם שלא בזמן השימוש ואנשים הופכים לפחות מוצלחים בכל קריטריון שתבחר.

לגבי המשפט האחרון, זה לא נכון. דווקא יש כאלה שתופתע, אבל זה עוזר להם להרגע וכך גם להתמקד יותר בעשייה מסויימת.
אתה שותה אלכוהול פה ושם?

אז בעצם כדי שהילדים שלך לא יחשפו לקנאביס בדרך כלשהי, זה בסדר להרוג את הכלב של בנאדם אחר.

איזה סאחי יא אללה