התקדמות במו"מ על גלעד שליט?

הסלע האדום

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4108908,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4109222,00.html

להערכתי, הפעם זה יקרה.
ביבי חייב להוריד את העניין החברתי מסדר היום.

MaRtIn kay

הלוואי

teknoboy

הלוואי.

אבל לדעתי זה לא יספיק לו כדי להוריד את המחאה מסדר היום (מקווה שלא אתבדה).

קומוניסים

הלוואי!

מקווה רק שזה לא מה שיגרום לו לתת לאוייבים את מה שהם רצו בהתחלה..

ofri

הלוואי יש אישור מהממשלה שיש התקדמות?

סו אלן

אולי כן, אולי לא
אבל יש דיווחים כאלה בממוצע פעם בשבועיים

וניאוניסים, אתה צודק
להציע להם ארגז טורטית תמורת גלעד שליט
זה גם חרוז

חוזה

סו אלן כתב:

אולי כן, אולי לא
אבל יש דיווחים כאלה בממוצע פעם בשבועיים

וניאוניסים, אתה צודק
להציע להם ארגז טורטית תמורת גלעד שליט
זה גם חרוז

זין עליך! אתה יודע איך אני אוהב טורטית? שיתנו להם טוויסט (זה גם בשדה הסמנטי של ספין אז בכלל אחלה).

סו אלן

אתה יודע מה? נזרוק לאמריקאים גם משאית עם אגוזי ונביא את ג'ונתן!

חוזה

סו אלן כתב:

אתה יודע מה? נזרוק לאמריקאים גם משאית עם אגוזי ונביא את ג'ונתן!

לוׁל. מזל שאלקטרה הם הספונסרים של מכבי עכשיו ולא עלית, אחרת גם לזה ניאוניסים לא היה מסכים.

הסלע האדום

סו אלן כתב:

יש דיווחים כאלה בממוצע פעם בשבועיים

לא זכור לי שלב שבו רמטכ"ל חמאס ושליח רה"מ ישבו במלון בקהיר וניהלו מו"מ (גם אם עקיף).
(ייתכן שהיה ואני באמת לא זוכר).

Officer Barbrady

עם כל הכשלונות שנרשמו על שמו בזמן האחרון, יש "הצלחה" אחת שהוא יכול לרשום על שמו והיא במו ידיו. חמאס הרוויח בגדול מאירועי החודשים האחרונים, ואם יש מישהו שהתפשר מבין הצדדים אין לי ספק בכלל שזה ביבי.

פאביו

טוויסט או טורטיט :צרלי להרוס לכם את הבדיחה,אך שני הבדרנים תואילו להסביר לי למה דווקא לשחרר 1000 מחבלים תמורת חייל אחד? מה ההיגיון?למה לא 15000 מחבלים ולתת את יפו למשל?

חוזה

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

Officer Barbrady

חוזה כתב:

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

וב"מחיר" אתה מתכוון למאות רוצחים. ואין ספק שכדי להשתיק את האישה אחרי שהיא גילתה שבגדת בה, אתה צריך להוציא הרבה כסף.

פאביו

חוזה כתב:

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

אני כמה שזה קשה,לשמור על בטחון האזרחים ולא לשחרר מאות רוצחים ארכי מחבלים.
בטחון ילדיי הנוסעים באוטובוסים לא פחות חשוב מהסחורה עליה אתה מדבר.
לא צריך להסכים לכל מחיר מופקע.
אחד תמורת אחד.

לירון האדום

לדעתי זה רק ספין בשביל להסיט את החדשות שעל סדר היום לנושא גלעד ולא למחאה.

סו אלן

לירון, הדיווחים היו בעיתון "אל חיאת" וסוכנות הידיעות הפלסטינית

קלדרון

פאביו כתב:

טוויסט או טורטיט :צרלי להרוס לכם את הבדיחה,אך שני הבדרנים תואילו להסביר לי למה דווקא לשחרר 1000 מחבלים תמורת חייל אחד? מה ההיגיון?למה לא 15000 מחבלים ולתת את יפו למשל?

שחררת אנשים מסוכנים הרבה יותר כדי להחזיר סוחר סמים מטונף שטס ללבנון בשביל כסף. הגיוני שבעבור חייל ששלחת לגבול עם עזה ונפל בשבי במהלך לחימה, תהיה מוכן לשלם לפחות את אותו המחיר.

IceY

קלדרון כתב:

פאביו כתב:

טוויסט או טורטיט :צרלי להרוס לכם את הבדיחה,אך שני הבדרנים תואילו להסביר לי למה דווקא לשחרר 1000 מחבלים תמורת חייל אחד? מה ההיגיון?למה לא 15000 מחבלים ולתת את יפו למשל?

שחררת אנשים מסוכנים הרבה יותר כדי להחזיר סוחר סמים מטונף שטס ללבנון בשביל כסף. הגיוני שבעבור חייל ששלחת לגבול עם עזה ונפל בשבי במהלך לחימה, תהיה מוכן לשלם לפחות את אותו המחיר.

זה שקרה משהו מטומטם פעם אחת לא אומר שצריך לעשות אותו שוב באותו מקרה...

פאביו

קלדרון כתב:

פאביו כתב:

טוויסט או טורטיט :צרלי להרוס לכם את הבדיחה,אך שני הבדרנים תואילו להסביר לי למה דווקא לשחרר 1000 מחבלים תמורת חייל אחד? מה ההיגיון?למה לא 15000 מחבלים ולתת את יפו למשל?

שחררת אנשים מסוכנים הרבה יותר כדי להחזיר סוחר סמים מטונף שטס ללבנון בשביל כסף. הגיוני שבעבור חייל ששלחת לגבול עם עזה ונפל בשבי במהלך לחימה, תהיה מוכן לשלם לפחות את אותו המחיר.

לא מתאים לך ההגיון,וזה אני אומר בלי ציניות
כלומר,הייתי מטומטם,אוויל,אידיוט וכסיל פעם אחת אז עליי להמשיך במדיניות ?
הבאתי לכך שרוצחים שרצחו ונאסרו היו אחראים פה על פיצוצי האטובוסים אחרי שחרורם אז עליי לעשות זאת שוב?
סליחה,חיי ילדיי וילדיך יקרים לא פחות.
לא צריך להסכים לכל מספר שהטרוריסטים זורקים.
תסביר לי למה לא אחד תמורת אחד? תן לי סיבה אחת!

קלדרון

IceY כתב:

קלדרון כתב:

פאביו כתב:

טוויסט או טורטיט :צרלי להרוס לכם את הבדיחה,אך שני הבדרנים תואילו להסביר לי למה דווקא לשחרר 1000 מחבלים תמורת חייל אחד? מה ההיגיון?למה לא 15000 מחבלים ולתת את יפו למשל?

שחררת אנשים מסוכנים הרבה יותר כדי להחזיר סוחר סמים מטונף שטס ללבנון בשביל כסף. הגיוני שבעבור חייל ששלחת לגבול עם עזה ונפל בשבי במהלך לחימה, תהיה מוכן לשלם לפחות את אותו המחיר.

זה שקרה משהו מטומטם פעם אחת לא אומר שצריך לעשות אותו שוב באותו מקרה...

מסכים. בפעם הבאה שסוחר סמים יטוס ללבנון שישאירו אותו להרקב שם.
את החייל צריך להחזיר הביתה ולשלם את המחיר.
מפחדים לסכן עוד חילים? תשחרר כלואים. יש לכם ביצים ? תורו על נסיון שחרור כמו שרבין עשה בחטיפת נחשון וקסמן.

כרגע מה שקורה זה הפקרה של חייל.

עריכה = נחשון וקסמן ז"ל כמובן.

חוזה

Officer Barbrady כתב:

חוזה כתב:

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

וב"מחיר" אתה מתכוון למאות רוצחים. ואין ספק שכדי להשתיק את האישה אחרי שהיא גילתה שבגדת בה, אתה צריך להוציא הרבה כסף.

פאביו כתב:

חוזה כתב:

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

אני כמה שזה קשה,לשמור על בטחון האזרחים ולא לשחרר מאות רוצחים ארכי מחבלים.
בטחון ילדיי הנוסעים באוטובוסים לא פחות חשוב מהסחורה עליה אתה מדבר.
לא צריך להסכים לכל מחיר מופקע.
אחד תמורת אחד.

לא אומר שמה שאתם אומרים הוא לא לגיטימי, אבל תקחו אחריות על מה שאתם אומרים. אין חיה כזו "אחד תמורת אחד". או שיחזור במחיר הנקוב, או שלא יחזור. זהו.

גיא האדום

חוזה כתב:

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

אם אתה מניח שהמחיר לא יזוז אז אתה צודק, אלו באמת שתי הברירות (ואני לא הייתי משלם, אבל זאת לא הפואנטה). מצד שני, התיאור שלך של המצב לא מדוייק. למען האמת המצב גם די סימטרי מהכיוון ההפוך.

נניח וממשלת ישראל אומרת לחמא"ס שתמורת שליט היא תשחרר 100 מחבלים בלי דם על הידיים (סתם לצורך הדוגמא) וזהו. לא רוצים לא צריך. חמא"ס יהיה באותו מצב שאתה מתאר. לשלם לבעל החנות המניאק או להשאיר את הסחורה בחנות, רק שעכשיו הסחורה זה האסירים הפלסטינים.

התאור שלך לא יותר מדוייק מהתאור שלי. ההבדל הוא אולי שאני לא בטוח שלחמא"ס בשנייה זאת בוער להסית את תשומת לב הציבור העזתי.

פאביו

חוזה: מי המציא את זה שאין חיה כזו?!
הטמטום שלנו ? האידיוטיזם שלנו?

קלדרון : ההגיון שלך אומר רק תביאו את החייל הבייתה תמורת כל מחיר שבעולם.
ההגיון הזה פשוט עליי לא מקובל,נקודה.
מה עוד שאחוז גבוה מהמחבלים שמשוחררים בעסקאות חוזרים לרצוח.
אם הייתי אומר לך שאחד מהם ירצח כ30 איש ויפוצץ אוטובוס היית עדיין ממשיך לתמוך בעסקה?

נ.ב - עדיין מחכה לדמגוג שישאל מה הייתי עושה אם בני היה בשבי....

teknoboy

גיא האדום כתב:

חוזה כתב:

עניין של היצע וביקוש. המחיר ידוע ולא נראה שיירד בקרוב, אז ההחלטה היא אם לשלם לבעל החנות המאנייק או להשאיר את הסחורה בחנות. ב"סחורה" אני מתכוון לגלעד שליט וב"להשאיר בחנות" אני מתכוון לתת לו להירקב ואולי להיעלם כמו רון ארד.

מה אתה מחליט? כל החלטה היא לגיטימית, אבל על פי הבנתי אלה הברירות היחידות שבנמצא.

אם אתה מניח שהמחיר לא יזוז אז אתה צודק, אלו באמת שתי הברירות (ואני לא הייתי משלם, אבל זאת לא הפואנטה) . מצד שני, התיאור שלך של המצב לא מדוייק. למען האמת המצב גם די סימטרי מהכיוון ההפוך.

נניח וממשלת ישראל אומרת לחמא"ס שתמורת שליט היא תשחרר 100 מחבלים בלי דם על הידיים (סתם לצורך הדוגמא) וזהו. לא רוצים לא צריך. חמא"ס יהיה באותו מצב שאתה מתאר. לשלם לבעל החנות המניאק או להשאיר את הסחורה בחנות, רק שעכשיו הסחורה זה האסירים הפלסטינים.

התאור שלך לא יותר מדוייק מהתאור שלי. ההבדל הוא אולי שאני לא בטוח שלחמא"ס בשנייה זאת בוער להסית את תשומת לב הציבור העזתי.

לחמאס טוב (מבחינה ציבורית\פוליטית) שיש הרבה אסירים בטחוניים. זה מייצר אווירה של מאבק לאומי, זה גורם להרבה סבל, ושני אלה טובים לחמאס.
לממשלת ישראל בשום מצב לא טוב שיש חייל שבוי (וההפגנות והמצעדים בעד גלעד שליט מדגימים למה).
לכן תנאי הפתיחה למו"מ לא סימטריים בכלל.

קלדרון

פאביו כתב:

חוזה: מי המציא את זה שאין חיה כזו?!
הטמטום שלנו ? האידיוטיזם שלנו?

קלדרון : ההגיון שלך אומר רק תביאו את החייל הבייתה תמורת כל מחיר שבעולם.
ההגיון הזה פשוט עליי לא מקובל,נקודה.
מה עוד שאחוז גבוה מהמחבלים שמשוחררים בעסקאות חוזרים לרצוח.
אם הייתי אומר לך שאחד מהם ירצח כ30 איש ויפוצץ אוטובוס היית עדיין ממשיך לתמוך בעסקה?

נ.ב - עדיין מחכה לדמגוג שישאל מה הייתי עושה אם בני היה בשבי....

ההגיון שלך אומר שמפקירים חיילים אם הם נלקחו בשבי.
זה יכול לעבור בצבא מקצועי, לא בצבא שבנוי על מילואים.

פאביו

קלדרון כתב:

פאביו כתב:

חוזה: מי המציא את זה שאין חיה כזו?!
הטמטום שלנו ? האידיוטיזם שלנו?

קלדרון : ההגיון שלך אומר רק תביאו את החייל הבייתה תמורת כל מחיר שבעולם.
ההגיון הזה פשוט עליי לא מקובל,נקודה.
מה עוד שאחוז גבוה מהמחבלים שמשוחררים בעסקאות חוזרים לרצוח.
אם הייתי אומר לך שאחד מהם ירצח כ30 איש ויפוצץ אוטובוס היית עדיין ממשיך לתמוך בעסקה?

נ.ב - עדיין מחכה לדמגוג שישאל מה הייתי עושה אם בני היה בשבי....

ההגיון שלך אומר שמפקירים חיילים אם הם נלקחו בשבי.
זה יכול לעבור בצבא מקצועי, לא בצבא שבנוי על מילואים.

כי אני לא מוכן לרדת על ברכיי ולקבל את תנאי החמאס זה הפקרת חיילים ? נו באמת.
חבל שחמאס לא ביקשו 2500 מחבלים או אולי 25.000 מחבלים....הרי אם לא היינו סרים לדרישתם היינו מפקירים את החייל.

קלדרון

מכבסת מילים.
הדרישות ידועות. מידע, לא שמועות, אין שום סיכון אמיתי במועמדים לשחרור (הרבה אגו ורצון נקם, לא משהו שמשנה זירה).המחיר גבוה אבל אפשר לשלם אותו.

ראש ממשלה, כמו כל מנהל, המקצוע שלו זה ניהול סיכונים.
לדעתי הסיכון בהפקרת חייל, במודע ובציניות , גדול פי כמה משחרור כמה מחבלים שידפקו אותם בשנתים הבאות כשהם "חופשים".

סנופקין

התקדמות במו"מ?
איפה האור שבחיי שייתן סקופים בלעדיים?
אני רוצה לשמוע ברגע שהוא מסכם עקרונית.

סו אלן

הנייה ירד למטה לטעון את הקסאם

פורום השדים האדומים

התקדמות במו"מ על גלעד שליט?

מי מחובר

	עמוד 1 מתוך 2	[ 44 הודעות ]	עבור לעמוד 1, 2 הבא