פורום השדים האדומים

העובדה היא שספינת המרמרה ניסתה לפגוע בריבונות מדינת ישראל באמתלת סיוע הומינטרי.
העובדה היא שהמחבלים על המרמרה חיכו לחיילי צה"ל היקרים עם אלות, לומים, סכינים וכן גם עם נשק חם שהוכנו מראש במטרה לפגוע בחילים.
העובדה היא שעם ירידתם לסיפון חטפו חיילי צה"ל פצצות לפנים, אלות, מכות רצח, דקירות וירייות (!!) לעבר חייל צה"ל חטפו להם את הנשק והם חשו סכנה מיידית לשלומם ולשלום חבריהם.
העובדה היא שבשל כשלים מודיעיניים ואחרים החילים הופתעו לחלוטין מעוצמת המתקפה עליהם.

אילנה דיין מוכיחה שאפשר לדבר כמו אוייב בעברית צחה וברה.
התחקיר ששודר אמש מנסה להעביר מסר שמפקפק בצורך החילים להגיב באש חיה כלפי המחבלים.
התחקיר הבזיוני, והראיונות המבישים ללוחמים הגיבורים, בו אחד מהם נשאל למשל
"מחבלים? למה אתם היחידים שמהם אני שומע את המילה הזאת?" פשוט עלבון לאינטלגנציה של הציבור.
אז מראיין עלוב, תקשיב טוב. כולנו חושבים שהם היו מחבלים ארורים וכמו שהלוחם האמיץ ענה לך "באלה שהוטחה לי בראש לא היה שום "שלום" " .

לסיכום, המסרים השקריים אותם ניסתה להעביר דיין בין בצורה מפורשת ובין בצורה סמויה שקופים ולא עובדים עלינו בכלל.
אני וכך רוב העם, תומכים בלוחמי השייטת אחינו התותחים, מבינים לחלוטין את הסיטואציה הקשה בה נקלעו והטענות היחידות שישנן הן כלפי הדרג הפיקודי העליון, המדינאים וגורמי המודיעין שכשלו נחרצות ולא הבינו שמדובר במשט טרור המשיט מחבלים חמושים שתודרכו ואומנו לפגוע בחילי צה"ל.

לפי התחקיר אתמול נראה שדיין הייתה מעדיפה לראות את חיילנו חוזרים בארונות אחרי שבוצע בהם לינץ'.
בושה לה ולערוץ שמעסיק אותה.

גברים אחד אחד מי שירד לספינה למרות שראה את מה שהלך למטה.
כמה אומץ,כמה הקרבה בשביל החברים שלך.
כמה לא מפתיע הלוחם הראשון שירד כיפה סרוגה,חוד החנית של צה"ל.

ביבי וכל חבריו שיושבים על הכיסאות המרופדות והחזירו את הטרוריסטים הללו לביתם צריכים לשלם את המחיר בבחירות הבאות.

אני טוען שכל ההתמודדות עם המשט היה טעות.
ההשתלטות התרחשה בחושך,במים בין לאומיים.
למה לא לחכות לזריחה?ולהביא את המרמרה למים ישראליים..
כי במים ישראליים מותר להפעיל את משטרת ישראל.
היו צריכים לעלות חיילי מג''ב עם מסכות אב''כ שישפריצו אין סוף גז מדמיע ויכו עם אלות.
שולחים לוחמים אלגנטים למשימה שדורשת מכות רחוב.
תכנון שגוי.
ומה זה פיינטבול?למען השם?
תשתמש בכדורי גומי יריה לבטן והבן אדם מנוטרל.

זה חדש לכם שהתוכנית הזאת היה ביזיונית ומשקרת באופן בוטה?
מאז הסיפור של המפ" שקד אני לא רואה את התוכנית

ראיתי את התוכנית ואני ממש לא רואה את זה ככה,
זו לא הייתה כתבה שחקרה את תוצאות המרמרה אלא בסך הכל עשתה זום-אין על יחידת השייטת בכל סיפור המרמרה עם טעימה על אופי היחידה ויצירת פרופיל על החומר האנושי שמרכיב אותה.

הם לא רצו לעגון באשדוד ומשם החל הבלאגן...

הם טענו שזה הומניטרי,אבל מצד שני לא נתנו לבדוק את הספינה

זה בדיוק הכיסוי. אבל אי אפשר לפספס את מה שהם רוצים שנחשוב. לצערם, המציאות והעדויות מראות באופן נחרץ שתגובת החילים להגיב באש חיה הייתה נצרכת ומתבקשת בנסיבות העניין. אני חושב שצפיה נוספת בתחקיר תגרום לך להבין היטב למה אני מתכוון. הרבה מאוד מסרים הועברו בעצם שאילת שאלות מסויימות ומהטון שבו הן נשאלו.
בדרך הזו ובדרכים נוספות מנסה לצייר הכתבה תמונה שבה החילים היו בפאניקה ("מוגזמת") ולכן פעלו בצורה אגרסיבית מידיי. בפועל, כידוע, הם התמודדו מול מחבלים שפלים צמאי דם ועשו כמיטב יכלתם למרות ההפתעה העצומה, בגבורה ועוז. ועל כך אני מצדיע להם.

לא צפיתי בתוכנית אז אני לא יכול להביע דעה, אבל בכל מקרה, התפקיד של תוכנית תחקירים הוא לא למחוא כפיים לחיילים, אלא לשאול את השאלות הקשות והלא נעימות. זה בדיוק התפקיד של תחקיר עיתונאי.

אני חייב לתקן אותך, במדינה דמוקרטית התפקיד של תוכנית תחקירים וכולי

ראיתי רק חלק קטן מהתוכנית שבו דיברו על מערך האימונים של השיטת וקטעים קצרים משלבי הלחימה הראשונים.
בקטעים שאני ראיתי זה נראה כמו סרט תדמית של השיטת.

אין פה שום כיסוי.
השאלות מתקשרות באופן ישיר לציור הפרופיל של חייל קומנדו שנדרש לקחת החלטות קשות בזמן אמת, לפעמים באופן עצמאי.
כבר רשמתי לך,
צר לי שאג'נדה שלך מסנוורת אותך, ומטרפדת כל חשיבה עצמאית.

אכן סרט תדמית של השייטת
כבר כמה שבועות עובדה משדרת סרטי תדמית לכוחות הבטחון, כנראה חלק מקמפיין ההגנה לערעור בנושא פסק הדין של נועם סולברג

קומוניסים, אתה טועה ומטעה מהשורה הראשונה.
איך ייתכן שהספינה הפרה את הריבונות הישראלית אם מעלום לא נכנסה למים הטריטוריאליים של ישראל, ומעולם לא התכוונה להיכנס אליהם או לעגון בשטחה?

מבלי לראות את התוכנית, התחושה שלי היא שאף צד לא צודק במה קרה שם.
מצד אחד ניסו לפגוע במדינת ישראל ובחיילים, מצד שני החיילים שלנו צלפו שם לאנשים בראש בלי הכרה.
אי אפשר להאשים את החיילים שזרקו אותם לתוך האמבוש הזה, אבל לפי התוצאות כנראה היה שם שימוש מוגזם של כוח.

זה אכן היה סרט תדמית

לא.
זה התפקיד של תוכנית תחקירים בכל מקרה.

במדינה דמוקרטית זה פשוט קורה.

הספינה הזו כן רצתה להכנס לשטח המים של ישראל

לא, היא רצתה להכנס לעזה.
אם ישראל התנתקה מהרצועה, גם המים של עזה שייכים לעזה.

בחיאת רבאק, אל תנסו להגן על ספינה שהיו עליה רוצחים

אני לא.
אני רק טוען שזה שהספינה הספציפית הזאת כללה המון חלאות שרק ניסו (והצליחו) לעורר פרובוקציות, גם באלימות, לא אומר שאנחנו היינו בסדר בכל הסיפור.

לא תמיד יש טוב ורע.
לפעמים כל הצדדים רעים.

איך בדיוק תיקון של טעות עובדתית שווה להגנה על הספינה, ומה הקשר של זה לרוצחים (כן או לא) שהיו עליה?

אנחנו מטומטמים שככה שלחנו חיילים להשתלט על ספינה.
אני לא אלוף בצהל אבל יש מספיק רעיונות מקוריים לעצור ספינה מבלי לשלוח חיילים על סיפונה.
מהרגע שהחלטנו את ההחלטה המפגרת להשתלט על הספינה בצורה הזו ללא מודיעין אמיתי,עושה הרושם כי החיילים פעלו כפי שצריך.