הסיבה שבגללה מומלץ להתחסן לשפעת כל שנה מחדש היא שזה לא בדיוק אותו נגיך, ולכן לא בדיוק אותו חיסון.
אחת מהתכונות של נגיף השפעת היא שהוא עובר המון מוטציות, שמשנות את המעטפת החלבונית שלו (מה שמערכת החיסון שלנו מזהה), ולכן צריך ללמד אותה מחדש בכל שנה את הגרסאות הידועות והמסוכנות של אותה שנה (יודעים\משערים מה הן, לפי מה שקרה בחצי הכדור הדרומי בעונת השפעת שבדיוק מסתיימת שם). נגיפים (וחיידקים) אחרים, בין השאר אלה שמנית, לא יודעים לעשות את זה ואין איתם את הבעיה הזאת (למשל, לנגיף החצבת גם יש הרבה גרסאות, אבל יש בכולן איזה מאפיין משותף למעטפת החלבונית של הנגיף, ולכן החיסון מלמד את הגוף להתגונן בפני כל הזנים במכה אחת). יש עוד פתוגנים שמתחסנים נגדם יותר מפעם אחת, מסיבות שונות ומשונות (חצבת צריך להיחשף כמה פעמים כדי לשפר את התגובה החיסונית, נמצא ששתי מנות מביאות לכיסוי של 97% ומסתפקים בזה. טטנוס צריך לתת דחף כל חמש\עשר שנים כדי לשמר את התגובה החיסונית. וכו' וכו')
לגבי "האם מישהו בדק פעם": ודאי שבדקו, ואם מישהו אמר לך אחרת אני מציע קודם כל שתחשוד בכל מה שאותו אדם אמר לך, ושנית שתבדוק טוב טוב אם הוא לא מנסה למכור לך כובעי אלומיניום\חיסונים הומאופתיים\שקרכלשהו אחר. לא רק שבדקו והתברר שהחיסון עצמו לא רק שהוא הרבה יותר בטיחותי ממחלת השפעת, הוא גם בטיחותי בפני עצמו.
דרך אגב, יש הרבה מאוד דברים שאנחנו יודעים שמזיקים לגוף שלנו, ואנחנו עושים הרבה יותר מאשר פעם בשנה. דווקא על זריקה אחת קטנה שבדקו מכל הכיוונים ניכנס ללחץ? אם כואב לילד שלך הראש אתה לא נותן לו אדוויל או אקמול או משהו? כי זה אולי אפילו "יותר מסוכן" מלקבל חיסון.
אם משהו ספציפי בחיסון מפחיד אותך, אתה מוזמן להעלות את הנושא וננסה לרדת לשורש העניין, אבל אם עצם החיסון מפחיד אותך - תזכור שאתה מופצץ בתעמולה נגד הדברים האלה (גם מטעם המאמינים התמימים ובעיקר מצד המנהיגים שלהם, שרובם המוחלט הם רוכלי שיקויים ומרקחות "אלטרנטיביות" שמפיצים שקרים מסוכנים כדי לנסות ולתפוס עוד כמה לקוחות לשירותים\מוצרים המאוד יקרים שלהם) ויכול להיות שהיא משפיעה עליך קצת.
דיסקליימר: אני לא רופא ולא אימונולוג ולא כלום. אשמח מאוד אם מישהו יתקן את הטעויות שלי, באם ישנן.
מי שרוצה מידע מלא ואמין ממקורות מהימנים -
קבוצת הפייסבוק "מדברים על חיסונים"
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
