teknoboy כתב:
el dudernio כתב:
אני חושב שאתה מנסה למצוא סיבות לעדריות.
אנשים גם עם הם יוצאים מהבית שלהם הרבה פעמים ישארו עם אותה שיכות מפלגתית, בגלל תחושת השיכות.
בכלל לדעתי האדם הוא הרבה פחות אינדיווידואל ממה שאנחנו רוצים לחשוב על עצמינו. אפשר לראות את זה בכל צורת החיים שלנו ובכל מקום. הרצון להשתייך תמיד למשהו גדול יותר, לקהילה. כבר מראשית האנושות התנהלנו בשבטים. בכלליות האנושות היא לא התנהלות בין פרטים אלא דינציקה של קבוצות.
כאשר יש קבוצה שנתפבת חזקה יותר יותר פרטים ירצו להצטרף עליה. בטח כאשר המנהיג שבראש הקבוצה הוא הרבה יותר דומיננטי.
אני חושב שהחלק הראשון של ההודעה שלך נכון מאוד, אבל החלק השני (אחרי שורת הרווח) לוקח את כל היסודות היפים שהנחת בפסקה הראשונה ומרדד ומשטח אותם עד כדי כך שכבר אין בהם טעם.
כלומר באמת מעניין להסביר את התופעה שמכונה "עדריות" אבל ההסבר שמצאת ("אנשים הולכים אחרי החזק") הוא מאוד רדוד ועל פניו מבוסס על איזו ראייה פשטנית של "האדם בטבע" או משהו כזה, שמפספסת את כל נושא ההבנייה החברתית בדיוק באותה מידה שתפיסת "האדם האינדיבידואל" מפספסת אותה.
צודק. בהחלט הרדדתי אותה.
אבל אני לא חושב שזה פורמט שמאפשר שיח לא רדוד בנושא זה.
בכל מקרה ההסבר הוא לא אנשים הולכים אחרי החזק (למרות שברור שזה חלק מזה), כי הענין הוא לא רק החזק אלא יצירת קולקטיב חזק יותר מאשר אלו שבסביבה. אני גם לא אומר שהאדם לא אינדיבידואל רק שהוא כזה כפרט מן העדר.
כאשר אנחנו מסתכלים על הנושא של הדיון המקורי, אנחנו מדברים על קבוצות ותתי קבוצות והתכנסות של תתי קבוצות תחת מנהיג דומיננטי. לכן המעבר בין תתי הקבוצות הוא הרבה יותר נוח וקל כאשר אתה עדין חוסה מתחת לאותו מנהיג. שוב הכל בפשטנות כאמור.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
