פורום השדים האדומים

זה בגלל הכיבוש.

כבר מאות שנים שהיבשת הזו מנצלת את כל העולם, מנהלת מלחמות ושואות ברחבי הגלובוס רק בשביל הצורך בכיבוש של עוד פיסת אדמה, ויש להם עוד את החוצפה להתבכיין על הפליטים שמנסים לשרוד ולהנות קצת מהניצול הכלכלי של המדינות שהם נטשו. ארופה, תגידי תודה שהפליטים לא נכנסים בשערייך עם אלות מצטות ותביעה לפיצוי על היסטוריה של רצח גזל וניצול.

בתור השארית האחרונה של קולוניאליזם אירופי בסגנון הישן? יש בזה משהו. דווקא לדעתי זה פחות קשור

אל תשאל איך הסורים והאפגנים סבלו תחת הקולוניאליזם של האימפריות הסלובקית, ההונגרית, הצ'כית והפולנית. רק להזכר בזה עושה לי רע

כבר מאות שנים שהיבשת הזו מנצלת את כל העולם, מנהלת מלחמות ושואות ברחבי הגלובוס רק בשביל הצורך בכיבוש של עוד פיסת אדמה, ויש להם עוד את החוצפה להתבכיין על הפליטים שמנסים לשרוד ולהנות קצת מהניצול הכלכלי של המדינות שהם נטשו. ארופה, תגידי תודה שהפליטים לא נכנסים בשערייך עם אלות מצטות ותביעה לפיצוי על היסטוריה של רצח גזל וניצול.

תקרא את הציטוט אחי, על פיו, המדינות הנ"ל במשך מאות שנים ניהלו מלחמות, כבשו, רצחו וניצלו את שאר העולם.
ואני אמרתי, במילים אחרות, וואלה זה לא נכון אח שלי.
אתה אומר לי שכמאה שנה אחרי הן הצטרפו לאיחוד עם מדינות שכן עשו את זה, איך זה קשור?

בוקר טוב מר פרובקציה בגרוש!
הכל היה יכול להיות נחמד, אם לא היו נהרגים כל כך הרבה פליטים בדרך אל החופש.
אותם פליטים, שכבר מצליחים להגיע ולדרוך על יבשת אירופה, לפחות יכולים לנשום לרווחה, שחלק גדול מהסכנה מאחוריהם.
הבריחה מהמלחמה, ההישרדות עם מעבירי הגבולות בים וההגעה למדינה השייכת לאיחוד.

באותה נקודה מתחילה הבעיה הגדולה איתם.
זה לא כל כך נכון לאמר שחלק מהמדינות המוזכרות בכתבה לא רוצות אותם בתחומן, אלא גם הם לא רוצים להישאר אצלם.
הם יודעים טוב מאוד איפה יידאגו להם מבחינת שירותי בריאות ותנאי דיור ועבודה טובים.
לא סתם הם עושים את כל המאמצים להגיע למספר מדינות מצומצם ביבשת.
אותן מדינות מוכן גם לקלוט אותם, אבל חסר עדיין אירגון ותיאום בין כל מדינות האיחוד בנושא.

הארגון הוא מה שיימנע בעתיד תופעות שאנחנו עדים להם בשבועות האחרונים:
1. משאיות המובילות בתשלום פליטים, וזורקות אותם על הכבישים המהירים של אוסטריה וגרמניה. כבר היו מקרי דריסה של פליטים, שברחו משוטרים שבסך הכל ניסו להוביל אותם לדרכים הצדדיות.
2. הליכה על פסי הרכבת הראשיים, שרק במזל עוד לא נהרגו פליטים
3. ערבוב אוכלוסיות באכסניות המאכלסות מאות פליטים, אשר מביאות לא פעם לחיכוחים אלימים.

לפני שאתה קורא את המוגש לך על ידי עיתונות התעמולה הציונית, שהייתה די שקטה וחסרת עמדה בנוגע לבעיית הפליטים בארץ הקודש, כדי מאוד שתשקיע מאמץ ותעיין גם במקורות זרים.
מדובר אגב, לא רק בבעיה של יבשת אירופה, אלא בבעיה עולמית.
בדיוק כפי שהפליטים האפריקאים מצאו את הדרך לישראל, לא רחוק היום, שחסרי האמצעים בין הפליטים יבקשו מקלט בישראל. זה פחות מסוכן מלהגיע לאירופה.
מעניין איך תתייחס אז לבעיה "הנחמדה" של האירופאים.

נהיית טיפוס דוחה ברמות שלא תיארתי לעצמי שאתה מסוגל להגיע אליהם.

שיהיה לכולם יום אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב.

אגב, לא מפתיע שהמציאות הזו נחמדה עבור אופטימי, שכבר הביע בעבר תקווה לפיגוע בערי אירופה.

אבל למה עכשיו?

ובבירכת מליוני פליטים על אוסטרייה בלבד אסיים תגובתי זו.

באמת, למה דווקא עכשיו כל הסורים האלה נזכרו להיות פליטים?
בטח בכוונה הם חיכו שתתחיל מלחמת אזרחים שתפורר את כל המדינה ותשאיר אותם ללא קורת גג.

לא ברור אם יש לך בעיה בהבנת הנקרא, אתה קורא מהר ומפספס, או שסתם אתה מנסה לעוות מה שכתבתי (אני מניח שאתה לא דביל).

תקרא מה שכתבתי שוב - אני מבין את סוריה ולוב, אבל לא את מדינות אפריקה.

איזה נחמד זה שאתה מביא מה שמתאים לך

מציאות מחורבנת ועצובה.
גם למבקשי המקלט והפליטים, וגם למבקשי העתיד הכלכלי הטוב יותר (וממה שקראתי הם מתחלקים שווה בשווה בערך)
פעם היה יותר פשוט להגר, בעיקר אם היית אירופאי (האירים למשל, או מהגרים מאירופה לאמריקה).
היום אתה יכול לנוע בחופשיות בין גבולות בעיקר אם אתה הון, או בעל הון
לא ראיתי עדיין מדינה מפותחת שנותנת פתרון טוב להגירה כלכלית, בעיקר למחפשי העתיד הכלכלי המשופר.

אגב, מישהו יודע מה הסיבה לגל ההגירה? זאת אומרת, אני מבין את הקריסה של סוריה, ואת הקריסה של לוב שפתחה את הים התיכון, אבל האם זה מסביר את הגידול בהגירה ממדינות אפריקה?

למדיניותה של המפלגה השלטת היחידה באריתריאה (PFDJ) יש השלכות חמורות על זכויות האדם, ובכללן:
חופש העיתונות: נסגרה כל העיתונות הכתובה, שהייתה בידיים פרטיות עד לשנת 2001. לפי דירוג שנתי של חופש העיתונות במדינות העולם השונות, שעורך ארגון "עיתונאים ללא גבולות", דורגה אריתריאה בין 2005 ל-2010 כאחת משלוש המדינות המגבילות ביותר את חופש העיתונות, מבין כ-170 מדינות שנסקרו, וב-2011 ו-2012 דורגה במקום האחרון מבין מדינות העולם.
חופש הביטוי: חלים איסורים והגבלות על התקהלות, התאגדות וחופש הביטוי. העברת ביקורת פומבית על המשטר עלולה להסתיים במאסר ללא משפט. אלפי מתנגדי משטר נעדרים, אך הממשלה מכחישה את קיומם של אסירים פוליטיים.‏
שירות צבאי: על כלל האזרחים, גברים ונשים, חלה חובת שירות בצבא, שבאופן רשמי מוגבלת ל-18 חודשים, אולם בפועל נמשכת ללא הגבלת זמן. אזרחים המסרבים לשרת בצבא או נמלטים ממנו נעצרים, מעונים ואף נרצחים. המדינה מתנכלת גם למשפחותיהם של עריקים ומטילה עליהן קנסות ועונשי מאסר. השירות הצבאי אינו מוגבל לעיסוקים צבאיים, והוא למעשה עבודת כפייה ללא שכר.‏
חופש הדת: מותרות ארבע דתות בלבד: הכנסייה האורתודוקסית האריתראית (שפרשה מן הכנסייה האורתודוקסית האתיופית), הנצרות הקתולית, הכנסייה הלותרנית האריתראית, והאסלאם הסוני. מאמיני כל דת אחרת נרדפים ועלולים להיאסר ללא משפט ולהיחשף לעינויים. אלפים מהם נמלטו מן המדינה.
תנאי מאסר: אסירים מוחזקים בבורות בבטן האדמה או במכולות, שבחשיפה לשמש מגיעות לטמפרטורות מסכנות חיים. עינויים נפוצים בבתי הכלא, ומשמשים לצורך חקירה וענישה ללא פיקוח משפטי. אסירים רבים מדווחים על קשירה באמצעות חבלים בתנוחות בלתי אנושיות למשך זמן רב, במקרים רבים מעל לשבוע. אל העינויים הפיזיים מתווספים עינויים פסיכולוגיים, כגון מניעת שינה והמצאות בתנאים בלתי אנושיים.

אתה יודע להגיד לי בכמה אחוזים עלה מספר האפריקאים שמגיעים לאירופה לעומת שנים קודמות?
כי אני הבנתי שהמשבר הזה נובע מהמספר העצום של פליטים שיוצאים מטורקיה לכיוון אירופה.

לא ברור אם יש לך בעיה בהבנת הנקרא, אתה קורא מהר ומפספס, או שסתם אתה מנסה לעוות מה שכתבתי (אני מניח שאתה לא דביל).

תקרא מה שכתבתי שוב - אני מבין את סוריה ולוב, אבל לא את מדינות אפריקה.

האמת שכשקראתי את ההודעה הפותחת חשבתי שזה לינק לכתבה על איזה פיגוע 'נחמד' בבלגיה...