פורום השדים האדומים

חוק לאום כשמו כן הוא,חוק גזעני.
אני מקווה שהמיעוט הערבי יתפוס שכל ויחד עם השמאל הציוני,אחינו הדרוזים ימוטטו את החוק הפשיסטי המיותר והמגוחך הזה.

לדעתי זה בכלל תרגיל בחירות של מר הפרד ומשול , ביבי , שמנסה להתעקש על חוק לקראת הליכתו לבחירות ולהשיג נצחון חסר תקדים אצל הציבור הישראלי השבוי והמטומטם.

איך אמרו פה פעם , נחיה ונראה

ביבי לא צריך לעשות כלום. הוא יהיה פה ראש ממשלה עד יום מותו.

זו הדרך שלך להעביר את הכדור לידיים של שוחרי הדמוקרטיה?

גם אני, כמו פותח האשכול, מקווה שהשמאל הציוני יתעשת, ויחבור לכוחות האזרחיים (שמיוצגים כרגע בכנסת רק על ידי כמה מחברי הרשימה המשותפת, וגם זה בקושי) ולמיעוטים (גם הם מיוצגים למעשה רק על ידי הרשימה המשותפת) במאבק נגד הגזענות בכלל ונגד חוק האפרטהייד הרשמי בפרט.

חבל אבל לא מפתיע,שגם במקומות בהם אנחנו מסכימים אתה מחפש לריב.
זהו אשכול על חוק הלאום ולא על מפלגה תומכת מחבלים שהזכרת בהודעתך.
מקווה שהמפלגה שתומכת בתנועות כמו החיזבאללה או החמאס תתעשת ותחבור לשמאל השפוי והציוני בהפלת החוק הפשיסטי המדובר.

זוהיר בהלול מוסר ד"ש

נתניהו צריך לקחת כמה שיעורים בלוגיקה פנימית.
אם החוק כל טוב ולא צריך לשנות בו כלום, מה פתאום הוא מזמין אליו לפגישה חברי כנסת דרוזים?
היה צריך להגיד להם - החוק סבבה, אתם לא הבנתם.
גם די מדהים איך כותבים מהימין מאשימים את השמאל בהסתה (!) ואופרטוניזם.
מעבר לזה שזו חוצפה עצומה בפני עצמה,
מי שחושב ככה, הוא בהכרח לא מעריך במיוחד את הדרוזים.
אני כבר לא מדבר על ערבים שמהם לימין כנראה לא מאוד אכפת.

עם הרטוריקות של השלטון והטמטום של האוכלוסיות המוחלשות והמעמד הבינוני, השלטון פה יבחר לא רק בבחירות הבאות אלא עד שביבי ימות

בטח שאכפת.
מה יישאר מהימין בלי הערבים?

ביבי ישאר ראש הממשלה כי השמאל רפוי אפור וחסר כל מעוף
אין שם מנהיגים

חוק טוב ונדרש, אבל לא יותר ממיליון דברים אחרים בוערים לשינוי. נראה שהפוליטיקאים, מכל הצדדים, מעדיפים להתגושש על רקע חוק כזה כדי לקבל תמיכה כל אחד ממחנהו, במקום לעסוק בעשייה משמעותית לטובת שיפור חיי האזרחים מכל הבחינות. החוק עצמו להבנתי בסך הכל מעגן בחקיקת יסוד מוסכמות וחוקים קיימים, ונותן מעמד מקביל לחוקי יסוד אחרים כך שאם למשל ידרשו שופטים להכריע בסוגייה קשורה, יוכלו אם ירצו להתבסס על חוק יסוד. לא רואה כאן שום דבר מיוחד ויוצא דופן. עוד סערה ציבורית מטופשת ובעיקר מיותרת. לא חושב שהתקדמנו באמת במילימטר לאחר החקיקה מאשר לפניה. העם היהודי בארץ ישראל זקוק לבית לאומי בטוח שאפשר לחיות בו חיי רווחה בשלווה וכדאי שנבחרנו יתמקדו בלפעול ולעשות כך שנתקדם ליעד הזה

מאד חשוב
מאד הכרחי
מאדדדדד נדרש,מאד!

אין כמו ליצור פילוג בעם ולעלות לשלטון שוב ושוב על חשבון העם.
תיזכר בחורבן הבית קומו
מעציב אותי מה שאתה כותב פה

https://twitter.com/OrHeller/status/1024175876332769280

"החוק לא גורע כהוא זה מזכויות הפרט של אף אחד" אמר בתחילת השבוע נתניהו לראשי המועצות הדרוזיות, שטוענים כי הפכו אזרחים סוג ב' בעקבות חוק הלאום. אז מי צודק? מה באמת השתנה בעקבות החוק החדש ומה לא? אנחנו מביאים לכם את החוק המלא, עם פרשנות מבוארת לכל סעיף
https://www.ha-makom.co.il/post/pincu-law-analysis



Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

החוק נועד למנוע את פסיקת קעדאן. שאם יבוא איזה ערבוש וירצה לגור בעיר יהודית, ניתן יהיה למנוע ממנו זאת ובג"ץ לא יוכל לטרפד.
זאת גם הכנה טובה לקראת סיפוח, שלא יהיה פה במקרה רוב ערבי עם זכויות.

הסעיף הבעייתי היחיד הוא בנושא התיישבות יהודית, וגם זה נתון לפרשנות. בקיצור מהומה על לא מאומה.

איך זה נתון לפרשנות?
איזו פרשנות אחרת יש לסעיף הזה מאשר - אנחנו דואגים קודם כל ליהודים?

אבל בתכלס, זו תופעה שקיימת מקום המדינה, אלא שרק עכשיו היא קיבלה צורה בסעיף חוק. וטוב שכך. עדיף שכמה שיותר פרקטיקות בזויות יהיו על השולחן.

אין דבר נפלא יותר מלראות את הצווחות והיללות של העדה הדרוזית* - המגזר העלוב והפתטי ביותר בכל השיח הפוליטי בישראל - על חוק הלאום.
הציונות לקחה את "ברית הדמים" שלהם, ברית שהדם היחיד שזורם בה הוא דם הפלסטינים שעל גבם ניסו הדרוזים לרכוש להם פריווילגיות, ודחפה להם אותה עמוק לתחת.
שלא ייגמר לעולם.


*האמור אינו חל על מהראן לאלה

ידיו לא נקיות, גם הוא הבקיע לרשת של סכנין (לא בידיו כמובן).

למהראן לאלה מותר לעשות מה שהוא רוצה ואני אסלח לו.

ואו אין לך מושג לגבי דרוזים

ההערה התקבלה.

https://www.ha-makom.co.il/post/pincu-law-analysis
מנתחים את חוק-יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי
לחיצה על החץ שלצד נוסח הסעיף תציג את הניתוח שלו

בוא, תסביר.
כי גם לי יש קילומטרז' שיחות עם דרוזים, ואני לא בטוח שנועם טועה בהרבה

עידוד ותמיכה בהתיישבות היהודית בארץ ישראל היא ציונות.
מאחר ואתה ולהקת האנטישמים של רוג'ר ווטרס האגדי מסכימים עם החלטה 3379, אין לי מה לצפות לגילוי ציונות מכם.

לא נראה לי שהבנתי את התשובה שלך...
אמרת שזה "נתון לפרשנות", ואז נתת את אותה פרשנות גזענית ובזויה שניתנה מלכתחילה...

אני מפרש את זה בתור ציונות. זכותי
אתה טוען שציונות היא גזענות. זכותך

מההההההה מה מה מה?

רוצה שאני אתרגם לך לערבית?

אני רוצה שתתרגם לי ללוגית.
כתבת
מה בדיוק נתון לפרשנות פה?
ההנחה הסבירה היתה שמה שאתה מנסה לעשות זה להסביר למה ה"בעייתיות" היא פרשנות. כלומר, למה יש פרשנות לפיה זה לא בעייתי.
לא אם זה "ציוני" או לא..
ברור שזה ציוני.

אלא אם טיעון המחץ שלך הוא שזה לא בעייתי כי זה ציוני.. ואז, תודה שתרמת לדיון חביבי.