President Trump

סומך

https://threadreaderapp.com/thread/1325 ... 09168.html

kruvi1

גיא האדום כתב:

האמת שזה נכון שטרמפ היה מאוד זהיר בהפעלת כוח אמריקאי. זה שילוב של פחדנות, עצלות, ואולי שחיתות. הרבה יותר קל לא לעשות כלום מאשר לעשות דברים וטרמפ בגדול, אם שמים בצד את הדיבורים, לא עשה הרבה. הוא באמת מאוד רחוק מהימין של בוש וצ'ייני במובן הזה.
אבל אם שמים את הנושא הזה בצד (וזה נושא שבגדול לא ממש מזיז לאמריקאים), בשאר הדברים הוא בהחלט ימין אמריקאי קיצוני. זה בטח ובטח בענייני דת (היחיד שאפילו טיפה מתקרב אליו הוא בוש, אבל האמת שהוא ימין ממנו), אבל גם בענייני מיסים, הגירה, יחס למיעוטים, איכות הסביבה וכו'.

אני חושב שפשוט ביבי היה היועץ האסטרטגי שלו.
לא נראה שהיה מהלך אחד שהוא עשה שנבע מאידאולוגיה כלשהי. הכל נועד כדי לשרת את הקמפיין.

הגלמוד מלוד

חחחחחחחח נשיא פציפיסט חחחחחחחח

הסנאט, שנשלט ע"י רפובליקנים הצליח בדרך פלא ועם שיתוף פעולה בין השמאל והימין הליברטריאני להעביר, פעם ראשונה מזה 50 שנה, הצעת חוק שתפסיק את התמיכה הכלכלית והמודיעינית של צבא ארה"ב לטובת רצח העם בתימן (מה שככל הנראה היה מסיים את המלחמה הזאת). בית הנבחרים העביר את החוק הזה.

טראמפ שם עליו וטו.

pelegs

מה שהולך עכשיו עם הניג'וסים של קמפיין טראמפ לאנשים שיתרמו זה טירוף. כל המשפחה שלו מבינה לאן הרוח נושבת ומה הולך להיות ביום שהוא לא יהיה יותר נשיא, וכמה תביעות ענק (אזרחיות) וגרירת תשלומים יהיו שם. אז הם לוחצים על התומכים המטומטמים שלו לתרום לקרן "מאבק על הבחירות" שבאותיות קטנות רשום שתעביר בערך חצי משווי התרומות שתתקבלנה למימון חובות של הקמפיין (ומכיוון שבארה"ב ה-Super PACs לא מפוקחות, זה אומר כסף למימון החובות של טראמפ ומשפחתו).

זה אפילו מעל לכל השקרים שהוא מאכיל את התומכים שלו ברגיל. הם אשכרה משתמשים בטקטיקות של לחץ פסיכולוגי של תרמיות פירמידה וכתות כדי להוציא מהתומכים שלו כמה שיותר כסף, והם שמחים לשלם כי איכשהו טראמפ זה ישו 2.0 בשבילם.

באמת שעם הזמן אני יותר ויותר מבין איך הנאצים הצליחו לגרום לכמעט חצי מהעם הגרמני להצביע להם ב-33'.

its-sick

https://www.the7eye.org.il/394923?
האדלסונים מאותתים לטראמפ: הפסדת
מאמר המערכת של עיתונה של המשפחה בארה"ב קובע: הטענות להונאת בחירות הן עלבון לאינטליגנציה

משפחת אדלסון מרימה תמרור "עצור" לדונלד טראמפ, נשיא ארה"ב היוצא שנתמך על ידם בסכומי עתק חסרי תקדים, בסך מאות מיליוני דולרים.
ה"לאס וגאס ריוויו ג'ורנל", העיתון הגדול בנבאדה, מקום מושבה של המשפחה, מפרסם היום מאמר מערכת חד-משמעי השולל מכל וכל את טענות טראמפ להונאת בחירות.
העיתון נמצא בבעלותה המלאה של המשפחה, והיא מכתיבה את הקו המערכתי שלו.
"טראמפ עושה שירות דב לתומכיו האדוקים כשהוא מתעקש שזכה בבחירות ה-3 בנובמבר, אלמלי אירעה הונאת בחירות.
זה בפירוש אינו נכון. אין שום ראיה שטראמפ הפסיד בבחירות בגלל הונאה, ולא משנה כמה הנשיא יצייץ זאת בטוויטר וכמה ייחלו לכך תומכיו", נכתב במאמר המערכת.
...
בתוך כך, בישראל, עיתונם של האדלסונים עדיין מתייחס בזהירות לטענות השווא של הנשיא היוצא. אחרי שאתמול מסגור הידיעה על סוגיית הבחירות בארה"ב היה עדיין מגויס באופן מובהק לטובת עמדתו של טראמפ, המסגור היום היה מסויג יותר

its-sick

אריזונה סופית של ביידן.
בעשרת אלפים הקולות האחרונים שנספרו ביידן ניצח ב 400 קולות, ההפרש שלו כרגע 11400 כשיש רק עוד 10300 קולות שלא נספרו.
https://www.azcentral.com/story/news/po ... 258023002/

pelegs

its-sick כתב:

https://www.the7eye.org.il/394923?
האדלסונים מאותתים לטראמפ: הפסדת
מאמר המערכת של עיתונה של המשפחה בארה"ב קובע: הטענות להונאת בחירות הן עלבון לאינטליגנציה

משפחת אדלסון מרימה תמרור "עצור" לדונלד טראמפ, נשיא ארה"ב היוצא שנתמך על ידם בסכומי עתק חסרי תקדים, בסך מאות מיליוני דולרים.
ה"לאס וגאס ריוויו ג'ורנל", העיתון הגדול בנבאדה, מקום מושבה של המשפחה, מפרסם היום מאמר מערכת חד-משמעי השולל מכל וכל את טענות טראמפ להונאת בחירות.
העיתון נמצא בבעלותה המלאה של המשפחה, והיא מכתיבה את הקו המערכתי שלו.
"טראמפ עושה שירות דב לתומכיו האדוקים כשהוא מתעקש שזכה בבחירות ה-3 בנובמבר, אלמלי אירעה הונאת בחירות.
זה בפירוש אינו נכון. אין שום ראיה שטראמפ הפסיד בבחירות בגלל הונאה, ולא משנה כמה הנשיא יצייץ זאת בטוויטר וכמה ייחלו לכך תומכיו", נכתב במאמר המערכת.
...
בתוך כך, בישראל, עיתונם של האדלסונים עדיין מתייחס בזהירות לטענות השווא של הנשיא היוצא. אחרי שאתמול מסגור הידיעה על סוגיית הבחירות בארה"ב היה עדיין מגויס באופן מובהק לטובת עמדתו של טראמפ, המסגור היום היה מסויג יותר

זה חיזוק לכך שהאליטה הכלכלית האמריקאית מעוניינת בהחלפת משטר חלקה, כלומר - לפחות בטווח הקצר-בינוני הם מאמינים שכלכלית זה משתלם להם יותר מנשיא רפובליקני אם זה אומר בלאגן שלטוני. תסיקו מזה מה שתרצו.

KingAlpaca

Officer Barbrady כתב:

פלורידה וג'ורג'יה, שנצבעו כחול בהיר (69% הסתברות בפלורידה) אצל סילבר, הולכות לטראמפ.

KingAlpaca

KingAlpaca

KingAlpaca

לגבי כמה הניצחון של ביידן גדול,
עכשיו אני יכול לחשוף את ההימור (האופטימי) שלי מיום לפני הבחירות:
https://projects.fivethirtyeight.com/tr ... ,TX:1,WI:0

ביידן אפילו התעלה על זה, ולקח את ג'ורג'יה.

el dudernio

אז אני צריך הבין מה התוצאה הסופית?
300+ לבידן 200 טראמפ ?

על זה מתחו אותנו חודש וחצי של מותח צמוד יוכרע רק ב....
וואי איזה עם מאוס.

KingAlpaca

306 - 232
73M - 78.5M

its-sick

el dudernio כתב:

אז אני צריך הבין מה התוצאה הסופית?
300+ לבידן 200 טראמפ ?

על זה מתחו אותנו חודש וחצי של מותח צמוד יוכרע רק ב....
וואי איזה עם מאוס.

זאת פשוט היתה התכנית של טראמפ עוד לפני הבחירות כשידע שהוא הולך להפסיד. והתקשורת שיתפה פעולה כי יש בזה אחלה רייטינג.

red in blood

כולם ידעו מראש שזה הולך לקחת זמן, שבהתחלה זה יהיה צמוד או אפילו טראמפ יוביל, ובהמשך ייכנסו הקולות לביידן.
זה היה מובן, הזהירו והסבירו על זה בלי סוף מראש בכל רשתות הטלוויזיה.
ואז כמובן ברגע האמת, כולם שכחו את זה ונכנסו לפאניקה וללחץ. כולל רשתות הטלוויזיה.

KingAlpaca

לא כולם

הגלמוד מלוד

זה לחלוטין היה ניצחון קטנטן, על מה אתם מדברים? 0.6% בויסקונסין, 0.2% בג'ורג'יה ואריזונה. אם ביידן מפסיד את 3 המדינות האלה טראמפ נשיא. אם הבחירות 1% ימינה טראמפ נשיא - זה לחלוטין בחירות קרובות מאוד.

KingAlpaca

גם אז טראמפ מפסיד.

red in blood

הגלמוד מלוד כתב:

זה לחלוטין היה ניצחון קטנטן, על מה אתם מדברים? 0.6% בויסקונסין, 0.2% בג'ורג'יה ואריזונה. אם ביידן מפסיד את 3 המדינות האלה טראמפ נשיא. אם הבחירות 1% ימינה טראמפ נשיא - זה לחלוטין בחירות קרובות מאוד.

צריך להחליט לפי מה מודדים. אי אפשר כל פעם להנדס את המדדים לפי מה שנוח.
אם מודדים לפי האלקטורלים - זה ניצחון גדול מאוד, עם פער ביטחון.
אם מודדים לפי רצון העם - זה ניצחון ענק, יותר ממה שציפו.

its-sick

הגלמוד מלוד כתב:

זה לחלוטין היה ניצחון קטנטן, על מה אתם מדברים? 0.6% בויסקונסין, 0.2% בג'ורג'יה ואריזונה. אם ביידן מפסיד את 3 המדינות האלה טראמפ נשיא. אם הבחירות 1% ימינה טראמפ נשיא - זה לחלוטין בחירות קרובות מאוד.

https://twitter.com/kellyannepolls/stat ... 81?lang=en

הגלמוד מלוד

KingAlpaca כתב:

גם אז טראמפ מפסיד.

לא נכון - אז אתה במצב של 269-269 וטראמפ מנצח בבית הנבחרים

הגלמוד מלוד

red in blood כתב:

הגלמוד מלוד כתב:

זה לחלוטין היה ניצחון קטנטן, על מה אתם מדברים? 0.6% בויסקונסין, 0.2% בג'ורג'יה ואריזונה. אם ביידן מפסיד את 3 המדינות האלה טראמפ נשיא. אם הבחירות 1% ימינה טראמפ נשיא - זה לחלוטין בחירות קרובות מאוד.

צריך להחליט לפי מה מודדים. אי אפשר כל פעם להנדס את המדדים לפי מה שנוח.
אם מודדים לפי האלקטורלים - זה ניצחון גדול מאוד, עם פער ביטחון.
אם מודדים לפי רצון העם - זה ניצחון ענק, יותר ממה שציפו.

הדרך הכי נכונה למדוד את הניצחון זה כמה % אתה צריך שיזוזו ימינה כדי שתוצאת הבחירות תהיה שונה. במקרה הזה, ה% הוא 0.6. אם היה לך שיפט יוניפורמי של 0.6% ימינה, טראמפ מנצח את וויסקונסין, אריזונה וג'ורג'יה ואתה ב269-269 וטראמפ נשיא.

הדרך הכי נכונה למדוד ניצחון זה הפער בtipping point state, כלומר המדינה עם הפער הכי צמוד ששמה אותך ב270 אלקטורים.

ב2012 המספר הזה היה 5.37% - שזה הפער בו אובמה ניצח את קולורדו.

ב2008 זה היה 9.5%.

ב2016 זה היה 0.7% - כלומר מאוד מאוד צמוד.

ב2020 זה 0.6% - כלומר, אפילו יותר צמוד.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tipping-p ... 0in%202012.

ב2000, כמובן, זה היה.. 0.009%.

Officer Barbrady

לעזאזל איתכם, שמישהו כבר יגיד לי מה הסיכוי שהדמוקרטים לוקחים את 2 המירוצים בג'ורג'יה.

גיא האדום

Officer Barbrady כתב:

לעזאזל איתכם, שמישהו כבר יגיד לי מה הסיכוי שהדמוקרטים לוקחים את 2 המירוצים בג'ורג'יה.

20-30%. לא שאני בטוח למה זה מאוד קריטי מבחינתך.

KingAlpaca

יותר הייתי אומר 10-20

red in blood

תלוי בתכלס בכמה בלאגן טראמפ יעשה בג׳ורג׳יה.
אם הוא יעזוב אותם, זה סגור לטובת הרפובליקנים. הדמוקרטים יוכלו אולי במקרה הטוב לנצח באחד, אבל לא בשני המירוצים.
אבל אם טראמפ יאשים את הממשל הרפובליקני של ג׳ורג׳יה בזיופים וימשיך להאשים אותם בכח עד הבחירות שם, זה יכול ליצור סיכסוכים בתוך המפלגה הרפובליקנית בג׳ורג׳יה, ואולי לתת לדמוקרטים סיכוי.

KingAlpaca

אם זה היה הפוך, אז זה בטוח היה נכון,
אבל רפובליקנים יודעים "לשמור עיניים על הכדור".

הגלמוד מלוד

רפובליקנים זועמים ודמוקרטים בבראנץ' - הסיכוי שדמוקרטים יצאו מהבית הוא 0%.

אדום נחמד

הגלמוד מלוד כתב:

red in blood כתב:

הגלמוד מלוד כתב:

זה לחלוטין היה ניצחון קטנטן, על מה אתם מדברים? 0.6% בויסקונסין, 0.2% בג'ורג'יה ואריזונה. אם ביידן מפסיד את 3 המדינות האלה טראמפ נשיא. אם הבחירות 1% ימינה טראמפ נשיא - זה לחלוטין בחירות קרובות מאוד.

צריך להחליט לפי מה מודדים. אי אפשר כל פעם להנדס את המדדים לפי מה שנוח.
אם מודדים לפי האלקטורלים - זה ניצחון גדול מאוד, עם פער ביטחון.
אם מודדים לפי רצון העם - זה ניצחון ענק, יותר ממה שציפו.

הדרך הכי נכונה למדוד את הניצחון זה כמה % אתה צריך שיזוזו ימינה כדי שתוצאת הבחירות תהיה שונה. במקרה הזה, ה% הוא 0.6. אם היה לך שיפט יוניפורמי של 0.6% ימינה, טראמפ מנצח את וויסקונסין, אריזונה וג'ורג'יה ואתה ב269-269 וטראמפ נשיא.

הדרך הכי נכונה למדוד ניצחון זה הפער בtipping point state, כלומר המדינה עם הפער הכי צמוד ששמה אותך ב270 אלקטורים.

ב2012 המספר הזה היה 5.37% - שזה הפער בו אובמה ניצח את קולורדו.

ב2008 זה היה 9.5%.

ב2016 זה היה 0.7% - כלומר מאוד מאוד צמוד.

ב2020 זה 0.6% - כלומר, אפילו יותר צמוד.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tipping-p ... 0in%202012.

ב2000, כמובן, זה היה.. 0.009%.

מה שכתבת מדויק, אבל רלוונטי למספר מצומצם של מדינות, בהן יש מירוץ.
בשאר המדינות, אין משמעות ל"רצון העם", ו"כמות האלקטורים" היא בדיחה שלא מייצגת שום דבר.
לרפובליקאי במדינה דמוקרטית יש פחות תמריצים להצביע, ולכן הפערים הגדולים לא באמת מייצגים. כנל להפך.
הפער באלקטורים בוודאי לא מייצג את העם.
שיטה דפוקה מהיסוד. באמת. לא מבין איך למישהו זה היה נראה נורמלי פעם.

its-sick

אם תהיה הצבעה בדואר, יש לדמוקרטים סיכוי. כשיש דואר אז קשה למנוע מהשחורים להצביע בטקטיקות הרגילות.

פורום השדים האדומים

President Trump

מי מחובר

	עמוד 110 מתוך 111	[ 3328 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 107, 108, 109, 110, 111 הבא