יובל כתב:
כמובן שרחוק מ-"השמדה", ביידן ינצח ב-4.5% בהצבעה הכללית אבל בסופו של דבר תוצאות הבחירות האלה די מאכזבות עבור הדמוקרטים. זה היה ערב בחירות חלש לדמוקרטים בכל הזירות (האמת שהסקרים טעו אפילו יותר מאשר ב-2016, רק שהפעם הפער בסקרים היה מספיק גדול בשביל שביידן ישרוד גם טעות גדולה), ובעיקר, אם לא יקרה נס, הדמוקרטים לא הצליחו להשיג שליטה בסנאט, מה שיהפוך את הנשיאות של ביידן לעקרה מתוכן. אז כן, היה יכול להיות יותר גרוע, אבל היה אמור להיות הרבה יותר טוב.
1. אני דיברתי על ביידן, ואתה ענית על הדמוקרטים.
מה הקשר?!
אין ספק שלדמוקרטים היו בחירות מאוד מאוד מאכזבות (יחסית למה שהם ציפו!), וכמה שיורדים יותר דאוון דה בלוט, זה יותר גרוע.
2. שוב, עוד אין תוצאות סופיות, אז צריך להיזהר מאוד. אבל אם נשים את זה בצד,
אני לא אכנס לכל המצב כרגע באמריקה ואני לא אכנס לכל הבעיות בשיטה, ואני לא אכנס לכל מה שהרפובליקנים עשו,
אבל במצב הנוכחי,
מועמד דמוקרטי, מול מועמד מכהן,
שלא מפסיד מדינה אחת (שוב, בנתיים, כנראה, עם כל הסייגים וכו'),
שהופך 3-6 מדינות,
שנמצא באיזור 300 אלקטורים,
שמנצח ב7 מיליון קולות,
שעובר את ה50%,
זה לגמרי משמיד.
3. איזה סימוכין יש לך שהסקרים טעו?
סקרים לא יכולים לטעות, הפכו את זה למדע מדוייק,
אני לא זוכר מתי סקרים טעו באיזה מדינה בעשרים שנה האחרונות.
מה שכרגיל יש, ומה שתמיד יהיה, זה אנשים שלא מבינים מה זה סקר.
4. לגבי ביידן ספציפית, מה שקרה איתו זה היה אחד התרחישים הכי צפויים.
1. אי אפשר להפריד. ברור שניצחון במירוץ לנשיאות שווה הרבה פחות בלי ניצחון על השליטה בסנאט. גם ברור שהמועמד לנשיאות משפיע על שאר ההצבעות ב-ballot.
2. זה לא. זה ניצחון בפער סביר. הניצחון שלו ב-popolar vote יהיה סביב 4.5 אחוז, קלינטון שהייתה מועמדת כושלת ניצחה ב-2.1 אחוז. ברור גם שבסיטואציה כזאת הוא ישמור על כל המדינות, יהפוך כמה ויגיע ל-300 אלקטורים. כמעט בכל ניצחון מגיעים ל-300 אלקטורים, גם טראמפ הגיע למספר הזה כשהוא גנב את הבחירות ב-2016.
חוץ מזה, העובדה שטראמפ מועמד מכהן פחות רלוונטית כי כל הקמפיין שלו ב-2016 היה על תקן מי שבא מבחוץ, ובתור נשיא הוא לא יכול למכור את זה. ובעיקר, הקורונה באה כמתנה משמיים בשביל הדמוקרטים (וכמובן, הטיפול הכושל של טראמפ, אבל בלי הקורונה לא היה טיפול כושל), שבלעדיה לא היה להם סיכוי. ביידן והדמוקרטים קיבלו תנאים אידאליים וגירדו ניצחון.
3. נו באמת. ברור שהסקרים טעו. הם אמרו X ויצא X מינוס 3, 3 וחצי. זו טעות די גדולה. בכלל, יש חוסר הבנה לגבי טעות דגימה של סקרים. אם סקר בודד אומר X, טעות הדגימה שלו היא 3-4 אחוזים לכל צד. אם מאות סקרים בעשרות מירוצים אומרים X וטועים סיסטמטית לצד אחד ב-3-4 אחוזים, הם טועים.