גיא האדום כתב:
the worker כתב:
גיא האדום כתב:
אתה קראת את כל מסמכי החקירה ואתה אומר שזאת "הודאה בכוח" ושהוא לא ידע שום פרטים מוכמנים. וואללה? הקטע של ביתור הגופה גם היה באותם מסמכים שקראת?
עוד חכמולוג..
כן זו הודאה בכוח שהוצאה מאדם חסר ישע שלא דובר את השפה. בנוסף, הרוצח המהולל שלא משאיר שום זכר לדי אן איי בזירה או בסביבתה לא ידע מעולם שום פרט מוכמן, חות ממה שהמשטרה רצתה שתחשוב שהוא ידע.
לגבי הביתור - נכון הגופה לא בדיוק בותרה, אבל כששאלה את א.ק בחקירתה במשטרה מה מניע את ה"זאבה" שבה אז היא השתמשה במילה זו ואמרה שהיא חפצה לבתר גופות לחתיכות ולאכול אותן כי היא צמאה לדם.
אתה לא עורך דין במקרה?
איזה כוח הופעל עליו? תפרט.
וכמובן שהוא לא ידע פרטים מוכמנים. זה שבית המשפט מקדיש עמודים על גבי עמודים לתאור פרטים שכאלו אחד אחרי השני אלו שטויות. ובכלל, ההודאה שהוא נתן למדובב הייתה קלטת מפוברקת של המשטרה, והדברים שהוא אמר לאשתו היו למעשה דברים שאמר מתחזה שנשיא העליון שלח אליה. ומה עניין הביתור בהרשעה שלו עדיין לא הבנתי.
במקביל, אולי תספר לנו מי אותו עו"ד שהיה התובע במשפטו של זדורוב שהיה גם התובע במשפטו של יצחק כהן? הוא ללא ספק עו"ד מוכשר בהתחשב בעובדה שתיק אחד נוהל ע"י מחוז הצפון בפרקליטות והשני ע"י מחוז המרכז בפיקוח הדוק של פרקליט המדינה.
אני מניח שגם לכל השופטים האחרים שהרשיעו אותו או דחו את הבקשות שלו יש מרצדסים מתחת לבית שנקנו במגבית של שוטרי ופקליטי מחוז צפון.
כל אדם סביר ובטח שכל עו"ד יודע שלפעמים שוטרים משקרים. וכל עו"ד יודע שלפעמים בתי משפט טועים. אני חושב שבמקרה הזה הסיכוי לטעות הוא נמוך מאשר בתיקים פליליים אחרים, אבל הוא בטח שלא אפס. השלמות אינה נחלתו של שופט בשר ודם. אבל טיעוני הקונספרציה האלו הם מעבר למגוחכים.
תראה מתוק.. הדבר שהכי בולט מכל מה שאתה ודומיך רושמים הוא שלא באמת צללתם לתוך הפרשה הזו.
זה אולי קצת יאכזב אתכם אבל לא קראתי עמוד שניים או מאה, אני כבר 3 שנים מתעמק בכל דבר שקשור לפרשה הזו וכמות החומרים שקראתי היא בלתי נדלית.
הדיון איתך לא באמת ענייני כי אין לך מושג מה התרחש בחדרי החקירות (כנראה שאף פעם לא התעניינת), אתה לא מכיר את הנפשות הפועלות ובכללי אתה מייצג גישה מאוד נאיבית ולא רלוונטית למתרחש במדינת ישראל. קצת מוזר שהדברים נכתבים על ידי עורך דין ותיק (לא ילד).
בכל זאת אנסה לענות לך לחלק מהדברים:
איזה כוח הופעל עליו? תפרט. שוב אני אזמין אותך לצפות בסרטוני החקירה, יש שעות על גבי שעות מצולמות.
דיברו לרומן לא יפה, צחקו לו על העברית הקלוקלת, הרימו עליו את הקול ואיימו עליו פעם אחר פעם שייקח אחריות על המעשה הזה.
במהלך החקירות השוטרים גם פעם אחר פעם נתנו לרומן מידע על שהתרחש בזירת הרצח וניסו להכווין אותו לסיפור המעשה.
גם כששיחזר את הרצח, דאג אחד השוטרים לתפוס בידו ולהובילו לשירותים בהם בוצע הרצח על אף שרומן התכוון לעלות עוד קומה לחדר שירותים אחר.
כשנקודת המוצא היא שמדובר באדם שלא דובר את השפה ונקלע לסיטואציה הזאת בכוונת זדון של המשטרה, אין לי דרך להגדיר את זה אלא הודאה בכוח. אם בא לך להיות מאגניב ולהתחכם ולהגיד שזה לא "כוח" כמו שאתה מתקטנן בצורה מטומטמת על המילה "ביתור" - לך על זה.
וכמובן שהוא לא ידע פרטים מוכמנים. זה שבית המשפט מקדיש עמודים על גבי עמודים לתאור פרטים שכאלו אחד אחרי השני אלו שטויות. ובכלל, ההודאה שהוא נתן למדובב הייתה קלטת מפוברקת של המשטרה, והדברים שהוא אמר לאשתו היו למעשה דברים שאמר מתחזה שנשיא העליון שלח אליה. ומה עניין הביתור בהרשעה שלו עדיין לא הבנתי. שוב דבריך נובעים מבורות נטו. אתה מעולם לא התעמקת בראיות ובחומרי החקירה בתיק הזה.
בית המשפט הקדיש מאות עמודים... מה עניין שמיטא להר סיני?
שוב אני חוזר ואומר - רומן לא סיפק אפילו פרט מוכמן אחד. זאת עובדה.
יתרה מכך, כששיחזר את הרצח הוא עשה אין ספור טעויות שכולן עומדות בניגוד למה שהתרחש שם בפועל. בין השאר, הדרך בה יצא מתא השירותים (בפועל הרוצח יצא על ידי קפיצה מתא אחד לשני ורומן שיחזר כאילו יצא מהתא בו בוצע הרצח. כמובן שלשיתך הוא עשה את זה בגלל שהוא רוצח כל כך מיומן עד שידע שזה ישחק לטובתו אם ישחזרכ את היציאה מהתא בצורה אחרת.)
ההודאה שנתן למדובב -
שוב אין לך מושג.
לא ראית תרגום אמיתי של ה"הודאה" מרוסית לעברית (אני כן דרך אגב).
לא ראית עדויות חוזרות ונשנות של אותו מדובב שטוען שזדורוב לא הרוצח והוא הדיח אותו לעשות כן.
יש עוד המון פרטים שמעידים על ה"הודאה" השקרית שהוציא המדובב מרומן.
והדברים שהוא אמר לאשתו היו למעשה דברים שאמר מתחזה שנשיא העליון שלח אליה
כבר הגבתי לגופו של עניין ואתה ממשיך לקשקש למרות שאתה לא באמת מכיר את הפרטים. חוץ מלקרוא את עשרות העמודים של השופטים (שגם את זה אני בספק אם באמת עשית). אתה חייב להבין שבתיק הזה הדברים הרבה הרבה יותר מורכבים.
זה כמו שסיפרו לכולם שרומן זרק את המכנס מיד לאחר הרצח וזו עוד אינדקציה לכך שרצח.
רק שבפועל זדורוב זרק את מכנסי העבודה שבוע לאחר הרצח כיוון שהיו קרועים, המשטרה מצאה אותם במזבלה ונשלל כל קשר בין המכנס לרצח.
במקביל, אולי תספר לנו מי אותו עו"ד שהיה התובע במשפטו של זדורוב שהיה גם התובע במשפטו של יצחק כהן? הוא ללא ספק עו"ד מוכשר בהתחשב בעובדה שתיק אחד נוהל ע"י מחוז הצפון בפרקליטות והשני ע"י מחוז המרכז בפיקוח הדוק של פרקליט המדינה. אני מניח שגם לכל השופטים האחרים שהרשיעו אותו או דחו את הבקשות שלו יש מרצדסים מתחת לבית שנקנו במגבית של שוטרי ופקליטי מחוז צפון.
זה נכון שעו"ד עדי ארז היא פרקליטה במחוז מרכז, אבל אחרי שהשופט יצחק כהן תפר לרומן את התחת והתעלם בצורה הזויה מהמון עדויות קריטיות וחשובות ובשורה התחתונה עשה עבודותו נאמנה רק לטובת המשטרה והפרקליטות, אז שילה ענבר מפרקליטות מחוז צפון (ממליץ לך לקרוא את כל המסמכים שהוגשו בתלונה נגדה על כך שהסתירה ראיות המצביעות על הרוצחים האמיתיים) ושי ניצן (המשנה לפרקליט המדינה דאז) היו חייבים לגמול לו, לאותו שופט סרוח, איכשהו וכך זה נעשה.
בטח אתה אומר לעצמך שזו גם קונספירציה אבל בעצם זה די הגיוני שנשיא בית משפח המחוזי בנצרת מטריד ילדות קטנות (פדופיליה) ומטריד מינית את קלדניתו ומקבל בסך הכל לשלם פיצוי קטן (אפילו לא קנס!! פיצוי כיוון שלא היתה הרשעה) וזה עובר כל כך בשקט.
כל אדם סביר ובטח שכל עו"ד יודע שלפעמים שוטרים משקרים. וכל עו"ד יודע שלפעמים בתי משפט טועים. אני חושב שבמקרה הזה הסיכוי לטעות הוא נמוך מאשר בתיקים פליליים אחרים, אבל הוא בטח שלא אפס. השלמות אינה נחלתו של שופט בשר ודם. אבל טיעוני הקונספרציה האלו הם מעבר למגוחכיםאז אתה חושב..
הוכחת בדבריך שהמחשבות שלך פחות רלבנטיות לקייס הזה.
אתה לא מכיר ולא יודע ובאמת שלא נכנסתי כאן לגרם מהידיעות שקיימות בחוקרי החקירה.
הדברים כל כך ברורים, אבל מי שלא מנסה לראות ולא באמת מתעמק מייתר את הדיון עימו.
אני ישאר עם טיעוני הקונספירציה המגוחכים ואתה גאון הדור תמשיך לחשוב שהכל כאן בסדר ושלא יושב אדם מסכן כבר מעל 12 שנים על לא עוול בכפו.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
