רומן זדורוב הורשע בשנית הבוקר ברצח תאיר רדא

צור ש.

הרגע ב"מבט שני" -
קצת לאחר שהתמנתה הפטולוגית ד"ר מאיה פורמן־רזניק לעבודה בפרקליטות היא טענה שבניגוד לדעת הפרקליטות, ראדה נרצחה לא בסכין יפנית אלא בסכין משוננת.
בעקבות כך, פוטרה פורמן מעבודתה. היום בית הדין לעבודה חייב את הפרקליטות להחזיר אותה לעבודה.

הנה כתבה מדה מרקר
http://www.themarker.com/news/health/1.2430596

its-sick

http://news.walla.co.il/?w=/10/2788238
"רומן זדורוב מסר הודאה כוזבת ברצח"
מנהל המכון לרפואה משפטית, העיד בתיק תאיר ראדה והסכים עם ההגנה כי חתך בגוף הנרצחת נגרם על ידי סכין עם להב משונן ולא סכין יפנית - כלי הרצח שבו אמר זדורוב שהשתמש

bloodbrother

יש טביעת נעל שלו, לא?

teknoboy

bloodbrother כתב:

יש טביעת נעל שלו, לא?

אני מת על זה שאתה מקפיד להשקיע בלימוד הנושא, שלא לדבר על קרריאה מדוקדקת של האשכול, לפני שאתה מגיב.
יישר כוח.

IdanTheLittle

השופטים והמדינה על טביעות הנעל במשפט זדורוב: "בלגן גדול, שאלה מטרידה"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4581830,00.html

מתי אמורה להתקבל החלטה על הערעור?

חתול אדום

יהלום אדום

bloodbrother כתב:

יש טביעת נעל שלו, לא?

לא

נועם שחם

יש בכל הסיפור הזה נקודה אחת שמבחינתי קושרת את זדורוב בצורה מאד חזקה למקרה - וזה העובדה שמספר ימים קודם לכן הוא קרא ברשת חומר מקצועי בנושא של שיסוף גרון. זה נשמע כמו צירוף מקרים מאד לא סביר.

נועם שחם

נועם שחם כתב:

ציטוט:

ד. בדיקת מחשבו של הנאשם:
96. ברשימת הפעולות שבוצעו במחשב הנאשם עולה, בין היתר, חיפוש סרטי מחתרת אותנטיים של אונס ורצח המכונים "סנאף" (ראו: ת/632, ע' 2).
חיפוש סרטי הסנאף באימיול נעשה ביום 26.11.06 (ראה עדות העד סגל בע' 874 לפרוטוקול), כשבוע וחצי עובר לרצח המנוחה.

ביום 28.12.06, במסגרת בדיקת היסטוריית הגלישה של היוזר של הנאשם (ת/633), זוהתה כתובת של אתר אינטרנט ובו מאמר בשפה הרוסית העוסק בשיטות להטלת מורא. מאמר זה מציג לקורא את האופציה הנוחה ביותר לתפיסת קורבן ונעיצת הסכין "בתחתית הסנטר מתחת ללסת מכיוון הגרון" תוך ציון העורקים שבאזור (ראו: ת/ 634). הנאשם נכנס לאתר ולמאמר זה ביום 2.12.06 ארבעה ימים לפני רצח המנוחה (ראה: ע' 873 לפרוטוקול; ת/634, ע' 11).

מעבר לממצאים ראיתיים נסיבתיים נוספים בעניין מחשבו של הנאשם (כתבה נוספת שאותרה באינטרנט ועליה דובר בפורום אליו גלש הנאשם על מקרה בו ביהמ"ש גזר עונש של שנתיים מאסר על-תנאי לבחורה אשר הורשעה בהריגה במצב אי-שפיות זמנית (ראה: ת/589) ומציאת דיסק בביתו של הנאשם עליו מצוין "קטלוג נשק קר", הרי שבפנינו ראיות נסיבתיות מובהקות. ההסתברות כי הנאשם גלש "לתומו" ימים ספורים לפני הרצח, באתרים המלמדים שיסוף בסכין בדגש על צווארו של הקורבן, ובחיפוש אחר סרטי "סנאף", הינה הסתברות נמוכה.

קומוניסים

רוצח
רוצח
רוצח.

אדום נחמד

החלטת?

קומוניסים

הסקתי מסקנה מתבקשת לאחר קריאה, חקר ולימוד העובדות.
עורכי דינו מנסים לייצר ספק סביר שיכול משפטית אולי חלילה לזכותו אבל לי, בניגוד לעבר, אין ספק היום שהוא הרוצח. אי לקיחת אחריות והמסע שהוא מנהל הוא בבחינת הוספת חטא על פשע. נבלה שלא ברא השטן.

זה לא רק ההודאה, השחזור המדובב וכו'.. הכל ביחד מצביע עליו כרוצח היחיד האפשרי.מקווה שיעשה פה צדק ולא ניתן לרשלנות או לטעויות בהתנהלות המשטרה בחקירה להביא לשחרור רוצח אכזרי של ילדה קטנה

bloodbrother

נועם שחם כתב:

ציטוט:

ד. בדיקת מחשבו של הנאשם:
96. ברשימת הפעולות שבוצעו במחשב הנאשם עולה, בין היתר, חיפוש סרטי מחתרת אותנטיים של אונס ורצח המכונים "סנאף" (ראו: ת/632, ע' 2).
חיפוש סרטי הסנאף באימיול נעשה ביום 26.11.06 (ראה עדות העד סגל בע' 874 לפרוטוקול), כשבוע וחצי עובר לרצח המנוחה.

ביום 28.12.06, במסגרת בדיקת היסטוריית הגלישה של היוזר של הנאשם (ת/633), זוהתה כתובת של אתר אינטרנט ובו מאמר בשפה הרוסית העוסק בשיטות להטלת מורא. מאמר זה מציג לקורא את האופציה הנוחה ביותר לתפיסת קורבן ונעיצת הסכין "בתחתית הסנטר מתחת ללסת מכיוון הגרון" תוך ציון העורקים שבאזור (ראו: ת/ 634). הנאשם נכנס לאתר ולמאמר זה ביום 2.12.06 ארבעה ימים לפני רצח המנוחה (ראה: ע' 873 לפרוטוקול; ת/634, ע' 11).

מעבר לממצאים ראיתיים נסיבתיים נוספים בעניין מחשבו של הנאשם (כתבה נוספת שאותרה באינטרנט ועליה דובר בפורום אליו גלש הנאשם על מקרה בו ביהמ"ש גזר עונש של שנתיים מאסר על-תנאי לבחורה אשר הורשעה בהריגה במצב אי-שפיות זמנית (ראה: ת/589) ומציאת דיסק בביתו של הנאשם עליו מצוין "קטלוג נשק קר", הרי שבפנינו ראיות נסיבתיות מובהקות. ההסתברות כי הנאשם גלש "לתומו" ימים ספורים לפני הרצח, באתרים המלמדים שיסוף בסכין בדגש על צווארו של הקורבן, ובחיפוש אחר סרטי "סנאף", הינה הסתברות נמוכה.

מה יכול להיות המניע שלו? סתם פסיכופתיה?

לירון האדום

ייתכן והיה קיללה אותו בעבר, אולי התייחסה אליו לא יפה וכו'...

teknoboy

לירון האדום כתב:

ייתכן והיה קיללה אותו בעבר, אולי התייחסה אליו לא יפה וכו'...

"יתכן ו..."? רציני? שולחים בנאדם לכלא לכל החיים כי "יתכן ו"?
מניע זה לא חלק חשוב מההרשעה?

dr.avi

נועם שחם כתב:

ציטוט:

ד. בדיקת מחשבו של הנאשם:
96. ברשימת הפעולות שבוצעו במחשב הנאשם עולה, בין היתר, חיפוש סרטי מחתרת אותנטיים של אונס ורצח המכונים "סנאף" (ראו: ת/632, ע' 2).
חיפוש סרטי הסנאף באימיול נעשה ביום 26.11.06 (ראה עדות העד סגל בע' 874 לפרוטוקול), כשבוע וחצי עובר לרצח המנוחה.

ביום 28.12.06, במסגרת בדיקת היסטוריית הגלישה של היוזר של הנאשם (ת/633), זוהתה כתובת של אתר אינטרנט ובו מאמר בשפה הרוסית העוסק בשיטות להטלת מורא. מאמר זה מציג לקורא את האופציה הנוחה ביותר לתפיסת קורבן ונעיצת הסכין "בתחתית הסנטר מתחת ללסת מכיוון הגרון" תוך ציון העורקים שבאזור (ראו: ת/ 634). הנאשם נכנס לאתר ולמאמר זה ביום 2.12.06 ארבעה ימים לפני רצח המנוחה (ראה: ע' 873 לפרוטוקול; ת/634, ע' 11).

מעבר לממצאים ראיתיים נסיבתיים נוספים בעניין מחשבו של הנאשם (כתבה נוספת שאותרה באינטרנט ועליה דובר בפורום אליו גלש הנאשם על מקרה בו ביהמ"ש גזר עונש של שנתיים מאסר על-תנאי לבחורה אשר הורשעה בהריגה במצב אי-שפיות זמנית (ראה: ת/589) ומציאת דיסק בביתו של הנאשם עליו מצוין "קטלוג נשק קר", הרי שבפנינו ראיות נסיבתיות מובהקות. ההסתברות כי הנאשם גלש "לתומו" ימים ספורים לפני הרצח, באתרים המלמדים שיסוף בסכין בדגש על צווארו של הקורבן, ובחיפוש אחר סרטי "סנאף", הינה הסתברות נמוכה.

לא אתפלא אם עורכי דינו יטענו כעת כי הרוצח האמיתי עשה אחת מהפעולות הבאות:

1.חדר למחשבו ונכנס לאותם אתרים.
2.שלח לו אימייל עם לינקים לאתרים הנ"ל תחת כותרת מפתה מסוימת.

19

אם יש טביעות נעל או שערות לא שלו בזירה, זה לכל הפחות מעלה ספק בקשר להיותו האשם.

אוגוסטוס היל

19 כתב:

אם יש טביעות נעל או שערות לא שלו בזירה, זה לכל הפחות מעלה ספק בקשר להיותו האשם.

או לכל הפחות, להיותו האשם היחיד

לירון האדום

teknoboy כתב:

לירון האדום כתב:

ייתכן והיה קיללה אותו בעבר, אולי התייחסה אליו לא יפה וכו'...

"יתכן ו..."? רציני? שולחים בנאדם לכלא לכל החיים כי "יתכן ו"?
מניע זה לא חלק חשוב מההרשעה?

ייתכן ו... זאת השערה שלי.
לא קראתי את פס"ד.
לא בכל רצח יש מניע ברור לעין.

נועם שחם

bloodbrother כתב:

נועם שחם כתב:

ציטוט:

ד. בדיקת מחשבו של הנאשם:
96. ברשימת הפעולות שבוצעו במחשב הנאשם עולה, בין היתר, חיפוש סרטי מחתרת אותנטיים של אונס ורצח המכונים "סנאף" (ראו: ת/632, ע' 2).
חיפוש סרטי הסנאף באימיול נעשה ביום 26.11.06 (ראה עדות העד סגל בע' 874 לפרוטוקול), כשבוע וחצי עובר לרצח המנוחה.

ביום 28.12.06, במסגרת בדיקת היסטוריית הגלישה של היוזר של הנאשם (ת/633), זוהתה כתובת של אתר אינטרנט ובו מאמר בשפה הרוסית העוסק בשיטות להטלת מורא. מאמר זה מציג לקורא את האופציה הנוחה ביותר לתפיסת קורבן ונעיצת הסכין "בתחתית הסנטר מתחת ללסת מכיוון הגרון" תוך ציון העורקים שבאזור (ראו: ת/ 634). הנאשם נכנס לאתר ולמאמר זה ביום 2.12.06 ארבעה ימים לפני רצח המנוחה (ראה: ע' 873 לפרוטוקול; ת/634, ע' 11).

מעבר לממצאים ראיתיים נסיבתיים נוספים בעניין מחשבו של הנאשם (כתבה נוספת שאותרה באינטרנט ועליה דובר בפורום אליו גלש הנאשם על מקרה בו ביהמ"ש גזר עונש של שנתיים מאסר על-תנאי לבחורה אשר הורשעה בהריגה במצב אי-שפיות זמנית (ראה: ת/589) ומציאת דיסק בביתו של הנאשם עליו מצוין "קטלוג נשק קר", הרי שבפנינו ראיות נסיבתיות מובהקות. ההסתברות כי הנאשם גלש "לתומו" ימים ספורים לפני הרצח, באתרים המלמדים שיסוף בסכין בדגש על צווארו של הקורבן, ובחיפוש אחר סרטי "סנאף", הינה הסתברות נמוכה.

מה יכול להיות המניע שלו? סתם פסיכופתיה?

משהו כזה.

נועם שחם

19 כתב:

אם יש טביעות נעל או שערות לא שלו בזירה, זה לכל הפחות מעלה ספק בקשר להיותו האשם.

זה חדר שירותים. בדיוק כמו שיש שם הרבה טביעות אצבעות. אנשים השתמשו בשירותים האלו. לגבי העקבות, הסברה הייתה כי מדובר בעקבות של אנשים שהגיעו לזירה אחרי הרצח, ולא ממש שמרו עליה סטרילית.

19

כל הסברות האלה זה לא משהו שמבטל את הספק. לא רואה איך אפשר להחליט שבוודאות הוא עשה את זה, כשיש ממצאים שמראים שהיו שם עוד אנשים, והשחזור שלו ממה שהבנתי לא תואם למה שקרה במציאות.

אני לא אומר שזה בוודאות לא הוא, אבל הוא לא צריך להוכיח שזה בוודאות לא הוא.

נועם שחם

19 כתב:

כל הסברות האלה זה לא משהו שמבטל את הספק. לא רואה איך אפשר להחליט שבוודאות הוא עשה את זה, כשיש ממצאים שמראים שהיו שם עוד אנשים, והשחזור שלו ממה שהבנתי לא תואם למה שקרה במציאות.

אני לא אומר שזה בוודאות לא הוא, אבל הוא לא צריך להוכיח שזה בוודאות לא הוא.

בגדול, עד כמה שידוע לי, ההרשעה מבוססת על ההודאה שלו, בצירוף לידיעה שלו על פרטים מזירת הרצח, שלדעת בית המשפט רק הרוצח יכול היה לדעת.

יש עוד נסיבות וראיות נסיבתיות שמצביעות על האשם שלו (כמו הנושא של מה שמצאו אצלו במחשב), אבל אלו שני הדברים ה"כבדים".

בית המשפט לא קיבל את טענת ההגנה שההודאה הוצאה בכפייה או במרמה, וגם לא קיבל את הטענה שידיעת הפרטים נובעת ממידע שנתנו לו החוקרים.

לגבי נושא הספק הסביר - אם בית המשפט ישתכנע שיש כאן עודף של עובדות לא מוסברות שיכולות להצביע על חפותו, אז יכול להיות שיבטלו את ההרשעה. צריך לזכור שאין כמעט תיקי רצח שבהם תגיע לוודאות של 100%, והשאלה היא בעיקר מה עוצמת הספק שאתה יכול לעורר, ומה הכח שלה אל מול הראיות שתומכות בהרשעה.

ItaiH6

teknoboy כתב:

לירון האדום כתב:

ייתכן והיה קיללה אותו בעבר, אולי התייחסה אליו לא יפה וכו'...

"יתכן ו..."? רציני? שולחים בנאדם לכלא לכל החיים כי "יתכן ו"?
מניע זה לא חלק חשוב מההרשעה?

לא ברגע שיש הודאה.

אמיר

ItaiH6 כתב:

teknoboy כתב:

לירון האדום כתב:

ייתכן והיה קיללה אותו בעבר, אולי התייחסה אליו לא יפה וכו'...

"יתכן ו..."? רציני? שולחים בנאדם לכלא לכל החיים כי "יתכן ו"?
מניע זה לא חלק חשוב מההרשעה?

לא ברגע שיש הודאה.

לא מכיר את המקרה הזה לעומק, אבל כמות האנשים שהודו בפשע ואחר כך נמצאו חפים מפשע באופן וודאי היא כל כך גדולה שאתה לא יכול לבטל ספקות שהיו סבירים בפני עצמם רק משום שהחשוד הודה.
כלומר אתה יכול, בטח באה"ק, מלכת הראוית וכל זה, אבל אתה הולך להרשיע חפים מפשע ככה.

ItaiH6

אמיר כתב:

ItaiH6 כתב:

teknoboy כתב:

לירון האדום כתב:

ייתכן והיה קיללה אותו בעבר, אולי התייחסה אליו לא יפה וכו'...

"יתכן ו..."? רציני? שולחים בנאדם לכלא לכל החיים כי "יתכן ו"?
מניע זה לא חלק חשוב מההרשעה?

לא ברגע שיש הודאה.

לא מכיר את המקרה הזה לעומק, אבל כמות האנשים שהודו בפשע ואחר כך נמצאו חפים מפשע באופן וודאי היא כל כך גדולה שאתה לא יכול לבטל ספקות שהיו סבירים בפני עצמם רק משום שהחשוד הודה.
כלומר אתה יכול, בטח באה"ק, מלכת הראוית וכל זה, אבל אתה הולך להרשיע חפים מפשע ככה.

אז אנחנו בעצם כותבים את אותו הדבר בניסוח אחר.

its-sick

אפשר להירגע, זו לא זמרת זומבית. שמה תאיר שדה...

the worker

מי היה מאמין שעד לפני שנה וחצי היית רואה את הכתבה הזאת ושואל את עצמך מי זה הבחור הזה שעומד לידה? הוא אפילו לא מוכר לי.

:HEART2:

its-sick

לא סוטה המין הוא הנושא כאן, אלא שיוך שם הנרצחת לזמרת אנונימית.

פאביו

היום הכרעה "סופית סופית" בתיק
יש לי תחושה שיזוכה,וזו רק תחושה

פורום השדים האדומים

רומן זדורוב הורשע בשנית הבוקר ברצח תאיר רדא

מי מחובר

	עמוד 4 מתוך 20	[ 597 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20 הבא