פורום השדים האדומים

החרם לא נועד כדי לכפות על ישראל לעשו משהו *לטובתה* (אם כי זה פועל יוצא חביב בהחלט), אלא כדי לכפות על ישראל להפסיק לבצע פשעים בעם אחר (לתפיסתם. לא נכנס לויכוח אם הם אכן פשעים או לא).
אתה יכול לעשות את ההשוואה שאתה מבקש, אם תתייחס לחילוניות כפשע. ואז יהיה קצת יותר ברור איך צריך להתיחס אליך..

אגב, לפי סקר בערוץ 2 המרכז הרדיקלי נותן בראש ועוקף את כולם בסיבוב.
זה אולי טיפה מוקדם, אבל אני עדיין מאמין שהוא יהיה ראש הממשלה ובא לי להוציא אזרחות טורקמיניסטאנית או משהו

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

מישהו צריך לברר למה הוא עושה חיקויים של שלמה ארצי כשהוא נואם

מת לראות אותו פותח פוסט טרמפים בתור ראש ממשלה

"כאשר אבדתי, אבדתי"

ישראל ממשיכה לתת פייט לארה"ב

וגם בסקר הזה הוא לא יכול להיות ראש ממשלה.
החרדים לא יישבו איתו,
מרצ העבודה וכחלון יסכימו, אבל זה יוצא רק 59, והוא יצטרך להכניס גם את ליברמן או את בנט, אבל אף אחד מהם לא יסכימו לשבת עם מרצ.
במידה והוא מכניס את שניהם במקום מרצ, יש סיכוי לא רע שהעבודה גם לא באה בחשבון, ואז הוא שוב במיעוט. והוא גם בחיים לא יסכים לשתף פעולה עם הרשימה המשותפת, אז גם ממשלת מיעוט לא באה בחשבון.
וכמובן שיש את ביבי כאופציה, אבל במידה והוא לא מקבל את המנדט מהנשיא, סביר להניח שהוא יעדיף לשבת באופוזיציה ולא להיות כינור שני ללפיד.

בקיצור, לפי הסקר הזה (שלא אומר כלום עדיין, אבל כיף לשחק בכאילו), גם אם הוא מוביל ו׳עוקף את כולם בסיבוב׳, אין לו מה לעשות עם זה, ולביבי עדיין יש יותר סיכוי להקים ממשלה (הליכוד+ליברמן+בנט+חרדים+כחלון=65)

אני מאוד מקווה שמרצ לא יסכימו לממשלת לפיד. גם אם זה אומר ביבי.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

אויש נו באמת, מצדי שיהיה פול פוט ולא נתניהו.

ובלי קשר, קראתי ניתוח מעט שונה של אטילה, אטילטיל, שומפלבילון, אטילטולה

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154478738214254&id=762089253&comment_id=10154480192394254&notif_t=feed_comment&notif_id=1473221906338754&ref=m_notif

אז כנראה שביבי לא כזה רע?

צודק, רק אחזק את דבריך- זה מעבר לזה שנתניהו לא ירצה להיות כינור שני אלא יעדיף אופוזיציה. אם זה מה שיעמוד על הפרק, אז לאחר שניתן לראש המפלגה הגדולה לנסות להרכיב ממשלה, עוברים לבא אחריו, כלומר, לנתניהו. כך שנתניהו אפילו לא אופציה. בהתחשב בשאר הנתונים, ובירידה הצפויה של העבודה/המחנצ בסקרים, אין ללפיד בדל סיכוי להרכיב ממשלה. בסוף זה הולך למי שיכול להרכיב את הממשלה החזקה ביותר. מה שכן, הסקרים האלה יכולים להביא להתלהבות ומומנטום שיכול להביא לעוד נסיקה בהמשך. אני מאמין שלפיד יקבל חבילת תיקים מטורפת ויוכל להיות כל שר שירצה בממשלה הבאה. נמאס לו מאופוזיציה והוא הולך להיות שר החוץ הבא של ישראל

אני לגמרי חושב שחילוניות זה פשע כלפי ה'.

אני חושב שתומכי החרם לא באמת עושים זאת מאהבה לישראל, אלא מתוך מאבקי כוח ושליטה. כך גם דרעי, הוא לא באמת באמת מודאג מהחילונים, הוא פשוט רוצה להפגין כוח.

והנה יצא המרצע מן השק, היחס כלפי החילוניים נהיה קצת יותר ברור כשמבינים שהם בחזקת פושעים.

"ואהבתך לרעך כמוך" פשוט עף דרך החלון, הא?

מה? הייתי בטוח שזה ברור.

אולי יהיה לי כח לסרוק את זה בהמשך,

בגדול הסיפור הוא שראיתי שילדי כיתות ב׳ וג׳ בכל מערכת החינוך קיבלו ביום הראשון דף שמחולק ל6 מסגרות שבכל אחת תמונה של כמה ילדים.
הם צריכים לכתוב סיפור על התמונות.

בתמונות מופיעים 4 ילדים, 3 בנים ובת, שלושת הבנים עם כיפה שחורה והבת עם חצאית.
למה? זה די ברור. זאת גרסה שהודפסה לכולם וצריכה להתאים לכולם.
אז זה אפילו מבורך שיכניסו למערכת החינוך תמונות של ילדים דתיים, חלק גדול מהאוכלוסיה, אבל מה שמפריע זה לא זה, מה שמפריע הוא בדיוק הקו הזה שמבדיל בין העולם החילוני לדתי, ושכשזו המציאות, לקרוא על שנאת חרדים וכפייה חילונית זה מגוחך - זה שהדתיים לא מוכנים להראות את הקיום של החילוני.
מה יוצא? שבשביל להדפיס דף עם תמונות שכולם יכולים לראות, צריך שכולם יהיו דתיים, כי אף אחד לא אוסר על הילד החילוני לראות את החבר שלו עם כיפה או את הילדה עם החצאית, אבל בבתי ספר חרדים תמונה של ילד חילוני לא נכנס בשער.
תמונה.
של ילד.
חילוני.

עכשיו תבוא לדבר איתי על קבלת האחר ועל חופש.
בדיחה.

זה היה ברור מבלי שזה נאמר
תמיד טוב לראות אמיתות כתובות שחור על גבי לבן.
מעניין למה קולקטיב שהציבור הדתי מתייחס אליו כפושע, לא ממש מת עליכם. אניגמה.

אתם לא צריכים להיעלב, בהנחה שאתם לא מאמינים באלוהים. את הדין על הפשעים תתנו רק בעולם הבא, שגם ככה לא קיים לטענתכם.

אלוהים לא הסיפור כאן, אבל אני מניח שהבנת וזאת פשוט התשובה הקלה.

קודם כל, לא בטוח שמישהו נעלב מזה שאמרת את מה שאמרת.
שנית, גם אם מישהו נעלב, אלוהים לא פונקציה פה. מי שהעליב אותו זה אתה.

שוב, מי אמר שנעלבנו?
אני רק מסביר לך למה אין לי חיבה גדולה לאנשים שחושבים שאני פושע.
זה משמש כרפרנס לפעם הבאה שתיילל על שנאת חינם

ואתם לא מחשיבים את החרדים לשיקוץ מימי הביניים? חשוכים? הפוסל במומו פוסל חביבי.

לא מתאים בנאדם, לא מתאים.
ההתייחסות שלך (ושל הציבור שלך) לחילונים לא תלויה במה שהחילונים חושבים עליך.
קח אחריות, ותגמור ענין.

מה זה התרגיל המסריח הזה.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

אחלה, אבל איבדת את הזכות להתשמש במושג שנאת חינם.
גם פה, אני מניח שאתה מבין את ההבדל בין לסווג מישהו כ״חשוך״ לבין ״פושע״, ובכל מקרה המניפולציה הזאת לא עובדת עליי, החברה שלך מתגאה בכך שהיא ״ימי הביניים״. לא זוכר שיש על זה עונש איפשהו.
אפרופו, אני במו עיניי ראיתי כותרת בדף הראשי של עיתון חרדי שמזהיר את התושבים מכך שבירושלים יש ניסיון למתג את העיר כ׳עיר חופשית׳.
ככה במילים האלה. עם כמה שאני מכיר את החרדים, אשכרה לא ידעתי ש׳חופש׳ נתפס בקונטציה שלילית. פאקינג פסיכי.

לא רק אצל החרדים.

אתה יודע איך החסידים קוראים לחילונים? "חופשיים". אני באמת לא מבין את הפליאה שלכם, אתם לא יודעים מה דינם של כופרים ביהדות?

הפליאה היא לא על העמדות שלך, אלא על ההתייחסות לשנאת חרדים שחושבים ממש כמוך כשנאת חינם.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

1. אני לא מצפה ממי שלא פתח ספר מוסר בחייו ל"אהבת חינם", אז אתם יכולים להיות רגועים בקטע הזה.
2. אני לא חושב שצריך לשנוא את מי שאתה לא מסכים איתו. אני, למשל, לא שונא את החילונים. אני חושב שהם פושעים כלפי ה'? כן. אתה חושב שהחרדים מאמינים בכלום וחיים בעבר? יכול להיות. זה אומר שאתה צריך לשנוא אותם?
3. זכותך להתנגד (מעדיף לא להשתמש במילה לשנוא) לחרדים שמנסים לכפות עליך סגירת חנויות בשבת.

1. בהנחה שחרדי קורא רק ספרי יהדות, סביר שכל מי שקרא אי פעם ספר כבר קרא על מוסר אנושי יותר ממנו.
2. מי בכלל שונא חרדים? תקן אותי אם אני טועה, אבל מאז שטומי לפיד מת ובנו אפסן את דגל שנאת החרדים בבוידעם זה לא ממש קיים יותר בשיח הציבורי (אולי פה ושם בין בוחרי העבודה\מרצ היותר קשישים).

1. ספרי המוסר היהודי הם ספרי המוסר.
2. אכן שנאת החרדים ירדה מאז י.ל, לאחר שהייתה בשיאה עם השיוויון בנטל. אבל בשבוע האחרון ראינו איזה שד ענק זה בפרשת הרכבת, שד שהוריד את ביבי מכיסא המלך (בסקר, בסקר).