פורום השדים האדומים

אז למה לא טראמפ בעצם?

סליחה, שודר פעמיים..

כי אני תומך בדמוקרטים

עקרונית ברני הכי פחות רחוק ממני מבין המועמדים, אבל אני חושב שלטראמפ יהיה קל לחסל אותו במערכת השמצות.
אני ממש נואש להיפטר מטראמפ. נראה לי שלבלומברג, שהכי רחוק ממני, יש את הסיכוי לדרוך לטראמפ על כל היבלות (כשלונותיו בעסקים). כך שנראה לי שעדיף שבלומברג יהיה המועמד.

ואז מה יהיה? מה ההבדל המהותי ביניהם?

ואז מה יהיה? מה ההבדל המהותי ביניהם?

אני שואל כי אני באמת לא יודע:
בלומברג הוא גזען שונא נשים, שמתכוון לעזור לאלפיון העליון על חשבון כל השאר, לא מכבד את החוק, את החוקה ואת עקרונות הדמוקרטיה?

אני שואל כי אני באמת לא יודע:
בלומברג הוא גזען שונא נשים, שמתכוון לעזור לאלפיון העליון על חשבון כל השאר, לא מכבד את החוק, את החוקה ואת עקרונות הדמוקרטיה, מכחיש את אסון האקלים, חושב שחיסונים זה רע, וכו' וכו'?

היות ואין לפוסט שעת עריכה, אני יודע שערכת את ההודעה כשהיא היתה עדיין האחרונה באשכול. הודעה אחרונה באשכול אפשר למחוק בלחיצה על ה x בצד שמאל למטה.

ממה שאני קורא זה קצת יותר מורכב מזה.
קודם כל לפי הסקרים סנדרס כן הצליח להגדיל מאד תמיכה אצל לא-לבנים. ומעבר לכך, זה לא שבאיווה וניו המפשייר כולם הלכו לביידן שהוא די המועמד של הממסד. באופן כללי אנשים הולכים למועמדים "אחרים".
זה יכול לשחק לטובת בלומברג, אבל יכול גם בדיוק להפך לשחק לרעתו אם יזהו אותו בתור מועמד ימני יחסית, ובתור תואם טראמפ שמאלי.

כרגע נייט סילבר נותן את מרבית הסיכויים לכך שאף מועמד לא ישיג את רוב הנציגים ויהיה בלגן. לא נשמע מופרך בכלל.

לא אמרתי שהם בדיוק אותו דבר בהכל.
גזען ענק הוא כן, במעשים שלו ולא רק בדיבורים (ראה מה שאמר על ביטול הredlining כגורם למשבר של 2008 וכמובן הפיתוח של שיטת הstop and frisk). שונא נשים https://abcnews.go.com/Politics/bloombergs-sexist-remarks-fostered-company-culture-degraded-women/story?id=67744180 מתכוון לעזור לאלפיון העליון ודאי שכן, הוא מיליארדר שמשקשק מפחד מברני מעניין למה. מכחיש את אסון האקלים - כל מי שמכחיש שצריך שינוי עצום בהתנהלות הכלכלית והחברתית בארה"ב ולא מביא תכנית כמו גרין ניו דיל מכחיש את המשבר בפועל. אז יכול להיות שהוא לא יהיה גרוע כמו טראמפ שאשכרה פועל להפחית רגולציות סביבתיות, אבל גם לשמר את הסטטוס קוו הנוכחי זה גם לא בדיוק להיט. לא מכבד את החוק - נו, הוא הבן אדם קונה בכסף את הדרך למועמדות בכל מיני דרכים, אז באמת מגניב שזה חוקי בארה"ב.

לא נכון.
אולי רק לי אדמין הוריד את האופציה הזו, אבל אני כבר לא יכול למחוק הודעות.

לפחות הוא לא מתנגד לחיסונים

זה נחמד שאתה עדיין מאמין בקיומו של חבר דמיוני רב כח ששולט בכל מה שקורה, אבל אין באמת אדמין.
יש לך בעיית קונפיגורציה בדפדפן. בדפדפן אחר זה יעבוד.

נראה מה יהיה בדרום קרולינה עוד כמה ימים. זה יהיה מאוד מאוד מעניין וחשוב.

בכל מקרה לסנדרס יש בעייה מאוד בסיסית בעיני: רוב המצביעים הדמוקרטים (שלא לאמר רוב המצביעים בארה"ב, מה שפחות רלוונטי בשלב זה) פשוט מאוד לא מסכימים עם דעותיו. הרבה מהם גם לא אוהבים אותו ברמה האישית, אבל זה עוד ניחא.
הוא קיבל בניו המפשיר 25%. לפני 4 שנים הוא קיבל 60%. הוא קיבל באיווה השנה 26% (בינתיים, הדפוקים שם עוד סופרים קולות) לעומת 49% לפני 4 שנים.
חלק מהקולות האלו הוא מפסיד לוורן הפרוגרסיבית, אבל את רובם הוא הפסיד למועמדים מתונים. יש לו 21 דלגטים בינתיים (לוורן יש עוד 8). למתונים יש ביחד 35. לפני 4 שנים בשלב הזה היו לו את הרוב המוחלט של הדלגטים (36 ולהילארי 32).
עכשיו כשעוברים לאוכלוסיות פחות לבנות המתונים צפויים להתחזק עוד יותר. אם זה יקרה, ואם הוא לא יצליח לשכנע מצביעים שחורים והיספנים להצביע לו (מה שלא קרה ב2016), אין לו בעיני שום סיכוי. זאת עוד סיבה שקרולינה כל כך מסקרנת. ב2016 הוא הפסיד שם ב47% ולכן כמעט כל תוצאה תהיה שיפור בעיניו, אבל מעניין לראות עד כמה.

כרגע לפחות, סנדרס לא באמת התחזק לפי שום מדד, אלא כנראה נחלש. ההבדל הגדול מ2016 זה שהמחנה שממולו מאוד מפוצל. אבל צריך לזכור ש(1) אני לא יודע כמה זמן הפיצול הזה יימשך. בשלב הזה מספר הדלגטים הוא זניח. אם הפיצול יימשך במלוא כוחו עוד חודש חודשיים, זה יהיה משמעותי בהרבה. (2) התסריט הכי סביר בעיני הוא שהדלגטים של המתונים יהיו הרוב (פשוט כי הם בברור רוב המפלגה) ובועידה הם יחברו זה לזה ויבחרו במתון המוביל. זה אם מה שיקרה סביר שיהיה בלגן בועידה, מה שמאוד יועיל לטרמפ.

עקרונית ברני הכי פחות רחוק ממני מבין המועמדים, אבל אני חושב שלטראמפ יהיה קל לחסל אותו במערכת השמצות.
אני ממש נואש להיפטר מטראמפ. נראה לי שלבלומברג, שהכי רחוק ממני, יש את הסיכוי לדרוך לטראמפ על כל היבלות (כשלונותיו בעסקים). כך שנראה לי שעדיף שבלומברג יהיה המועמד.

1. לגמרי השמדנו את הנושא של האשכול.
2. אמרתי כבר כמה פעמים, גיא בהחלט מבין, הוא פשוט מאוד מוטה במקרה הזה.

לפי רוב הסקרים ברני מוביל על טראמפ בפער יותר גדול מאשר בלומברג.

עודה: "נפיל כל ממשלה עם ליברמן. לא נמליץ על גנץ עם גישה כזאת"
לאחר שיו"ר כחול לבן אמר שיקים ממשלת מיעוט שתכלול את ישראל ביתנו, מבהיר איימן עודה בריאיון לאולפן ynet שבמקרה כזה הרשימה המשותפת תצביע כולה נגד, ואף לא תמליץ על גנץ בפני הנשיא. "אין על מה לדבר כשיש גישה כזאת של סיפוח חד צדדי וגזענות כלפי ערבים"

אחחחחח ביבי מחכך ידיו בהנאה , הפרחים לעודה ישר ממרכז הליכוד