לירון האדום כתב:
אתם שוכחים שלא מצאו אפילו לא dna אחד של אק בבית הספר, לא בשרותים לא בשטח של הבית ספר וגם לא מסביב.
אתם שוכחים גם עובדות כגון:
זדורוב ידע פרטים על הרצח שלא פורסמו, הוא סיפר לאישתו (שעזרה לו) והעידה על כך בחקירה- שרצחו ילדה בבית הספר בשירותים ושספו את גרונה ( בזמן שבתקשורת לא אמרו שהרצח היה בשירותים ופורסם שהיא נדקרה בגופה עשרות דקירות).
הוא ידע שהמנעול היה שבור והכניסו גפרור לצילינדר.
הוא סיפר שהלך אחר כך לשירותי הגברים, ואכן נמצאו שם כתמי דם של תאיר.
הוא סיפר שדאג לזרוק את הסכין ולהעלים אותו. רק אחכ שינה גרסה לגבי סכין יפני, כשהראיות מוכיחות שהיה שימוש עם כמה סכינים.
הוא מודה שהיו עליו כמה סכינים מהאוסף שלו. הוא דאג אחרי הרצח לזרוק את הבגדים שלו, ולנקות את הכלים באקונומיקה .
מדובר ברוצח עם רקע אלים כנגד אחיו ואביו לפני עלייתו לישראל, ואלימות קשה כשעבד במועדון באוקראינה ,( כינו אותו שם רמבו) החיפוש במחשב שלו גילה שהוא התעניין מאד בבחורות צעירות ובסרטי סנאף.
מבדיקת מחשבו עולה כי בחיפושיו הקליד TEEN ואת המילה סנאף (SNUFF), כשבוע וחצי לפני הרצח.
ארבעה ימים לפני הרצח, הוא נכנס לאתר בו הופיע מאמר ברוסית העוסק בשיטות להטלת מורא.
המאמר מתאר כיצד להכניס קצה של סכין מתחת ללסת, מקום שאין בו עורקים חשובים אך רגיש מאוד בגוף האדם.
כתבה נוספת שעליה דובר בפורום אליו גלש הרוצח לפי היסטוריית הגלישה שלו, מספרת על מקרה של אשה שעונשה נגזר
לשנתיים מאסר על-תנאי בלבד, לאחר שהורשעה בהריגה במצב אי-שפיות זמנית
על דיסק שנתפס בחדר המחשב בביתו של הרוצח, נכתב ברוסית "קטלוג נשק
קר" ובו קובץ באנגלית ושמו "סכין", המכיל ספר שבו 170 תמונות של סכינים,
הסברים על שימוש בסכין ומודלים.
בחקירתו סיפר כי ילדי בית הספר אינם מחונכים, כי נהגו לנתק לו את כבל החשמל, כי צעקו וקיללו אותו והוא חושש כי
התנהגות זו הביאה אותו לידי שיגעון ורצח הילדה הרוצח אישר בחקירתו
כי כאשר התלמידים ניתקו לו את הכבל "הייתי מוכן להרוג את כולם, אבל אני
בלמתי את עצמי"..
אין כמעט תיק רצח שיודעים מי הרוצח 100%,
תמיד יהיו ספקות, תמיד יהיו סימני שאלה במיוחד אם יש לך עו"ד טוב.
דבר קטן ליובל- פרדת הרצח בבר נוער מעסיקה והעסיקה הרבה את הציבור, רצח שנאה פרופר שלא פוענח עד היום...
קצת שומט את הקרקע בפני הטענה שלך שתפרו תיק רק בשביל לרצות את הציבור
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
אתה שוכח שלא מצאו dna של זדורוב לא בשירותי הבנות ולא בשירותי הבנים.
זדורוב מההתחלה אמר שהוא השתמש בסכין יפנית אך בפועל החתכים היו ככל הנראה מסכין משוננץ. נוסף לכך, הוא טען שהרצח בוצע מחוץ לתא רק בהמשך שינה את הגרסה.
הפרטים הסו קולד מוכמנים היו שהיא לא נאנסה (מה שמוכח גם בסרטונים של הדיבוב שהוא פשוט לא מוכן להודות באונס - ז"א שהוא חושב שהיא נאנסה אבל לא מוכן לקחת את זה על עצמו) והלבוש - ג'ינס וטי שירט בגדים נפוצים אצל בני נוער.
עכשיו עוד כמה עובדות:
א.ק התקשרה לא.ח וסיפרה לו שהולך להיות בלאגן ושהיא עשתה את מה שהיא דיברה עליו (כל זאת לפני שפורסם על הרצח ואין מחלוקת על כך שבוצעה שיחה).
היא סיפרה ל 3 אנשים בהזדמנויות שונות על הרצח (כשביניהם גם עובדת סוציאלית).
היא ציירה ציורים שמאוד זהים לזירת הפשע. בחלקם גם סוג של רצח (הייתי אומרת שזה די זהה לחיפושים של זדורוב במחשב).
מפתיע שכל השנים האלה אמרו שאין ראיה פורנזית ופתאום כשיש כזו היא לא רלוונטית.
מעניין שהdna שכן נמצא מספיק כדי לזהות חללים אבל לא רוצחים. כשנוח אז נוח.
ועוד דבר לנועם, חלק מהעניין של בית המשפט אם לא החלק הגדול זה אמון הציבור. פסק הדין צריך לשכנע גם אותי (לא כעו"ד אלא כאזרחית) שזדורוב אשם מעל לכל ספק סביר. הוא לא.
Sent from my SM-G920F using Tapatalk