teknoboy כתב:
פאביו, אני רואה שלא ממש ירדת לעומק הטענה שלי בדבר הפיתוי שבהישג מדיני.
הכוונה היא לזה שלפני המבצע ישראל סירבה בתוקף להכיר בחמאס כפרטנר לדיאלוג, לא כל שכן לדבר איתו בפועל, ובטח ובטח שלא היתה שום כוונה להיענות אפילו לדרישותיו.
היום ברור שכל דיאלוג עתידי יצטרך להביא את החמאס בחשבון, מדברים איתם בפועל, ואומרים שיש כוונה להיענות לחלק מהדרישות.
אמנם המחיר שהם שילמו היה יקר מאוד, אבל אי אפשר להכחיש שיש להם פה הישג מדיני, או לכל הפחות תקווה להישג כזה.
קשקוש מוחלט
החמאס החל לטפטף טילים לגרור את ישראל לתגובה וכולי וכולי
הרי יש את הבנות עמוד ענן,מה קרה מאז?כבשנו את רפיח?
החמאס זה ששולט בעזה קיבל הזדמנויות אין ספור להפסיק את תוקפנותו וכל פעם הגביר את האש והפר את הפסקות האש,הכל בזכות "ההפתעות" שהכין : מנהרות,הקומנדו הימי,המצנחי רחיפה,המנהרות ובמיוחד זו של כרם שלום (שכמובן היא מנהרת שלום שנועדה להעביר מלח ופלפל לתושבי עזה המסכנים).
מה שקרה ידידי היקר,ואתה בתוך תוכך יודע את זה:
החמאס אחרי חטיפת הנערים היה בירידת פופלאריות,חסר כסף,ריב עם מצרים ואף עם איראן על רקע המלחמה בסוריה.
שובו אחים שכלא מאות אנשי חמאס כאב לארגון בצורה דרמטית,על פי עדויות שלהם,לא שלי.
החמאס שהכין הפתעות והתכונן למלחמה הזו 3 שנים,היה בטוח שיהמם את ישראל לפחות בכמה מהן.
רובם התפוצצו לא בפרצוף והחמאס נשאר באותם תנאים טרום צוק איתן.
פחות מאות מחבלים,כמה מהם בכירים.
אכן,הישג נאה לחמאס
מה ההישג של ישראל? ישראל לא יזמה את המלחמה הזו.
הישגי המלחמה של ישראל יתבררו בעוד מספר שנים / חודשים.
מלחמת לבנון השניה שהיתה אז אז (להביא לך לינקים?) כישלון הוכחה נכון להיום הצלחה.
עובדה,שקט כזה בצפון לא היה מאז "מלחמת שלום הגליל".