פאזל?קצרים?אתה עושה צחוק? תכף תגיד החברים של נאור וזהו
אווו טוב שחזרת אלינו יבחור טוב. קצת הבנת הנקרא והיית מבין שגם על הסדרות שרשמתי לא ממש ״עפתי״,אבל עדיין לא רואה בחמישייה ערך מוסף מעליהן,חוץ מהעובדה שזו הייתה הסדרה היחידה על אותו טייפקאסט באותה תקופה ואולי בגלל זה החיבה אליה גדולה מאוד.
שחם,אני מריח איזושהי התנשאות,כי אני לא מבין מה הגיל שלי רלבנטי. תאמין לי שאם החלטתי להביע דעה בנושא,בחנתי אותו לעומק מבחינתי. אני די בטוח שאם הרכב אחר של קומיקאים היה מריץ חלק מהמערכונים שלהם,הם היו נקטלים גם במגדל השן של פורום שדים.
ואני בן 25 לשאלתך הקריטית.
שאלתי מה הגיל שלך כדי להבין אם מדובר אולי בפער דורות. אני חושב שלחברה שהם בני 30+ היום, התוכנית הזו יותר רלוונטית ויותר קל להם להתחבר אליה. תחשוב שזו תוכנית שעלתה בתקופה שהיית אולי בחטיבת הביניים, אז כן, זה משנה, ולא ענין של התנשאות.
את הפסקה השנייה שלך, לגבי "הרכב אחר של קומיקאים", לא ממש הבנתי, אבל יש לי שני דברים לומר על כך: א. חברי החמישייה היו אלמונים כמעט לחלוטין כשהתחילו לשדר את התוכנית, ורק בעקבותיה הם הפכו להיות מוכרים. ב. ברור שהקאסט זה חלק מהענין. אם היו לוקחים לתוכנית הזו את חברי הפאנל של "צחוק מהעבודה" או של הקומדי סטור, כנראה שהיא הייתה נראית אחרת לגמרי. יש שם חיבור יוצא דופן של שחקנים, ובמידה רבה הם עשו את הסדרה.
ללא ספק ההומור הישראלי שהכי מדבר אלי (לא הכי מצחיק, הכי נוגע). זה ואפרים קישון. (טוב, יש עוד כמה ענקי דור - יוסי בנאי, ניסים אלוני ושייקה אופיר. עצם זה שכולם הצחיקו לפני שנות דורותיים רק מעצים את גודל הגאונות של יוצרי החמישייה).
בעצם, כשאני חושב על זה יותר לעומק יש עוד כמה יוצרים עכשוויים שמצחיקים אותי - עוזי וייל, מודי בראון, אתגר קרת, יוסף אל דרור - האם זה רק מקרה שהמשותף לכולם זה שכולם היו שותפים לכתיבת מערכוני החמישייה הקאמרית? כנראה שלא. קצת כמו הביטלס, קצת כמו הגשש, מדובר במפגש קוסמי וחד פעמי של חבורת מבצעים/שחקנים עילאיים ומופתיים עם קבוצה של כותבים גאוניים. אצל הגשש זה היה המפגש עם יוסי בנאי, ניסים אלוני ושייקה אופיר, אצל החמישייה זה היה המפגש עם עוזי וייל, מודי בראון, אתגר קרת ויוסף אל דרור.
(עריכה: ההוא מעלי הוסיף את חבורת מונטי פייטון. תוסיפו לרשימה).
עוזי וייל יוצר ענק. הרצועה ממה שלא הוזכר - אהבתי לאורך השנים גם את ניקוי ראש, חבורת לול, החרצופים וארץ נהדרת.
האמת שדווקא כמי שבגיל ה"נכון" אני מבין ובאופן חלקי מסכים עם המשתמש העובד. אני לא הייתי מעריץ גדול במיוחד של התוכנית. לטעמי, בזמן אמת, ברוב המערכונים שלהם הבדיחות או שלא הצחיקו (והיו די טיפשיות) או, לעיתים יותר קרובות, היו צפויות מקילומטר ודי מחזרו את עצמם (בלשון המעטה). לטעמי מה שהחזיק לא מעט מערכונים לא הייתה הכתיבה אלא המשחק (ובעיקר קרן מור האלוהית) או קוריוז כזה או אחר (למשל שמדברים על סקס בטלויזיה, ישמור הפישונט). מכיוון שיש המון שונות באיכות המערכונים של התוכנית הזמן עשה לה רק טוב. אותם מערכונים באמת טובים (לדעתי, ולא ספרתי, אולי 15%-20%) זכו לעדנה ובצדק. מחציתם נחשבים כיום ליצירות מופת, ובצדק (ומשם באים מרבית הציטוטים המפורסמים). עם הזמן, באופן טבעי, אנשים זוכרים אותם ולא את האחרים.
ברור שהיו גם מערכונים לא טובים. חלקם אגב הצחיקו אותי רק בראיה שניה ושלישית ("ומה עכשיו ? עכשיו הוא.") אבל הכמות הכוללת של נכסי צאן ברזל שמחזיקים מעמד שנים היא אדירה. בטח כשאתה כותב סטירה בקצב של תוכנית לשבוע. אם נשווה את זה למשל לגשש הרי שהם רצו עם התוכניות שלהם (שעה עד שעה וחצי כולל שירים) שנתים שלוש לפחות לתוכנית כאשר כתבו להם טובי הכותבים בארץ ועדין גם להם יש מערכונים "קלאסים" וכאלה שפחות.
מאז ניקוי ראש זו תוכנית הסטירה החשובה ביותר והטובה ביותר שהיתה כאן . אם נחשב שבין ניקוי ראש לחמישיה עברו בערך 20 שנה אז אני מצפה לדבר הגדול הבא...
גיא, לגבי איכות המערכונים - 15-20 אחוז, שחלקם רלוונטיים ועושים את העבודה גם היום, זה נראה לי כמו הישג לא רע בכלל.
אני לא יודע. בעיני זה הפך את הצפייה בתוכנית עצמה (להבדיל מצפייה במערכון כזה או אחר ברשת או צפייה באוסף מוצלח) לדי בלתי נסבלת. רוב המערכונים בעיני פשוט פספסו את המטרה (או כאמור, חזרו על עצמם, היו ארוכים מידי ביחס למסר שלהם, או היו סתם לא מצחיקים). היה קשה לשבת מול הטלויזיה 30 דקות בשביל 4-5 דקות מענגות. אולי זה ADHD.
וקלדרון, זה מאוד סביר והגיוני שהסיבה העיקרית לכמות המערכונים הלא מוצלחים היא שכמות המערכונים שהם נדרשו לכתוב הייתה בלתי סבירה פר שבוע. רק שהתוצאה הסופית היא שאני כצופה נחשפתי ללא מעט דקות טלויזיוניות שהיו לטעמי צריכות להישאר על הרצפה של חדר העריכה. ההשוואה לגשש היא טובה. איכות המוצר המוגמר של הגשש היתה פשוט בליגה אחרת. מערכון חלש של הגשש, כנראה בגלל שעבדו עליו שבועות ארוכים, היה עדיין בר צפייה ומהנה. לא זוכר מערכונים של הגשש שבהם הייתי נבוך, ממש כך, בשביל השחקנים הנפלאים האלו שמספרים (בלופ) בדיחות קרש. לכן אם אני צריך לצפות בפרק אקראי של החמישיה הקאמרית או ב30 דקות אקראיות של הגשש החיוור (שהם, אחרי הכל, הרבה יותר מיושנים), הבחירה שלי היא קלה.
שוב, את לא יכול להשוות תוכנית שמכינים אותה כמה חודשים ורצים איתה שנים לפורמת טלויזיוני שצריך לחדש תוך שבוע ,כל שבוע. כחובב גדול של הגשש אני גם לא מסכים איתך לגבי חווית הצפיה בטלוויזיה, כמו רוב הפורמטים של תיאטרון (למעט סטנד אף) זה פשוט לא מצטלם טוב מספיק.
הכי חשוב, כמויות החומר הטוב שעומד ויעמוד לאורך זמן כנכס סטירי היא אדירה. לא מכיר מקבילה שוות ערך בכמות ובאיכות.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 5 אורחים
אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
