פורום השדים האדומים

אגב, לאחרונה קראתי שהבחירות האלה קריטיות במיוחד כיוון שבמהלך כהונת הנשיא הנוכחי אמורים להתחלף שופט או שניים בבית המשפט העליון שכרגע, בגדול, מאוכלס בשופטים עם נטייה רפובליקנית. נשיא דמוקרטי יוכל לשנות את המאזן ולהשפיע על העתיד האמריקאי הרבה יותר מכל החלטה נשיאותית אחרת.

עריכה:
הנה, בכתבה הזו לאחר אישור רפורמת הבריאות של אובמה
http://www.haaretz.co.il/news/world/us- ... /1.1743548

לא בדיוק
זה הוזכר בדרך אגב בדיון על אירן.

אגב, מה שיצא ממש טוב לריאן מהעימות הזה, זה שהוא יצא טוב בתור מועמד לנשיאות בבחירות הבאות, ובניגוד לאחרים מהעבר הוא לא שרף את הגשר הזה בעימות הVP.

אין סיכוי שבארבע השנים הקרובות יפרשו ארבעה שופטים עליונים. ההערכות מדברות על 1-2. אם יפרשו 3 זה יהיה מפתיע.
רות' ביידר גינסבורג, שופטת ליברלית (ואגב, יהודיה), צפוייה לפרוש בכל רגע. היא בת כמעט 80, חלתה בסרטן כמה פעמים, ונראית רע (למרות שהיא נראית רע כבר לא מעט שנים בעוד היא ממשיכה לכתוב החלטות חשובות).
השופט המבוגר הליברלי האחר הוא בראייר (עוד יהודי אגב), שהיא לטעמי המנהיג של האגף הליברלי בבית-המשפט העליון. הוא בן 74 אבל ממש נראה בשיאו. בגילאים האלו תמיד מסוכן להמר אבל אני מעריך שהסיכוי שהוא יעזוב את מקומו ב4 השנים הבאות הוא קטן.
אם אובאמה ייבחר ויצטרך להחליף את מי מהם זה לא יהיה ביג דיל. מצד שני, אם רומני יצטרך להחליף את גינסבורג (ואם הוא ייבחר היא לא תפרוש כל עוד היא תוכל להמשיך, מי יודע כמה זמן זה ייקח), ואם הוא ימשיך להחזיק בדעות שלו מהשנה האחרונה (שהן אגב שונות מהותית מהדעות שלו מלפני כמה שנים), אז זה יהיה משמעותי, בראש ובראשונה לסוגיית ההפלות. בית-המשפט כנראה יהפוך אז את ההחלטה שמתירה הפלות כזכות חוקתית. בנוסף, זה עשוי להשפיע באופן דרמטי על עוד כמה נושאים כמו זכויות הומואים ואפילו ביטוח הבריאות האמריקאי.

מצד שני, יש שני שופטים שמרנים מבוגרים. סקאליה, המנהיג של השמרנים, וקנדי, שהוא השופט השמרן המתון שלפעמים חובר לארבעת הליברלים. שניהם בני 76 אבל נראים בריאים. סקאליה למשל סובל מעודף משקל מזה עשרות שנים והוא ידוע שבעל פיוז קצר מאוד. היה אשר לצפות שעם הנתונים האלו ובגיל הזה הוא יחשוב על פרישה אבל אין שום אינדיקציה שזה יקרה. הקיצר, ההערכה היא שאולי אחד מהם יפרוש בעוד כמה שנים. אם סקאליה יוחלף ע"י רומני לא יהיה שינוי מהותי, אם קנדי יוחלף אז בכל הנושאים שבהם הוא חובר לליברלים - ובכלל זה הפלות וזכויות הומואים - הרוב יעבור לשמרנים.
השינוי הגדול יהיה אם אחד מהם יוחלף ע"י אובאמה כי זה יעביר את הרוב בבית-המשפט לליברלים. יש שורה של החלטות, בעיקר מהשנים האחרונות, שכנראה יתהפכו אם זה יקרה, ובכלל זה נושא מימון הבחירות (שבית-המשפט העליון די משתולל איתו לאחרונה), הזכות לשאת נשק, אפליה מתקנת וכו'.

נראה לי שלאור התגובות הראשוניות ניתן לסכם את זה בתיקו לטובת ביידן.

הבא בין רביעי לחמישי או בין חמישי לשישי?

כן, זה באמת היה נחמד שאחד הקונצנזוסים היחידים ביניהם היה שביבי מזבל בשכל.

צריך לזכור ששופטי העליון צריכים לעבור גם את אישור הסנאט.

רות ביידר גינסברג תפרוש די בודאות בתוך כמה חודשים
בגלל מצב בריאותה
אם ימונה במקומה שופט ״רפובליקני״ סביר להניח
שהלכת רו-וייד תתבטל

אגב, לא 'נעלמה' איזה מועמדת שלישית?
מהירוקים או משהו, דר' ג'יל שטיין

מצטער גבר, אבל אם זה מה שהבנת, אז או שלא ראית את העימות, או שהאנגלית שלך טעונה שיפור משמעותי מאוד לפני שאתה עובר ללונדון.

ביידן אמר שהקו האדום מטעה, מייצג מתי הם יוכלו להעשיר בצורה מספקת, לא מתי תהיה להם פצצה, שזה משהו שבכלל אין להם,
ראיין אח"כ אמר שהוא מסכים איתו שכנראה הם יותר רחוקים מפצצה ממה שהוצג,
דהיינו, בעימות ששניהם אמורים ללקק לישראל את הביצים,
פוליטיקים שאלופים בשפה זהירה,
אחד אמר שביבי הטעה והשני הסכים איתו.

זה לא משנה. המטרה של ביבי לא היתה לשכנע את נשיא ארה"ב וסגנו שאיראן רחוקה חצי שנה מפצצה.
המטרה שלו היתה להעלות את הנושא האיראני למקום מרכזי בשיח הציבורי העולמי. ואם הנושא הזה תופס מקום בעימות לנשיאות, ביבי הצליח במשימתו.

לרייאן יהיה קשה מאוד לזכות במועמדות בסיבוב הבא, במפלגה הרפובליקנית יש טונות של כשרון פוליטי שפשוט ויתרו על הסיבוב הזה ועל התענוג של להתמודד עם אובמה.
חוץ מזה שההיסטוריה לא מטיבה במיוחד עם סגני נשיא לשעבר, במיוחד לא עם מועמדים לסגני נשיא שהפסידו.
בכל מקרה הוא בחור מאוד צעיר, אולי עוד שניים או שלושה סיבובים הוא יהיה בפרונט.

ב-rcp היום יש סקרים בהם רומני מנצח בפלורידה בשלוש ובארבע נקודות (ולפי המיאמי הרלד לפני יומיים שבע נקודות), קולורדו בנקודה, ניו המפשיר בארבע(!) ווירג'ינה בשתיים.
יש פה שינוי כיוון די דרמטי, רק לשם המשחק אם נותנים לו את המדינות האלו הוא כבר מגיע ל-261 כשאוהיו, נוואדה, וויסקונסין, ואיווה עדיין אפשריות מבחינתו.

בממוצע הסקרים אובאמה עדיין מוביל בוירג'יניה בין השאר בגלל סקר של NBC והNYT מאתמול (בעיני אמין בהרבה מרסמוסן) לפיו הוא מוביל שם ב5. בנוסף, בכל ארבעת המדינות האחרות שציינת רומני
מפגר אחרי אובאמה באופן ברור ומזה זמן רב. בכל מקרה, אין ספק שהמרוץ צמוד ביותר כרגע. אני לא חושב שהעימות של אתמול שינה את זה.

מי היה מאמין לפני שבועיים שנגיע למצב כזה.
יאללה מיט!!!

לא כ"כ מהר המורמני יהפוך נשיא, הדרך ל-270 עדיין פתלתלה מאין כמוה עבורו.
וגיא, בקמפיין פוליטי הכל שאלה של מומנטום, נצטרך לראות מה קורה בשבוע הבא כי אם מדינה כמו פלורידה תעבור לצבע אדום הסחף עלול להפוך למפולת.

נייט סילבר עוד לא העלה פוסט לגבי יום שישי 12 באוקטובר (בטח יעלה בשעות הקרובות), אבל כבר יש מספרים מעודכנים באתר שלו.

רומני עם 38.9 אחוז סיכוי לניצחון וכמעט 255 אלקטורים (מוערכים), הנתון הכי טוב שלו מזה כמעט ארבעה חודשים.
לפי הנתון ההופכי של זה, אובמה הידרדר בשבועיים מכמעט 85 אחוז סיכוי לניצחון ל-61.1%.

באשר למדינות המתנדנדות, התחזית הנוכחית של סילבר:
מהפך בתחזית בפלורידה, כעת 66.8% לניצחון של רומני.
מהפך גם בקולורדו, 57.4% לניצחון של רומני.
ניו המפשייר עדיין של אובמה (67.5%).
מהפך בווירג'יניה (52.5% לרומני) אבל עדיין צמוד מאוד.
בנבאדה (62.7%) ובאיווה (55.7%) אובמה נחלש אבל עדיין מוביל.
אוהיו (63.5%) וויסקונסין (75.5%) יותר בטוחות מבחינת אובמה.

מזה זמן מה אני טוען שמדינות המפתח לנצחון פשוט יחסית של אובאמה הן אוהיו, וינסקוסין ונבאדה (עם אפשרות לתחליף של איווה במקום נבאדה). כשאובאמה יהיה בסכנה משמעותית להפסיד את מי מהמדינות האלו (והוא קרוב לשלב הזה, אבל עדיין לא שם) אז הוא באמת יהיה בצרות.

הא?
אתה חושב שלא היו מדברים על זה בלי הציור השבועי לילד?

בדיוק כמו שדיברו על לוב, אפגניסטן וסוריה.

המטרה שלו הייתה להשאיר את הנושא האיראני במקום הראשון בשיח הציבורי הישראלי.

גם.

אע"ב , למה אתה בעד מיט רומני ?

כי אני מאמין שהוא יהיה יותר קשוח עם האויבים שלנו מאשר חוסיין אובאמה, וזה הדבר שהכי חשוב לי.

אתה חושב שמיט רומני ישלח משחטות לצור על עזה?

אובאמה אולי נשיא בינוני ומטה, בוודאי ביחס למדיניות במזרח התיכון, אבל מי שחושב שרומני זה בוש שהולך להיכנס באם אמא של איראן, נראה לי שקצת חי בפנטזילנד. לא רק שלא מדובר באותו החומר, הבן אדם והמדיניות השמרנית הכלכלית שלו יצטרכו להתמודד עם השוק המקומי אם הוא ירצה ארבע שנים נוספות. אז כן, הוא יבקר אצל חבר שלו ביבי ויהיה מעורב יותר כביכול, אבל המיתון העולמי וההשפעה על המדינה שלו קצת חשובים יותר ומלחמה נגד איראן לא בדיוק עוזרת בכיוון.

בקיצור לא יהיה שום הבדל בין אובמה לרומני.

האמת שאני רוצה שאובאמה ייזכה רק בגלל שרומני חבר של ביבי.
אם ביבי לא יהיה רוה"מ , אז מבחינתי שלברון ג'יימס יהיה נשיא ארה"ב..

תיקון קטן: בוש לא נכנס באיראן. למען האמת הוא כמעט ולא עשה כלום נגד איראן ב8 השנים שבהן הוא היה נשיא.
המלחמה שהוא נכנס אליה מברירה, מול מדינה חלשה מאוד, גרמה הרבה נזקים למאבק נגד האיראנים.

אף אחד לא חושב שרומני זה בוש ולדעתי לאף אחד אין ציפיות כאלה.
הוא כניראה פחות גרוע עבור היהודים בישראל מבין השניים.
אם יהיה מירוץ באמת צמוד בארץ בין ביבי לכל השאר ניצחון של רומני עשוי לעזור לביבי להטות את הכף, ואז לא בטוח שהוא טוב יותר ליהודים. בישראל.

לא הבנת את הכתוב, הכוונה הייתה שרומני לא הולך להיכנס באיראן ( ההשוואה לבוש שנכנס לעיראק )