אדום-עולה בבלומפילד כתב:
המון דברים מטומטמים.
ציטוט:
מה מציעים מנהיגי המחאה? להעמיק את המדיניות הסוציאליסטית המופקרת הזו, מתוך אשליה שאם ניתן למדינה לנהל עוד יותר כסף, היא תדע להתנהל בצורה חכמה יותר ותלמד, לפתע, לספק שירות איכותי יותר.
הרעיון פה בכלל הוא לא לתת לה עוד כסף, אלא שתדע לנהל את הכסף בצורה טובה יותר ותשנה את סדר העדיפויות (לדוגמה כמו שהחולדה נותן פתח לבניית מגדלים לעשירים וכל מיני דירות יוקרה למינהן, שיקצה שטח לבניית דיור בר-השגה לצעירים..).
הוא כל הזמן חוזר ואומר שרוצים לתת עוד כסף למדינה כשהיא כבר כושלת בניהול הכסף שיש לה עכשיו. הרעיון כאן הוא לא "ניתן למדינה עוד כסף כדי שהיא תכשל עם יותר", ואני לא בטוח שהוא הבין את זה בכלל.
עוד דבר, על מס החברות (שעומד על כ20%), שהוא טוען שחברות 'יעתיקו' עצמן לחו"ל אם יעלה.
הוא לא מבין שחלק מהחברות, למשל אינטל, לא יכולות בלי ישראל. אם למשל יעלו את מס החברות ל-30%, חברה כמו אינטל לעולם לא תעזוב, מכיוון שיש כאן הרבה אנשים שהיא צריכה כמו מהנדסים ישראלים, מתכנתים (וכי אין מה לעשות, יש כאן חבר'ה מוצלחים).
ציטוט:
יש רעיון חצוף למימון התוכניות הללו - "נפסיק לממן תלמידי ישיבה". זה כבר סוציאליזם חזירי. לממן מכספי משלם המסים חינוך חינם מגיל 3 חודשים? בוודאי. לממן לימודים על תיכוניים? ברור. לממן לימודים של בחורי ישיבה?
גם פה הוא שוכח שבעוד שתלמידי ישיבה הם בגיל ה18 ומעלה ויכולים לצאת לעבוד ולהכניס כסף (גם במקביל ללימודים) תינוקות בגיל שלושה חודשים לא יכולים לעשות זאת. גם תלמידים בתיכון לא אמורים לעשות זאת.
זה לא אומר שלא צריך לממן אותם בכלל, צריך לתמוך בהם, אבל גם בתלמידים באוניברסיטאות או מכללות.
ציטוט:
מדיניות סוציאליסטית פירושה עוני
זה כבר טיפשות מוחלטת.. הוא שוכח שהמדינות הסקנדינביות למינהן הן סוציאליזם מוכח. רמת החיים שם גבוהה ולא כולם שם עניים.
חוץ מזה, הוא בכלל מתעלם מכל נושא הדיור...
בקיצור, האיש הזה, כמו רבים אחרים (וכמו שהוא טוען שהמפגינים עושים), זורק הרבה דברים לאוויר בלי שיש לו מושג ירוק בעניין.