פורום השדים האדומים

עוד הרצאה מעניינת של ירון זליכיה-כאן הוא גם מפרט על פעולות שניתן לעשות:

אגב, בכותרת של הסרטונים רשום שהוא פרופ', אני חושב שהוא דר'

פרופסור וראש חוג בקריה האקדמית אונו

אם היא תנסה להבחר לכנסת, אז אולי הדיון יהיה רלוונטי. אולי.
כרגע היא לא, ועל כן הנושא לא קשור.

ובטח שהמחאה לא קשורה אליה.

ההחלטה לקפל את האוהלים של מנהיגי המאבק כל כך מנותקת , יש אנשים שאין להם איפה לגור אלא באוהלים , ראשי המאבק ממשיכים להיות פאטתים , ובעצם נותנים הכשר לרשויות לבוא ולפנות מאהלים .
אין פלא שאנשים בפריפריה , ג'סי כהן , בת ים ועוד מקומות מרגישים לא חלק מהמאבק הזה , שאולי בעצם מההתחלה לא בא לייצג גם אותם , מה שעושה את כל הסיפור עצוב ומיותר .

לפי הפייסבוק, פקחים עירוניים מפרקים אוהלים ברוטשילד ברגעים אלה ממש.

בכלל, מישהו יכול להעיד שכל החבורה הנחמדה הזאת ישנה ברוטשילד בשבועיים האחרונים?

הגעתי הרבה פעמים למקום, ישבתי עם אנשים, ולא ראיתי אף אחד מנציגי הטלוויזיה.

לא הבנתי מה הדחיפות הזאת לצאת בהכרזה שמקפלים ? (ותוך כדי להגיד שלא ממש עד הסוף)..
ממילא מי שירצה להתקפל שיעשה זאת.. ושההתקפלות תהיה בהדרגה
ממש טיפשות
חבל..

לטעמי החלטה נכונה של המארגנים.
כמו שניכתב באשכול זה ובאשכולות מקבילים בנושא המחאה, המחאה אינה ממוקדת.
כל העולם ונידכאי העולם (ואין לי נגדם כלום) מצטרפים למחאה ויש שיאמרו טרמפיסטים.
אם המטרה היא מחאה , והמחאה אינה אמצעי אזי לא נכון היה לקפל את המאהל. אם המטרות הן אחרות אז נכון לפרק את המאהל.

מנקודת מבטי, ואולי אני טועה, המחאה היא מחאתם של שכבות הביניים. לדעתי גם עיקר התומכים והמשתתפים במחאה באו מישם.

חרטא דלחרטא. שופרסל סובבו אותם על הזרת

אופטימי, זה נכון שהמחאה התחילה מצד מעמד הביניים, שהוא הנושא העיקרי בנטל הכלכלי, אבל חלק גדול מה"טרמפיסטים" שהצטרפו אליה הם באמת חלכאים ונדכאים, כמו שאומרים.
את הפינויים למיניהם התחילו דווקא אצלם, דרך אגב - אצל אלה שאין להם בית לחזור אליו אחרי שיפרקו להם את הסוכה.

מה שאופטימי כתב
בג'סי כהן ובבת ים ימשיכו לבקש עזרה אפילו מחד"ש אבל ברגע האמת ישימו מחל בקלפי
זאת הטרגדיה שלנו וזה מה שיגרום לחורבן הבית השלישי

לכל מי שחשב שאפשר לסמוך על אגודת הסטודנטים.

אמת.

בזמן שהחיילים של שמולי פירקו אוהלים ברוטשילד, דפני ליף הייתה בג'סי כהן כל הלילה

כרגיל, לא טורחת לסייע לכוחות הבטחון.

לא נראה לי שהתכוונת, אבל יצא משעשע (מח"ל, אמת וזה..)

לא רואה זאת כטרגדיה כל כך גדולה.
זה דווקא לא רע בכלל.
שיהנו ממה שחד"ש מציעה ולא יצביעו לה.

הטרגדיה היא לא בזה שהם לא מצביעים חד"ש, אלא בזה שהם חוזרים ומצביעים לליכוד.

יכולה להיות טרגדיה הרבה יותר גדולה.

מסתבר שבשבילם לא.

בהמשך לשטות הזו:
"למרות ההסכם עם הסטודנטים: אין הוזלת מוצרים ב-20% בשופרסל דיל"
http://www.themarker.com/consumer/1.1410493

כלומר, אם יורשה לי לנסות לנתח את דבריך:
אתה טוען שהמדיניות והמעשים של חד"ש טובים להם, ויחד עם זאת, עדיף שלא יחזקו אותם.
הווה אומר - הם צריכים לפעול לכך שימשיך להיות להם רע.

תועיל להסביר?

לדעתי כוונתו הכללית ברורה מאליה- בטחון המדינה והמאבק באויבינו (מחוץ ומבית) יותר חשובים מהבעיות הכלכליות והחברתיות.

ביום שאנשים יתחילו להצביע בהתאם לאינטרסים הממשיים שלהם ולא לפי אג׳נדות מדיניות שלעולם לא יתממשו אז יהיה לנו טוב כאן
(לא יקרה)