פורום השדים האדומים

המזל של פדרר שהוא לא באותו גיל של נדאל ונובאק
פדרר זכה במרבית הגראנד סלאמים שלו בדור החלש של שנים 04 עד 07 שנדאל ונובאק היו עוד לא בשיאם.
לא שאני מזלזל בבאגדאטיס רודיק יואיט וגונזאלס , אבל זה עדיין לא אותו לבל בהשוואה אל שני האגדות.

נדאל ונובאק בהחלט אגדות, ואין ספק שיש להם משהו שלפדרר אין.. מיל קילר אינסטינקט שכזה, אבל כשחקן טניס נטו פדרר הוא הכי טוב שהיה.
אגב, לנצח את נדאל ולהגיע לנקודת אליפות מול אגדה כמו דג'וקוביץ', כשאתה בן 38, מדבר בפני עצמו.

ברור אני לא ממעיט בערכו של פדרר לשנייה.
"כשחקן טניס" , זה לא בדיוק נכוון כי הטניס של פדרר הכי יפה לעין והטכניקה שלו הכי טובה, אבל תמיד זה ייזכר לו לרעה ששני היריבים הכי גדולים שלו מובילים במפגשי ראש בראש נגדו.

פדרר מבחינתי הוא הגדול בהיסטוריה, גם הישגית (כן, כרגע הוא עדיין ראשון בסלאמים) אבל בעיקר בגלל הטניס הכ"כ אלגנטי ומלכותי שלו. הבנאדם רוקד על המגרש. הפורהנד שלו זו החבטה הכי יפה בתולדות המשחק. הדרופ שוט שלו זה תאווה לעיניים. אפילו הסרב שלו, על אף שהוא לא הכי טוב שיש, הוא הרבה יותר חכם מאשר עצמתי. ובניגוד לאחרים הבקהנד יד אחת שאולי היה בעוכריו אבל הרבה יותר אסתטי.
נובאק ובעיקר נדאל הם מעולים אבל לא כיף לצפות שעות על גבי שעות בשחקני הגנה שרק מנצלים אתלטיות מדהימה, כח רצון בלתי נגמר וכח מנטלי אדיר (ובזה הם הכי טובים אבר) כדי לחכות לטעות בלתי מחויבת של היריב, וזאת תמיד הייתה החוליה החלשה של פדרר. מול שניהם הוא בדר"כ אחרי ראלי ארוך הצליח לטעות עם כדור ברשת או כדור לעזאזל (למרות שבשנתיים האחרונות הוא השתחרר מהטעויות האלה מול נדאל).


Sent from my SM-G955F using Tapatalk

פדרר פשוט לא ברמה של נדאל ובטח לא של נובאק.

אני לא מגיב לאמירות באשר לריקודים של פדרר או למלכותיות או האלגנט שלו. לטעמי חבטת הפורהאנד של נדאל לא רק יותר אפקטיבית מזאת של פדרר אלא גם יפה ממנה.
בעיני פדרר בשיאו (שזה בערך לפני עשור וחצי) הוא שחקן הרבה פחות טוב מנדאל משיאו (שזה היה בערך לפני עשור) ואפילו נולה בשיאו (2011?). כמו תחרות בין מרצדס לפרארי או למבורגיני. מרצדס זה אוטו מעולה שגם יכול לנסוע מהר, אבל זה לא רכב שיכול להתחרות ברכבי מרוץ מודרנים. מארק ספיץ נגד מייקל פלפס. פדרר בשיאו פשוט בדרגה יותר איטי וחלש מנדאל.

נדאל בשיאו הוא גם לדעתי השחקן הטוב ששיחק אי פעם. זה לא אומר שהוא ייזכר לגדול מכולם. כרגע, אם לא יהיו פציעות משמעותיות בשנים הקרובות, זה יהיה בינו לבין נולה, עם ייתרון לאחרון.

מי הכי טוב זו שאלה קצת ילדותית שלא באמת ניתנת למדידה. מי הכי טוב בשיא שלו זה בכלל מדד לא רלוונטי ויש מצב טוב שבמשחק נתון יש בכלל שחקן אחר שהיה יותר טוב מכולם.
בכל מקרה אני מוכן להמר שבעוד 50 שנה יזכרו את פדרר בצורה הרבה יותר חזקה ורגשית כי יש בו איזה יכולת חיבור לקהל שאין לאחרים. הוא נראה כמו בחור רגיל פלוס מינוס. השכן ממול. משחק בשקט רגוע. גם הכשלונות שלו יותר נוגעים ללב של ההמון למרות שנדאל ואולי גם מולה יותר ג'נטלמנים ממנו.
אז נכון שזה לא קשור ישירות לספורט, אבל בסוף ככה נבנה זכרון. בטח בקרב של פוטו פיניש.



Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

פדרר הפסיד מערכות בגמר האחרון רק בשוברי שוויון. כשחקן טניס הוא היה יותר טוב מנובאק. מה שהפסיד לו את המשחק זה החוסן הנפשי.
בהתחשב בגילו של פדרר, לא יודע איך אפשר לאמר שנובאק טוב ממנו.

שוברי שוויון לא נחשבים? זה לא חלק מהמשחק? מה שהיה בגמר האחרון זה שנולה לא שיחק בהילוך חמישי במהלך המשחק אבל היה לו את הנשק הזה, ההילוך החמישי, בקנה והוא השתמש בו בשלבים הקריטיים במשחק.
אבל אני מוכן לקבל את זה שבוימבלדון האחרון פדרר לא היה ממש חלש מנולה. אבל זה טורניר אחד, זה שהכי אהוב על פדרר בכל הסבב.

בכל מקרה, אחד ההיבטים שעומדים לזכותו של פדרר בגלל שהוא מבוגר מהשניים האחרים זה שהוא מחזיק בכל מיני שיאים כבר המון שנים. למשל לאורך בערך מחצית מהקריירה שלו פדרר היה השחקן עם הכי הרבה זכיות במיייג'ורים, מה שלא יהיה נכון לנדאל או לנולה. זה נתון אקראי למדי כשלעצמו שנובע מתאריך הלידה שלו, אבל זה תרם להילה שלו. אבל כשאנשים יסתכלו על הקריירות של השלושה האלו באופן רציונלי כשהם יסיימו את חלקם, המחשבה תהיה אחרת.

יש כאלה שגם ראו את כל אלה משחקים יודעים שהטניס של פדרר זה תאווה לעיניים. שניהם היו טובים ממנו, אף אחד מהם לא התקרב לטניס המושלם שלו.
נדאל בכלל בחלק גדול מהקריירה שלו היה פשוט עילוי פיזי. פדרר הגיע לתארים שלו מ100 אחוז טכניקה.

קודם כל נובאק לא שיחק טוב בגמר הזה.
דבר שני הדשא בוימבלדון זה המשטח הכי אהוב על פדרר.
ועדיין תהפוך את זה לאיך שאתה רוצה גוקוביץ ניצח אותו כבר ב3 גמרים רצופים בווימבלדון , הפעם האחרונה שפדרר ניצח אותו בגראנד סלאם היה רק ב2012.

עם טכניקה לא הולכים למכולת,בסופו של דבר זוכרים תארים ותוצאות.

אגב יש אין סוף חיתוכים למדידת הישגים . סתם למשל בין 2004-2007 פדרר לקח 11 מ 16 תארי גרנד סלאם. זה נתון פסיכי. לא שנה שהתפלקה לו. 4 שנים.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

ב2004 נדאל חגג יומהולדת 18 ונולה ומארי 17. אגסי חגג 34. סמפרס היה בפרישה כבר שנתיים. אלו 4 שנים בלי אף שחקן-על אחר בסביבה.
הנתון הכי פסיכי של פדרר זה שהוא הגיע ל23 חצאי גמר במייג'ורס ברציפות ול36 רבעי גמר. זה 9 שנים שבהן הוא היה בשמונת האחרונים בכל טורניר מייג'ור. זה שיא שלא יישבר אולי לעולם, אבל זה גם שיא שמראה מה היתרון היחסי העיקרי של פדרר על פני הגדולים האחרים: יציבות(על המגרש ומחוץ לו) והעדר פציעות. זה הכל.

רבאק, זה שחקן בן כמעט 38 ששיחק 5 שעות והפסיד רק בשוברי שוויון. זה פשוט בלתי נתפס.

לנובאק לא יהיו מתחרים כמו שלפדרר יש בגילו, אבל אני עדיין מחכה לראות מה הוא יעשה בגיל 38.

מי אמר שלא יהיו לו מתחרים? יש דור שעכשיו צעיר מידי אבל הוא לא יהיה כזה בעוד 3-4 שנים.
אם אתה צודק והדור הזה לא יתגלה כאיכותי נובאק יסיים את הקריירה עם 25+ מייג'ורס ואז לא תהיה מחלוקת אמיתית על הGOAT.

תמיד תהיה מחלוקת על הGOAT.
בכל ענף.

אולי. אבל מה אתה חושב, בעוד 4 שנים יהיה מישהו ברמה של ג'וקוביץ היום? כי זה מה שפדרר מתמודד איתו.

באופן אבסולוטי אני לא נורא מתרשם מהרמה של נולה היום. היא לא קרובה לרמה שלו מלפני כמה שנים. רק שיש ואקום בצמרת הטניס העולמי עם כל דור הביניים ששפך לאגר והדור הצעיר שעוד לא מוכן למעמד. זאת גם אחת הסיבות שנדאל כל כך מצליח בטורנירים שהם לא על חימר בשנתיים שלוש האחרונות כולל אפילו דשא. אין לו יריבים להוציא את שני הליצים האחרים.
אם ציציפץ, שהוא כולו בן 20, ימשיך את מגמת ההשתפרות שלו, ואם אותו הדבר ייקרה לילדון הקנדי בן ה18, ואם זברב יקיים פתאום אישיות ויגדיל קצת מנטלית, אז בעוד כמה 3-4 שנים הם צריכים להיות לא פחות טובים מנולה של היום.

וואלה "זה הכל". סבבה אחי

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

לא היה ולא יהיה כמו דוד נלבנדיאן.

אגב, זה די מעניין שבחודשים האחרונים שלושת הגדולים והמעגלים שמסביבם מוכנים קצת יותר לדבר על הקרב שהם מנהלים ביניהם על המקום בהיסטוריה.

נדאל מנצח את טורניר המאסטרס במונטריאול אחריי הגרלה דיי בדיחה.. כולל חצי גמר שלא שיחק כתוצאה מפציעה של מונפיס.
ניצח בגמר את מדבדב 3-6 0-6.

ואז הוא פורש מטורניר סינסינטי, שגם שם הייתה לו הגרלה מאוד נוחה.

הוא צודק.
אין לו מה להרוויח מסינסנטי כי הוא הבטיח את המקום השני בהגרלה של הגראנד סלאם בארצות הברית.
שנה שעברה נדאל נפצע בus open למרות שהוא שיחק רק בטורנטו ודילג על סינסנטי,הוא חייב לשמור על הגוף שלו

הגרלה בדיחה? אני לא בטוח.

כן הגרלה דיי בדיחה..
הוא ניצח את פוגניני שהיה חצי פצוע ברבע הגמר, בחצי הגמר הוא לא שיחק ועלה בגמר כתוצאה מפציעה של מונפיס.
מדבדב יריב ראוי שניצח אתמול את ג'וקוביץ' במונטריאול ונדאל ניצח אותו , אבל לזכות בטורניר מאסטרס שאתה מנצח רק יריב אחד רציני זה באמת הגרלה קלה.

מדבדב הוא השחקן הכי חם בסבב כיום. נדאל היחיד שהצליח לשחוט אותו בחודשים האחרונים (קריוס גם ניצח אותו, אבל מאוד בקושי). בכל מקרה, ההגרלה של נדאל לא שונה משמעותית מזאת של נולה בסיסינטי, חוץ מזה שנולה הפסיד לשחקן שנדאל ניצח.

יצא לי לראות את המשחק של נדאל נגדו האמת.
ה4 משחקונים ראשונים היו מאוד תחרותיים,מדבדב עמד עם נדאל בקו האחורי שווה בשווה.
אבל נדאל עושה לו מה שהוא יודע הכי טוב,התיש אותו וגרם לו ללכת על חבטות קשות ובסופו של דבר באו הטעויות,נדאל נראה טוב מאוד במשחק הזה.

ההגרלה של הסלאם האחרון בארצות הברית פורסמה.

הדרך המשוערת של נדאל - סיבוב שלישי ורדסקו-ציליץ-חאצנוב/זברב-תים/טסיטסיפאס-נובאק/פדרר

של נובאק מסיבוב רביעי וואורינקה-מדבדב-פדרר-נדאל

של פדרר מסיבוב רביעי גופן-נישיקורי-נובאק-נדאל

הגרלות דיי מאוזנות עם יתרון לפדרר לנדאל, אבל זה תמיד רק על הנייר.
בשנה שעברה חאצנוב ותים הטרידו מאוד את נדאל במשחקים שלהם וכנראה הוא יצטרך לפגוש אותם שוב
גם ורדסקו וציליץ הם יריבים שביום טוב יכולים להדיח את נדאל