פורום השדים האדומים

מה שכן, כל אופציה יותר מדכאת מהשניה. הולך להיות רע לתפארת

עד המוות קטנוניות!!

יחימוביץ': "לא אכנס לממשלה".
אם אכן היא תקיים את הבטחתה ובנט&לפיד לא יתקפלו, ביבי לא מסוגל להקים קואליציה.

אני באמת מופתע שביבי לא מנסה לפלג את הבנטים. זאת הרי מפלגה שהיא אוסף של רסיסי מפלגות. לחלקן חשובים דברים שלא חשובים לאחרות. קשה לי להאמין שאם בסופו של יום, ההתעקשות של בנט ולפיד תסכן את עתיד הממשלה שלא היו ח"כים שם שיתמרדו נגד בנט.

ביבי יקים ממשלה בכל מקרה.
במקרה הגרוע מבחינתו יצטרך "לשלם" לכמה חברי כנסת מהעבודה כדי שיתפלגו.

כזאת קואליציה שבירה וחלשה אפילו ביבי יבין שזאת טעות להקים. תתפרק אחרי חצי שנה גג

כמה ממשלות התפרקו פה אחרי חצי שנה גג?

לאן אתה חותר?

תכיר את עמך,
תכיר את נבחריו.

בכל זאת, ״גוש הימין״ מינוס בנט + חצי עבודה ולבני שווה פחות מ65 מנדטים. כמו חראקירי, רק בלי הקטע של הכבוד.
ככל שהזמן יעבור הוא יציע לבנט ולפיד הצעות יותר טובות, אבל בסופו של דבר זה תלוי בהם

עלפכה צודק,
ברגע שתקום ממשלה, אף אחד לא יוותר מרצונו על הכיסא שלו כל כך מהר (גם באופוזיציה). כל ממשלה שלא תהיה תחזיק פה לפחות שנה וחצי, אלא אם כן תהיה קטסטרופה כמו האינתיפאדה השניה שריסקה את ממשלת ברק.

צורם לי בעין הדיבורים על מפלגת העבודה שתיכנס לקואליציה, במלואה או בחלקה. זו לא אותה מפלגה כמו פעם, גם אם יש מתנגדים לכיוון של שלי הם מאוד שקטים כי הרוב המוחלט מתנגד לכניסה לממשלה. שלי שולטת על השטח בעזרת המשמרת הצעירה, רוב הסיעה הם אנשים שהיא בעצמה הביאה ואני לא רואה אף אחד שישבור את המילה שלה ויצטרף לקואליצית ימין כי זו תהיה התאבדות פוליטית מבחינתו.

איך שאני רואה את זה, לביבי יש 3 אופציות (מהסבירה לגרועה):
1) לסגור עם החרדים ולהפעיל לחץ על בנט או על חברי האיחוד הלאומי שיפרדו מבנט ויכנסו בלי הבית היהודי.
2) להכניס את בנט ולפיד ביחד בלי החרדים, להיות שפוט שלהם בממשלה הקרובה ולקוות שהם יפילו את עצמם.
3) בחירות חוזרות, ואז הוא יכול לאחל מזל טוב לראש ממשלת ישראל, יאיר לפיד.

אם ללפיד יש 119 מנדטים,
הוא לא ראש ממשלה.

חיכיתי אשכול שלם,
גם אתה הבנת בסוף שזה יאיר ולא יהיר.

בחירות הבאות (חצי שנה או ארבע שנים) אתה גם תצביע לו

אני לא מאמין שאני אומר את זה, אבל הלוואי שיהיו בחירות ואולמרט יתמודד, למרות שלא אצביע לו

הלוואי ויהיו בחירות ואולמרט יקבל שבץ מוחי.

היום בכלכליסט נחשפים הפרוטוקולים של ועד טרכטנברג שניסו בממשלה להסתיר.
ציטוט מאלף של מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר אייל גבאי מתוך הדיונים

וואו,
פיספסתי את זה

הצחקתני.
לימין בהסוואת ג'ל ?
צר לי לאכזב אותך אבל לפיד זה ביבי 2.0, אומרים הרבה אבל בפנים אין כלום. זה שההתמקדות שלו היא בלגייס 40 אלף בחורי ישיבה בלחץ ולחשוב שזה מה שיפתור את הבעיות במדינה זה ביבי קלאסי.
בוא נמכור לעם הטיפש שלנו משהו פופוליסטי ונמנע מלטפל בבעיות האמיתיות. אבל את זה הוא כנראה משאיר לחברים של הזועביס.
וזה בלי להזכיר שגם לו, בדומה לביבי, יש עיתון מגויס משלו.
ביום שהעם יתעורר ויבין שמסבנים אותו עם סבון בריח אחר, אולי יהיה פה יותר טוב. זה לא משהו שהולך לקרות בקרוב לצערי.

את היאיר ולא יהיר שיניתי לבקשת קורמן. יש עדיין כבוד למבוגרים

אני שמח שיש כבוד ,אבל ראוי לתת אותו לא רק לקורמן.
זה שלא באמת תצביע ללפיד ושאתה בכלל לא מסכים איתו זה בסדר גמור.
אבל להגיד שהוא מוכר פופוליזם ונמנע מלהתעסק בבעיות האמתיות זה פשוט לא נכון בעליל .
אתה מוזמן לקרוא את המצע של יש עתיד ולראות שיש שם נגיעה בהרבה מאוד בעיות מאוד מאוד חשובות ואמיתיות (קשה להאמין שבאמת תקרא,כי רוב רובם של תוקפי לפיד לא באמת קראו אפילו את עיקרי המצע).
יש אפילו דרך התמודדות עם כל אחת מהבעיות ורעיונות לביצוע.
שוב,אפשר לא להסכים אבל להגיד שהוא יהיר והוא רק ג׳ל זה רק מוציא אותך לא טוב.

לפיד עוד לא עשה דבר בפוליטיקה ולכן עוד אין מה לאכול לו את הראש,תן לו לעשות ואז תיכנס בו חזיתית.

יש עתיד קובסטר

אם לפיד מתמקד בגיוס חרדים כתנאי לכניסה שלו לממשלה זה אחושרמוטה המנעות מעיסוק בנושאים אמיתיים.

מי בקואליציה חוץ מציפי וביבי?

למה?
כלומר לחזור על זה כמו תוכים עדיין לא עושה את זה נכון

כי למדינת ישראל יש שלל בעיות קיומיות. כלכליות, בטחוניות, מדיניות וחברתיות. נושא גיוס החרדים לצבא הוא תת-סעיף בתוך הסעיף "שוויון בנטל" או "צדק חברתי" שנמצא בתוך הבעיה הקיומית החברתית. יש עוד מלא תתי-סעיפים כאלה. אם אתה חושב שמדינת ישראל תקום ותיפול על גיוס חרדים - שיהיה לך לבריאות. אני חושב שהקמת ממשלה, כל ממשלה, נועדה לפתור מגוון בעיות רחב יותר.

כי יש גרעון שצריך להתמודד איתו, יש יוקר מחיה שהוציא מיליון איש לרחובות ויש אינתיפאדה שלישית בדרך בגלל חוסר היכולת של הממשלה הקודמת לנהל אפילו חזות של מהלך מדיני.
אני הייתי רוצה לשמוע תנאים של לפיד בנושאים האלה (אולי הוא השמיע, אני לא בטוח שלא).
וחרדים בצבא זה משהו שאף אחד לא רוצה.

להשמיע תנאים?
לכל אורך קמפיין הבחירות הוא נמנע אפילו מלהשמיע דעות מפורטות בנושאים האלה. איזה תנאים הוא פתאום יציב? ובמה בדיוק הוא שונה מביבי בנושאים האלה?

במשא ומתן קואליציוני צריך להציב תנאים.
כרגע התנאי הבעייתי מאוד של לפיד זה "לא בלי בנט".

זה בגלל שהוא מעוניין לשבת רק בממשלה כלבבו, שעקרונותיה מתיישבים עם דעותיו (כשהוא כן פולט איזה שביב דעה זה תמיד ימני רצח).
אם לפיד היה מעמיד תנאים כל שהם, נראה לי יותר סביר שהוא היה מציב תנאים מימין (בטח בטח במה שנוגע לכלכלה\חברה\חלוקת רווחים\מדינת רווחה).
ההתעקשות על בנט מבטיחה לו את כל זה, וקונה לו חבר לחיים.

וכמובן - פוליטיקה חדשה

תחשוב על התרומה העצומה לתקציב כתוצאה מביטול כל הקצבאות וההטבות לחרדים
נכון שזה לא יסגור את הגרעון אבל זה צעד חשוב ואפילו באופן סמלי לאוכלוסיית משלמי המסים
תחשוב על ביטול כל הקריטריונים המיוחדים מבית היוצר של אטיאס שמביאים ליצירת העדפה לחרדים בתחום הדיור
מה שיתן הזדמנות גם למי שאינו חרדי להתמודד על דיור זול וכתוצאה מכך יוקר המחיה יהיה קצת פחות יקר
תחשוב על כך שהחינוך החרדי יאולץ ללמד לימודי ליבה האין זו מטרה ראויה ששכרה בצידה?
תחשוב על העמקת הגביה של מסים במגזר החרדי שאיננה נעשית כעת - יש שם עולם שלם שרשויות המס לא גבו ממנו שקל אף פעם וכל שקל שיגבה שם יצמצם את הגרעון
( את האינתיפאדה הברה זה לא ימנע אכן אבל נראה לי ששום דבר כבר לא ימנע אותה)

לא שאני מעריץ גדול של יהיר אבל "הבעיה החרדית", שהיא רחבה יותר מנושא הגיוס, היא אולי האיום הקיומי הגדול ביותר על עתיד מדינת ישראל.

הנקודה היא, כאמור, שנושא הגיוס שבו, ורק בו מתמקד לפיד, הוא החלק הפחות חשוב בבעיה הזאת.