פורום השדים האדומים

שלא יעשו טובות, כנראה שזה לא עושה להם טוב. אף פעם לא האמנתי ב"ללכת עם ולהרגיש בלי", לדעתי מהר מאוד זה הופך ל"ללכת בלי ולהרגיש בלי"
יבואו לעבודה בשעה נורמאלית, ילכו מהעבודה בשעה נורמאלית ויקבלו הפסקות לפי החוק.

אני מקווה שלא.
בדיוק כמו שאני שמח שאחמדינז'אד הוא נשיא איראן, מכיוון שהוא ממחיש לעולם מי היא איראן ומה הכוונות שלה בצורה בהמית במיוחד וזאת כאשר (אולי) עוד אפשר לעצור את הכוונות האלו, ככה אני שמח על קיום התופעות שנראו בבית שמש, ולא רק שם כמובן.
בחיל המודיעין היינו קוראים לתופעות האלו "פזיזים". מישהו פועל מתוך הנחה שהמזימה שלו צלחה כאשר היא עדיין לא הושלמה. מאוד שימושי לצד שכנגד.

אני לא בטוח עד כמה "הפגנת תמיכה בנועה" היא מה שייחלתי לו.
באלימות, לדעתי לפחות, אנחנו לוקחים.

אתה לא באמת טוען שכל הדתיים, או בצמצום כל החרדים, שותפים להתנהגות הזו, נכון?

אני טוען שכאשר החרדים יצליחו להנהיג כאן מדינת הלכה, ולמען האמת לא צריך להגיע עד לשם ממש אלא מספיק שנתקרב לזה עוד יותר, והתנהגות שכזאת תהיה יותר ויותר מקובלת ופחות ופחות חריגה.

לא אמרת מה אתה טוען, ואיך זה קשור לזה שקיוויתי ליותר גילויי גינוי מצד החברה החרדית למה שקורה במדינה

לא שותפים, ואולי גם רובם מתנגדים, אך אני כן טוען שהם נותנים לגיטימציה לזה לקרות.

זה בערך כמו להגיד שחילונים נותנים לגיטימציה לאונס בגלל שהם מציגים בטלויזיה נשים כאובייקט מיני.
היום ראיתי ח"כ מש"ס(עם תואר רב) אומר שהחרדים האלה פשוט השתגעו וצריך לרסן אותם בכל צורה, מקורב לרב אלישיב(פוסק הדור) שאומר שאלה חסידי גור/תולדות אהרון שהם בבחינת חולי נפש ושהמשטרה צריכה להיכנס כמו במלחמה ולעשות שם סדר, וגם קראתי את הפוסט שפורסם בכיכר השבת ועוד חרדים רבים שפירסמו גינויים חריפים בקבוצות כאלה ואחרות בפייסבוק.
לפעמים לא צריך לחפש בכוח איפה שאין.

חילונים נותנים לגיטימציה לעבור על החוק במקרה וזה מתאים לאמונות/רצונות שלהם?

כן, הם נקראים אנרכיסטים.

מה שאני אומר, עוד פעם, זה שהגילויי גינוי האלו שווים לתחת. הזרמים החרדים שאפשר לחיות איתם, כאלו שמאמינים בשויון זכויות וחובות של אזרחים, כאלו שמקבלים את שיוויון זכויות האישה, כאלו שמתנגדים להדרת נשים, כל אלו זניחים בגודלים. אז הפלג שתומך ביריקה על נשים בנות 17 יגנה את אלו שיורקים על בנות 7? ממש קריטי.

אז אנרכיסטים נותנים לגיטימציה לזה.
לא חילונים.

בישראל, יש לציין.
בעולם זה לא כך.

קודם כל, לא כל החילונים אנרכיסטים, ואפילו לא כל האנרכיסטים חילונים.
דבר שני, כדאי שתבדוק טוב מה זה אומר "להיות אנרכיסט" לפני שאתה מאשים אנשים בהאשמות לא רלוונטיות.
להגיד שעקרונות אנרכיסטיים נותנים לגיטימציה לאונס זה פשוט הזוי ברמה שאי אפשר לתאר, ואפילו להגיד שהם נותנים לגיטימציה לעבירות על החוק באופן כללי זה ממש לא מדויק.

זה לא מה שאמרתי. אמרתי שלהגיד שחרדים נתנו לגיטימציה ליריקה על ילדה בת 8 זה כמו להגיד שחילונים נותנים לגיטימציה לאונס, אלה שתי האשמות לא נכונות.
ע"פ ההיגיון שלו, אם קבוצה מסויימת נותנת לגיטימציה לעבור על החוק בנושא אחד, כאשר יעברו על החוק בנושא אחר זאת תהיה אשמתם. אני מבין את ההיגיון הזה, אישית אני לא מסכים איתו.

השאלה היא אם נותני הלגיטימציה הם אכן "רק עוד קבוצה" או שמדובר בחלק הארי של הציבור המדובר, ואם הנושא הוא נושא עקרוני עבור אותו ציבור, נושא שהוא חלק מההגדרה העצמית שלהם, או סתם עוד משהו שבמקרה יש להם כלפיו עמדה כזו או אחרת.

בוא אסביר לך שוב:
החרדים טוענים שיש להקשיח כל הזמן את המנהגים, יחד עם זה שהם טוענים שמותר לעבור על חוקי המדינה, אם זה בשם הדת.
השילוב של 2 הדברים הללו נותן בהכרח לגיטימציה למעשים קיצוניים, כמו למשל לירות על ילדה שלא מספיק צנועה לדעתם.

לגבי החילונים - אין שום דרישה להיות יותר קיצוני, ואין שום לגיטימציה לעבור על החוק בשום צורה.
אנרכיסטים זה לא חילונים.

שוטר נפצע מאבן שיידו חרדים קיצונים בבית שמש

שכחת לתת לינק ל-Ynet.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsF ... 84,00.html
בבקשה

החרדים חברה טובה של משוגעים שחושבים שאלוהים ציווה עליהם לקחת ספר קודש ולהפוך אותו לקרקס. כל דת חייבת לצאת עם חוקים נוקשים יותר, ככה אלוהים אוהב אותה יותר ומעריך את הרס החברה, זה הרי מה שהוא רוצה.

פסק הלכה שפרסם מטיף אירופי, שאסר על נשים ונערות לגעת בחלק מסוגי הירקות והפירות, כמו בננה ומלפפון. הוא הזהיר כי הדבר עלול להעלות בהן מחשבות מיניות ולגרום להן להתפתות למעשים אסורים.

במרוקו עורר ראש האגודה המרוקנית למחקרים, השייח עבד אל-בארי אל-זמזמי, ויכוח נרחב כשפרסם פסק הלכה המאפשר לבעל להתרועע עם אשתו שמתה זה עתה. פסק ההלכה הזה שלו בא אחרי שכבר הוציא שורה של פסקי הלכה הקשורים לעניינים מיניים.

בסומליה הוציאה תנועת הג'יהאד "בני הנוער לוחמי הג'יהאד" במהלך חודש הרמדאן פסק הלכה, שבו אסרה על אכילת סמבוסק. אנשי התנועה הסבירו כי המאכל מורכב מ"צלעות נוצריות", הדומות לשילוש הקדוש הנוצרי.

ראש ועדת "הדעווה האיסלאמית" במוסד ההלכתי הסוני העליון "אל-אזהר" היושב במצרים, שייח עמרו סטוחי, פרסם
פסק הלכה במהלך ראיון עם העיתון המצרי "רוז אליוסף" בתחילת נובמבר, שלפיו אסור לאף מצרי לחתן את בתו עם חברי המפלגה הלאומית שבראשה עמד נשיא מצרים המודח, חוסני מובארק. הוא כינה אותם "המשחיתים".

המטיף המצרי מוחמד אלזורבי פרסם ביוני שעבר פסק הלכה הזוי במיוחד, כשהתיר לאכול "בשר שבתוכו שדים, אם אלה שיאכלו אותו יצליחו בכך". מוקדם יותר הוא קבע כי בתוך הגמלים יש שטנים ושדים, אך בכל זאת מותר לאכול אותם.

איפה הלינק על הבואש וכדורי הגומי שירו על החרדים, ובחור הישיבה שחטף רימון גז לפרצוף?

אין אבל שלא תרגיש מקופח ושתחשוב שרק בהפגנות של הערבים יש סמווים

http://www.youtube.com/watch?v=BX1cCa7xEk8

לא חשבתי לרגע שרק בהפגנות שלהם יש סמויים.
אפילו במשחקים של הפועל יש, רבאק

הנה תיאור הסרטון מהלינק שאתה בעצמך הבאת:


אני לא מבין, אתה לא מבסוט מהעניין?

אני פשוט לא יודע מי מהפולטיקאים שלנו שעל רובם אני לא סומך יוכל לעצור את המהפכה הדתית במדינה שלנו,אני מתכוון להצביע לעבודה בתקווה שהם יזכו להקים ממשלה מאוחדת עם קדימה וידחקו את הליכוד וש"ס הצידה.
אני בטוח שישראל ביתנו יעלמו כלא היו ויזכו לכל היותר ב6 מנדטים כיאה למפלגה פאשיסטית שכזאת.

אם קבוצה אחרת באוכלסיה (לדוגמא אוהדי הפועל) הייתה מתאספת בקבוצה כזאת זורקת אבנים וקוראת לשוטרים נאצים ושלל קללות אחרות אני בטוח שרובנו היינו מסיימים את הלילה במעצר או במיון

תראה מה הסמולנים המשתמטים האלה עושים בחתונות שלהם, רוקדים עם דגל פלשתין, ושבא בן אדם זקן ולוקח את הדגל הם מתנפלים עליו, זורקים לו את הכיפה לריצפה, לוקחים חזרה את הדגל וממשיכים בהילולה.
מצווה גדולה לשמח את הכלה וזה.