פורום השדים האדומים

איך שנינו מקום ראשון? לא הגיוני, כמה אחוזים יש לך להגיע לפליאוף? (זה אינדיקציה על חוזק הבתים)

נראה לי שהכוונה היא ראשון בבית
69% לפליאוף

אני גם עם תחזית למקום ראשון.
רקוררד 9-4
דראפט בציון A
89 אחוז שאני בפלייאוף

לי יש תחזית למקום רביעי אז כנראה שהכוונה היא למקום בדירוג הכללי ולא בבית.
לגבי הבחירה של CHU של פלויד, ישבנו ביחד בזמן הדראפט ועשינו בחירות עם הפלאפון. האינטרנט התנתק לו איך שהוא בא לבחור,
אז זה בחר לו אוטומטית רסיבר וזה הראשון שהיה בתור.

אם שלושה אנשים הם עם רקורד 9-4, אז שלושתם מקום ראשון עד כמה שהתוכנה יכולה לחזות

כן, ולפי אחוזי העלייה לפליאוף אפשר להבין את איכות הבתים.

לגילעד יש את האחוזים הכי טובים אז אפשר להניח שהבית שלו הכי קל, אחרי זה שלי ולרז יש את האחוז הכי נמוך (עם מאזן 9-4) אז הבית שלו הכי קשה.
אפשר גם לראות שלעידן יש סיכוי יותר גבוה להגיע לפליאוף לעומת איציק למרות מאזן פחות טוב, זה אומר שהבית שלו יותר קל משל איציק (הנתון הזה חופף לעובדה שלרז יש בית יותר קשה משלי).

סה"כ אם אני מסכם דרגת הקושי של הבתים לפי התחזיות עד כה (החזק ביותר גבוה יותר):
Hapoel
Hapoalim
Haadumim

אין לי דרך לדרג את Tel Aviv עד שמישהו מהם ייתן מאזן ואחוזים (ירון?) אבל אם דקל עם כמעט 70% להגיע לפלייאוף מ- Hapoalim (כשלי יש 75% לעלות מהבית הזה) אפשר להניח ש Tel Aviv יהיה פחות או יותר יחד עם ה- Haadumim ברמה.

אגב, לגבי CHU ופלויד, שלחתי הצעה לטרייד עם קנדל רייט, הם אם תחזיות דיי דומות, אמנם רייט צפוי להיות קצת פחות טוב אבל זה בקלות יכול להתהפך וזה גם ייפתור לו את בעיית שני הרסיברים מאותה קבוצה.
כמובן שאם יש לו הצעות יותר טובות או שהוא מעדיף לקחת סיכון אם שני רסיברים מאותה קבוצה אני לא אעלב...



יאללה, שיתחיל כבר, נמאס להתעסק בשטויות שיבוא הדבר האמיתי (ושייגמר כבר החופש הזה שמוציא אותי משפיות)

בתכלס רוב התחזיות לא שוות הרבה כיוון ששחקנים נפצעים והעונה האחרונה להזכיר לכולם הוכיחה שיש בלי סוף הפתעות בספורט הזה.
שנה שעברה לדוגמא אחרי המחזור הרביעי אריין פוסטר דאג מרטין וחוליו גונס סיימו את העונה וזה רק על קצה המזלג משחקנים שהם הטופ של הליגה.

דירוג דראפט A, מאזן 8-5 חיובי, מקום 4 ו74 אחוז לפלייאוף.

טוב, זה בר השוואה למאזן של דקל, לו יש עם 8-5 קצת פחות מ70% שזה אומר שהבית של Tel Aviv בהחלט נחשב פחות טוב מ Hapoalim, קשה לי להשוות אותו ל Haadumim.

כמובן שזה הכל ספקולציות ולא אומר כלום ונובע מתוך השיעמום של עד שיתחיל הדבר האמיתי.

לפי התחזית אני אמור להפסיד במשחק הראשון בבית שלי, שזה בפני עצמו הגיוני אבל כולל תחזית של 22 נקודות לבועט הניינרס שמולי, מה שנראה לי מופרך לחלוטין למרות ההגנה החלשה של דאלאס.

אני חייב רץ איכותי ומוכן לתת כל אחד מהתופסים שלי שהוא לא מגהטרון (אנדרה ג'ונסון, קופר, וולקר ואוסטין).

איציק ביטלת את האפשרות של הסירוב לטרייד על ידי המתמודדים?

ירון, טרנט ריצ׳ארדסון נחשב בעיניך איכותי?
למרות שקשה לי לעשות טרייד של רסיבר על RB, אולי אני אשקול את זה אם אחד הרסיברים שיש לי יאכזב...

אגב, מה המדיניות שלנו לגבי מתן טיפים לאחרים בליגה פה בפורום?

לא שמת לב שכבר בשנה שעברה לא היה אותו?
כשהיה, אף פעם לא הגענו להצבעה של חצי ליגה, וצריך שיותר מחצי ליגה תסרב. זה סתם גרם לעיכוב של יומיים במימוש הטרייד.

לא הייתי לוקח את ריצרדסון על אנדרה ג'ונסון. העברתי לצ'ו את גונסון תמורת אלפרד מוריס אז אני כבר פחות לחוץ על רצים.

לא עניתם לי על השאלה , והמצפון שלי מחייב , redblood שמת לב שג׳יי פילי שוחרר מאריזונה ולא צפוי למצוא קבוצה חדשה?

אני שמתי לב במהלך הכנת הרשימה לדראפט. די פחדתי מהטעות הזו.

אלפרד מוריס תמורת אנדרה ג'ונסון ???
לדעתי טרייד ממש גרוע ל chu

למה? לקח הימור מחושב.
יש לו 3 RB מצויינים (AP, בל, גור), היה צריך רסיבר.

לדעתי מוריס יהיה יותר טוב מהתחזיות שלו, וגור פחות.

אדרה ג'ונסון רסיבר מעולה, אבל עם קווטרבק די עלוב

אבל הכל זה הימורים שלי....

האמת שהקבוצה של chu מפחידה.
זה כאילו הוא בחר ראשון, ולא מילפורד.

רז טוב שביטלת את הטרייד, הייתי מסרב בכל מקרה

בלי להשוות אליי, אני חושב שפיטרסון לא יהיה כל כך טוב השנה, בגיל 29 ידברו על השנה הזאת כשנת הנפילה שלו (לדעתי וזה בכלל אם הוא ישאר בריא , מן הסתם זאת דעתי אחרת הייתי לוקח אותו בבחירה הראשונה).
פרנק גור כבר שנתיים במגמת ירידה.
דווקא ברסיברים הוא היה בסדר גמור (למעט העובדה שיש לו שניים ב bye באותו שבוע).

בקיצור, דווקא אחרי הטרייד של מוריס על אנדרה ג'ונסון נראה לי שהוא נחלש משמעותית (אני גם מסכים שלבנות על ג'ונסון זה לא להיט עם האמיש מאחורי הסנטר).

אני חושב שזה די הפוך. לטעמי יש סיכוי לא רע שעם רסיבר שכזה, האמיש רייפל יהיה הרבה יותר טוב מאשר קודם.
אבל מה שבאמת קובע את מידת ההצלחה של כל שחקן התקפה שהוא זה איכות קו ההתקפה, וזה נעלם גדול בתחילת כל עונה.
זאת הסיבה האמיתית שבתחילת עונה לא כדאי ללכת על שחקנים דומים מאותה קבוצה, לא בעיית הביי שהיא זניחה. צריך לפזר סיכונים (קו ההתקפה הוא גם משתנה לא ידוע במידת ההתאמה שלו לריצה או מסירה).

האם יש שינויים בשיטת הניקוד ?

כן, היו כמה.
QB- הורדת ניקוד קטנה על סאקים
QB,RB - תוספת ניקוד על משחקים גדולים ומהלכים גדולים.
WR - תוספת ניקוד על משחק גדול של 200 יארד
תוספת ניקוד על החזרות פאנטים וקיקאופס (יכול להיות רלוונטי ל WR ולפעמים ל RB)
לכולם- הורדת ניקוד קטנה על פאמבל שלא היה איבוד כדור
בועטים - הורדת נקודה על החטאת נקודה נוספת, נקודה נוספת (4 במקום 3) על גול בין 40 ל 50 יארד
הגנה- תוספת ניקוד קטנה על פאמבל שלא היה איבוד כדור ועל חסימת בעיטה, בונוס או קנס (3 נקודות) על משחקים גדולים מבחינת יארדים ליריבה (מתחת 100 או מעל 500).

מה השתנה היום?

ה WR מעל 200 יארד. עברתי על השינויים בגלל השאלה ושמתי לב שזה היה חסר

מסתבר שיש סטארטאפ מאוד מצליח (בדיוק גייס 70 מיליון דולר) שנותן לשחק פנטזי על כסף.
אפשר לשחק ראש בראש או ליגה, כשמדובר על יום משחקים אחד בלבד (נניח אם משחקים 20 איש, ה10 הראשונים זוכים בכסף).

מטורף.

מי שזה מעניין אותו:
https://www.fanduel.com/?invitedby=shpitz316&cnl=da

מה קרה ל projections לשבוע 1? איך הם ירדו בצורה כל כך דרמטית באופן גורף בכל הליגה? זה קשור בהגדרות הניקוד?