פורום השדים האדומים

Wow
הגרסה האירופית למירי רגב
איך זה יכול להיות שבאירופה הנאורה יש כאלו שרים?

ידידי,
You've got it all wrong
השר הבלגי מאשים את ממשלות בלגיה בכך שלא קלטו את המהגרים באופן ראוי לתוך החברה הבלגית.
מירי רגב עלאק..

זאת אנטישמיות.
קפלן זה שם יהודי.

רגע, מי פה הטובים? המאפיונרים שנוקטים ב"אלימות חסרת תקדים" נגד הפליטים?

על זכותם של הפליטים לבקש ולקבל מקלט במדינות שאליהן הם מגיעים אין מחלוקת.זהו חוק בינלאומי

לגבי מהגרי עבודה:

איזו מדינה מערבית,מתפתחת ועשירה איננה מושתתת על עבודה זרה בתחום השירותים?
עובדי ניקיון,מלונות,בנייה וכו'........
זהו צורך מאוד חשוב בגישה הקפיטליסטית.עבודה זולה
לכן,אזרחי המדינה המפותחת יכולים לעשות תארים ולעבוד במקצועות "גבוהים" בעוד אזרחי חוץ שהגיעו לעבודה יעבדו בשכר יחסית "נמוך" (שבשבילם הוא המון כסף) וכולם "מרוצים"

לראיה,התאילנדים בישראל...אם הם לא היו פה,מי היה מגדל לכם את כל האבוקדו שאתם נהנים לאכול?מיליוני הישראלים הרצים לעבר עבודה בחקלאות??

ובלי קשר,כל עניין העבודה עברית זה פשוט פתטי.בלי ערבים תאילנדים סינים וכו' היינו עדיין תקועים מאחור

ישראל לא דוגמא לכלום.
יש מדינות מערביות שבהן זה לא כך. באוסטרליה עובדי החקלאות, הבניין, וכל נותני השירותים הם אזרחים אוסטרלים לכל דבר וענין. ואף אחד גם לא מתבייש בעבודתו.

וזה מה שקורה 8 חודשים מאוחר יותר באותה אוסטרייה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4795634,00.html

האם האיסלם באמת השריש שורשים עמוקים בשלטון השבדי ?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4796471,00.html

עבודה עברית זה ערך עליון.

ואגב, סיכול פיגוע בשגרירות ישראל באיטליה שייך לפה או לאינתיפאדת היחידים? אני מציע שהזקנה תבנה תקנון מסודר

אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4797229,00.html

יש סיבה הגיונית למה כל האנטישמים באנגליה התנקזו ללייבור?

רובם לא ממש אנטישמיים.
אם אתה שואל למה ישראל בגדול נהנת מתמיכה יותר רחבה בימין מאשר בשמאל (וזה נכון פחות או יותר לכל העולם, לא רק לאנגליה) זה בגלל שבגדול ששמאל לרוב נוטה לזהדהות יותר עם החלשים והדפוקים, ורוב העולם רואה את הפלשתינאים כחלשים והדפוקים בסכסוך.

תוציא את ישראל מהמשוואה. אני לא מדבר על ביקורת לגיטימית נגד ממשלת ישראל שנענית בקריאות "אנטישמיות!!!11" בישראל (כמו למשל שרת החוץ השבדית).
אני מדבר איתך על ציטוטים מזעזעים שאין להם שום קשר לסכסוך הישראלי-פלסטיני, אלא נטו נגד יהודים.
איך אפשר להסביר את זה? זה השמאל באנגליה?

על איזה ציטוטים אתה מדבר באופן ספציפי?
ממה שראיתי הרעש שהיה בימים האחרונים זה בעיקר סביב דברים שהם הרבה יותר אני ישראלים ואנטי ציונים מאשר אשכרה אנטישמיים, אבל יש מצב שהחמצתי משהו.

עריכה: ורק בשביל להבהיר, אני לא מדבר פה על אם מה שהם אמרו הוא נכון או צודק, אני בסה"כ אומר שזה דברים שנובעים בעיקר מהידרשות לסכסוך הישראלי הפלשתינאי, שלדעתי די מובן למה יש בלייבור ריכוז יותר גדול של אנשים שתומכים בצד הפלשתינאים מאשר אצל השמרנים.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05 ... ic-and-ra/

המפלגה בעצמה השעתה אותם. לא נראה לי שזה היה קורה אם היה מדובר בביקורת לגיטימית ולא אנטישמיות נטו.
בגדול אתה צודק, ורק מדגיש את מה שאמרתי. עצם העובדה שהלייבור בחר בצד הפלסטיני( בין היתר בגלל אחוז המוסלמים שנמצאים ותומכים במפלגה הזאת) גורם לו להיות קרקע פורייה ללא מעט אנטישמים.

זהו שלא ראיתי שום דבר ממש אנטישמי שם.
נגד ישראל?
בטח.
אנטי ציוני?
נראה לי.
קצת שטויות ודברים אשכרה לא נכונים?
לגמרי.

אבל לא ממש הצלחתי לזהות גזענות שם.

והמפלגה השעתה אותם בגלל שזה יחסי ציבור רעים להם והשמרנים והעיתונים (בעיקר אלו שמזוהים עם השמרנים) מזיינים אותם על זה.

נ.ב.
עדיין, רוב האנטישמיים באנגליה מצביעים לימין.

זאת גם לא אנטישמיות.

צודק ומקבל, המתודולוגיה אשכרה בררה שם.
אני עדיין מוכן לחתום שיש יותר אנטישמיים מצביעי UKIP מלייבור.

אני בטוח בזה.

אם כבר מדברים על אנגליה ושנאת זרים:
http://www.bbc.com/news/uk-england-london-36235828

מי דיבר על שנאת זרים?
באנגליה ההפך הוא הנכון.

מוזר
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4807630,00.html

אני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח? ששנאה היא כלי טוב להשתמש בו כשמנסים לסחוף המונים? אנחנו רואים את זה בישראל יום יום..
מה הנקודה?

אז אתה מסכים שישראל כמו אירופה
תודה
עזרת לי עמוקות.

הא?
בישראל הימין הקיצוני מנצח.. שם, עדיין, מפסיד.

לשימחתי בישראל ניצח הימין. ולא הימין הקיצוני כפי שטען כאן מישהו. יעברו עוד הרבה מיים בירדן עד שהימין הקיצוני ינצח בישראל ואני מקווה שזה לא יקרה אף פעם.

הליכוד הוא ימין ולא ימין קיצוני.
אגודת ישראל וש"ס הם מפלגות שאינן ימין קיצוני. נוח להן עם הליכוד הרבה יותר מאשר עם השמאל הציוני.
גם מפלגתו של כחלון להבנתי לא נחשבת מפלגת ימין קיצוני אם היא בכלל מפלגת ימין.

הימין הקיצוני בישראל (כולל ליברמן) זכה בכמות מנדטים דומה לזו שבו כה השמאל הקיצוני- ברוך ה' רק מפלגה אחת.

הממשלה היא ממשלת ימין קיצוני, וזה ממש לא משנה איך תסתכל עליה.

אם אתה אומר, אתה יודע.

סמוטריץ
בנט
סטרוק
חוטובלי
גליק
מוטי יוגב
הלקין ולוין
ענת ברקו

אם אלו לא נחשבים קיצוניים, אוי ואבוי לנו.
להרוס את בית המשפט
לעלות להר הבית
להפריד יולדות בבתי חולים
אין כזה דבר פלסטינים (אין להם פ"ה)

וזה רק לקט