פורום השדים האדומים

זלזול בצד השני זה אחד הדברים שהביאו אותנו למקום שאנחנו נמצאים בו היום.
טוב לדעת שיש פה אנשים שמעדיפים לשמר את הסטטוס הזה.

זה לא עניין של זלזול.
אני לא מדבר פה בכלל על יכולות כלכליות או על הנשק העלוב שיש להם ושהם מפתחים.
הכמות מודיעין שמצליחים להוציא על מנהרות שהן מתחת לאדמה היא אך ורק כתוצאה מטמטום של הצד השני.
אם היה מדובר בארגון שמורכב מאנשים טיפה פחות טיפשים הכמות מידע שהייתה לך עליהם בנושאים כאלה הייתה אפסית.

איך אתה יודע כמה אנחנו יודעים ביחס לכמה באמת יש? אתה בטח מקשיב לקצינים הבכירים שמזיינים את השכל.

לא הבנתי, אז כל הפעמים שהם מפתיעים אותנו זה בגלל שצה"ל נותן להם פור?

איך הם מפתיעים אותנו? יוצאים ממנהרות? ממלכדים בתים? יורים מבתי חולים?
זה לא מפתיע אף אחד ואלו פעולות שמאפיינות ארגוני טרור.
כל ההרוגים שלנו זה כתוצאה מהרצון להיות מוסרים ולהראות טוב בעיני העולם, לא כי חמאס הוא מתוחכם מידי.

אז החייל ההוא בסרטון של החדירה למוצב נתן להם לנצח כי הוא פחד שמנכלית בצלם תכתוב עליו משהו רע באתר שלה?

אם צה"ל לא היה מוסרי מידי, היית נלחם בכמות מזערית מאוד של מחבלים כבר אחרי היום השני של המבצע וסביר להניח שבקושי היו התקלויות בשטח.

ההערכות הן שלחמאס יש כ25,000 לוחמים
ועוד 5,000 שהם מעין מערך "מילואים".

איך תוך יום היינו נלחמים במספר אפסי, אלוהים יודע.

יאללה פפצת מימן וגמרנו.

ההערכות הן שלחמאס יש כ25,000 לוחמים
ועוד 5,000 שהם מעין מערך "מילואים".

איך תוך יום היינו נלחמים במספר אפסי, אלוהים יודע.

באזור...

הישוב אזור?

אני חושב שהוא מתכוון לכך שלצה"ל יש עשרות רבות של מטוסי ומסוקי קרב, מאות קנים ארטילריים, מל"טים ושאר כלים שהיו יכולים להכריע את המאבק האלים תוך יומיים, אחת ולתמיד.

עריכה:
אגב, לפי ספר העובדות העולמי של ה-CIA, בכל שנה כמעט 20,000 זכרים (ומספר דומה של נקבות) מגיעים לגיל שבו הם כשירים לפעילות צבאית (16-17) ברצועת עזה. אז גם אם תהרוג את כל ה-40,000 לוחמים הנוכחיים (בכל הארגונים), תוך מקסימום 10 שנים תהיה תשתית לגייס שוב כוח בסדר גודל כזה. תגיד, וואלה, אז בוא נהרוג 300,000. אז תוך 50 שנים תהיה תשתית לגייס שוב כוח בסדר גודל כזה. וזה בעולם שבו קיימות רק ישראל (בגבולות 67') ועזה.

אופיר, יום אחד אתה תקבל כאפה מהמציאות, והיא תהיה כל כך חזקה שכואב הלב עליך.
רמז: הימין שולט בישראל באופן די רציף כבר כמעט ארבעים שנה. מה עוצר אותכם מלסגור את הסיפור אלת ולתמיד?

דעת הקהל בעולם.
יש גם הרבה חסרונות ללסגור את הסיפור אחת ולתמיד שאני מאמין שעם הסברה טובה אפשר למזער אותם בצורה שנצליח לשרוד.
פעולה שכזאת תביא איתה סנקציות על ישראל, פגיעה ביחסים עם הרבה מדינות בעולם.
עכשיו יש גם את נושא הגרעין של איראן שבלי תמיכה מהעולם יהיה קשה לעצור אותו.
הקשר היחסית טוב עם ארה"ב עלול להפגע.
להמשיך לחיות בצמוד לארגון טרור שרוצה להשמיד אותך ומנסה לפגוע בך זה פשוט לא אפשרי.
בהתחשב בזה שאין פתרון אחר להתמודדות עם ארגון כזה חוץ מלהמשיך לספוג את המכות(שזה לא פתרון) אז שווה לקחת את הסיכון לדעתי.
ומעניין מאוד לשמוע מה אתה חושב שהפתרון לטפל בבעיה הזאת. הכי קל לפסול את הדעה של האחר במיוחד בנושאים כאלה שאין פתרון מושלם ובכל דבר אפשר למצוא חסרונות אבל השאלה איזה אלטרנטיבה יש לך.

אתה רציני? כאילו אם תהרוג את כל חמאס, אתה חושב שתפתור את הבעיה?

אז קודם כל אני שמח לשמוע שאתה בעצמך מבין שמה שאתה מציע לא אפשרי.
שנית, לגבי הפתרון שלי, כבר פירטתי פה באשכול לפני כמה עמודים, אבל אני אעשה לך ג'סטה ואתן לך תקציר: לסגור את הסכסוך עם הפלסטינאים בצורה הוגנת.

אין פתרון צבאי לטרור.

ברור שמה שהצעתי אפשרי.
הסכסוך עם חמאס הוא לא על יש מצור אין מצור או יש נמל אין נמל. הם לא פעם אחת הצהירו שהם רוצים להשמיד את היהודים. עם אנשים שהמטרות שלהם כאלה אי אפשר לפתור את הסכסוך ואין בכלל עם מי לדבר.
הם פשוט לא רוצים בקיומנו ובגלל זה אין אפילו מה לנסות להגיע להבנות עם אנשים כאלה. זה בכלל לא פתרון. בכל זכות נוספת שתקנה להם בהסכם "הוגן" הם ישתמשו על מנת לפגוע בך, עצוב שאתה לא רואה את זה.