skadiv כתב:
ציטוט:
But let’s face it: Balance has been on vacation since Mr. Trump stepped onto his golden Trump Tower escalator last year to announce his candidacy.
http://www.nytimes.com/2016/08/08/busin ... opics&_r=0מסתבר שעוד נשארו אנשים שמסוגלים לתת לעצמם דין וחשבון ולדבר בכנות על מה שקורה. הרבה דברים נכונים וכמה שזה לא מפתיע מגיע מסקנה עקומה לגמרי. כל הכבוד שהראה ניצוץ של מודעות, חבל שמחר יחזור לכתוב עם העדר כאילו וכלום לא קרה.
האם מישהו ראה בשנה האחרונה מישהו אומר משהו חיובי על טראמפ? נסו את זה גם אתם. כשאני נכנס לניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, CNN וכו' וכו' לכל הענקי המקצוענות והאובייקטיביות, אני באופן קבוע רואה שתחת פוליטיקה תמיד יותר מחצי הכתבות האחרונות עוסקות בטראמפ, וכולן מציגות אותו באור שלילי ככל האפשר. רק עיוור לא יבין את מה שהולך פה.
אשכרה קראת את המאמר או רק את החלקים שהביאו בברייטברט?
כי המאמר הזה לא תומך בשום אופן או צורה בתזה שלך, נהפוך הוא.
ציטוט:
While there are several examples of conservative media criticism of Mr. Trump this year, the candidate and his supporters are reprising longstanding accusations of liberal bias. “The media is trying to take Donald Trump out,” Rush Limbaugh declared last week.
A lot of core Trump supporters certainly view it that way. That will only serve to worsen their already dim view of the news media, which initially failed to recognize the power of their grievances, and therefore failed to recognize the seriousness of Mr. Trump’s candidacy.
This, however, is what being taken seriously looks like. As Ms. Ryan put it to me, Mr. Trump’s candidacy is “extraordinary and precedent-shattering” and “to pretend otherwise is to be disingenuous with readers.”
It would also be an abdication of political journalism’s most solemn duty: to ferret out what the candidates will be like in the most powerful office in the world.
It may not always seem fair to Mr. Trump or his supporters. But journalism shouldn’t measure itself against any one campaign’s definition of fairness. It is journalism’s job to be true to the readers and viewers, and true to the facts, in a way that will stand up to history’s judgment. To do anything less would be untenable.
או במילים - התפקיד של עיתונאים הוא לדווח את האמת, לא לעשות פנקסנות של fair and balanced, זה שטויות של פוקס ניוז (ואגב, אם אתה רוצה מאמרים חיוביים על טראמפ, תמיד אתה יכול ללכת לשם). אם יש מועמד שמשקר באופן חסר תקדים, התקשורת צריכה לדווח על זה, ואם יש מועמד שהיה לו כנראה את השבוע הכי גרוע פוליטית בהיסטוריה של ארה"ב, אין שום סיבה שהתקשורת תנסה לגרד סיפורים חיוביים רק בשביל למלא מכסה.
אבל למה לדבר באוויר, בוא נשאל ככה, איזה סיפור חיובי לדעתך על טראמפ התקשורת היתה צריכה לדווח על בשבוע האחרון אבל היא לא עשתה את זה בגלל OMG BIAS?
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
.jpg)
