פורום השדים האדומים

מעניין מה היו התגובות בארץ אם בבלגיה היו מתאספים ילדים וקוראים "מוות ליהודים".

האבנט דה ג'וייש פיפל סאפרד אינף?

מעניין מה היו התגובות בארץ אם בבלגיה היו מתאספים ילדים וקוראים "מוות ליהודים".

מה הקשר של בלגיה לישראל?
הבלגים מנסים/רוצים להשמיד אותנו?

מצד אחד אומרים אצלינו "חופש הביטוי, מדינה דמוקרטית, אסור להעניש על "שואה למכבי""
מצד שני עכשיו אתם אומרים שהחוק צריך לאסור את המקרים האלה כמו בכתבה.

אי אפשר להיות כלכך לא אובייקטיבים, זה או ששני הדברים יהיו אסורים, או ששניהם יהיו מותרים - חופש הביטוי

מצד אחד אומרים אצלינו "חופש הביטוי, מדינה דמוקרטית, אסור להעניש על "שואה למכבי""
מצד שני עכשיו אתם אומרים שהחוק צריך לאסור את המקרים האלה כמו בכתבה.

אי אפשר להיות כלכך לא אובייקטיבים, זה או ששני הדברים יהיו אסורים, או ששניהם יהיו מותרים - חופש הביטוי

לפי ההיגיון שלך צריך לתת חופש ביטוי גם למי שקורא להמלכתו של אדולף היטלר כקיסר ישראל.
חופש ביטוי לא כולל דברים כמו קריאה לרצח, או לפשע אחר, נכון? זה אתה מסכים איתי?
הוא גם לא כולל הסתה לגזענות.

שתיהיה שואה למכבי/שימו את מכבי בתאים זה לא קריאה לרצח?

1. עוד לא ניתקלת אבל זה יכול להוביל מתישהו

2. ואתה מצייר את זה כאילו לא היו מכות בין מחנות האוהדים של הפועל ומכבי

3. ואם מוות לערבים זה מקשר ללינץ' בערבים אז איטבח אל יהוד זה מקשר ללהרוג יהודים

1. כשיהיה משהו אפילו קרוב ללינץ' בין אוהדי כדורגל אז נדבר.
2. היו, אבל לא זכור לי מקרה של לינץ', בטח שלא על רקע גזעני ו\או על רקע של הסתה אחרת.
3. אני חושב שדי ברור שאם עשרות אנשים מתקהלים וקוראים "איטבח אל יהוד" אז משהו לא הכי בסדר.
איך יכול להיות ש"מוות לערבים" זה תקין?

1. טעם העיר מכיר?
2. אדאם שביטה מכיר?
3. עשרות מקרים שאוהדי בית"ר היו מחכים מחוץ לשער 5 עם שרשראות זוכר?

1. לא לינץ'.
2. לא לינץ'.
3. לא נתקלתי. שמעתי על קבוצות של אוהדי ביטר שכפכפו ילדים שעברו במוסכים. גם זה לא לינץ'.

יותר מזה, באף אחד מהמקרים לא היה ניסיון להרוג מישהו, בטח שלא על ידי המון מוסת.

האם בימינו להיות ימני = להיות אינפנטיל ? (אינפנטיל בפירושו המילולי - ילדותי).
הויכוחים עם הימני החדש הוא הימני הערסי (גזען, פאשיסט, כוחני כלפי החלש, מזלזל בהשכלה, מזלזל בערכי חופש ושיויון ומעל הכל שונא את כל מי שלא חושב בדיוק כמוהו) מסתימים בשתי טענות קבועות - "אז למה הם כן" ? "לא טוב לך לך לסוריה/מצרים/איראן".
טיעונים שאדם בוגר נוטש אותם אי שם בין הגן לכיתה ד בליווי התשובות האלמותיות "ואם כולם יקפצו מהגג אז גם אתה תקפוץ" ו "יש ילדים בהודו שאין להם מה לאכול".

בכל פעם שמציבים ראי מול הימין החדש התשובות חוזרות על עצמן -"למה לערבים מותר ולנו לא" (קריאות גזעניות, שנאת האחר, לינץ'...) .
ו"אם לא טוב לכם פה לכו לסוריה ", שזו אגב התשובה המשעשעת מכולן מכיון שבחוסר מודעות מוחלט הם מודים שההשוואה היחידה שתוציא את ישראל שלהם טוב יותר היא עם המדינות החשוכות מכולן.

הבעיה הגדולה היא שהשיח הימני ערסי הפך ממיעוט קולני לרוב וכמובן שכל מי שחושב אחרת הוא מייד אויב המדינה.
צירוף של בערות, גזענות וקמצוץ קשקושים דתים כצידוק מוסרי להיות חלאה הוא מתכון בטוח לחורבן.
אם המגמה הזו תמשיך התשובה על "יותר טוב בסוריה ?" לא תהיה חד משמעית כמו היום.

אני זה שלא גולש מהנושא ופשוט מדבר על זה שכמו שנשיקה צרפתית אמר
זה די צבוע כל העניין הזה זה הכל

שוב
כמו שבמקרים בירושלים יש מסית ומוסת ולא משנה אם זה לינץ' וכמו שאתה מגנה קריאות כאלה אתה צריך לגנות קריאות כמו "שתיהיה שואה למכבי"/"שימו את מכבי בתאים"

כמו במגרש הכדורגל גם בירושלים בדיוק אותו הדבר רק שבמגרש זה בא לידי ביטוי עם חזיז בראש פעם אחת

אתה אמרת שזאת הקונוטציה הראש שעולה לך לראש כשאתה שומע "מוות לערבים"
אז השבתי לך באותה מטבע שאמרתי שיש קריאות די דומות(חוץ מהקטע של הזגענות) ביציע שאתה יושב פה פה ליד בת"א ולא הרחק בירושלים

נשיקה צרפתית השתמש באופן מאוד לא מדוייק מושג "חופש הביטוי", ואחרי שתיקנתי אותו אתה המשכת עם אותו טיעון רק בלי המושג הלא קשור הזה.
וזה משום מה שני דברים נראים בעיניך דומים ("מוות לערבים"="שתהיה שואה ל*בי") זה עדיין לא אומר כלום, במיוחד אחרי שמצביעים בפניך על ההבדלים ואתה לא מסביר למה ההבדלים האלה זניחים.

וכמובן - קלדרון
אגב, יש לי הסבר לזה שהימין היהודי הנאו-מטומטם נפוץ כל כך - זו תוצאה של עשרים שנה של השקעה מכוונת בהרס מערכת החינוך.

מצד אחד אומרים אצלינו "חופש הביטוי, מדינה דמוקרטית, אסור להעניש על "שואה למכבי""
מצד שני עכשיו אתם אומרים שהחוק צריך לאסור את המקרים האלה כמו בכתבה.

אי אפשר להיות כלכך לא אובייקטיבים, זה או ששני הדברים יהיו אסורים, או ששניהם יהיו מותרים - חופש הביטוי

נראה לי שהגיע הזמן שמישהו יגביל את טורקי לקנסו בלבד.

הרי קנסו הוקם כדי לשמור על הפורום מכאלו שבאמת לא מסוגלים לעמוד באיזה סטנדרט מינימלי של לדבר ךעניין, וזה סתם מתיש והופך את הפורום לגנון.
מילא אם הוא לא היה מרגיש צורך להגיב בכל אשכול אפשרי שבו אין לו מושג, עניין או יכולת להבין באמת

נראה לי שהגיע הזמן שמישהו יגביל את טורקי לקנסו בלבד.

הרי קנסו הוקם כדי לשמור על הפורום מכאלו שבאמת לא מסוגלים לעמוד באיזה סטנדרט מינימלי של לדבר ךעניין, וזה סתם מתיש והופך את הפורום לגנון.
מילא אם הוא לא היה מרגיש צורך להגיב בכל אשכול אפשרי שבו אין לו מושג, עניין או יכולת להבין באמת