פורום השדים האדומים

בית משפט בצרפת הדן בפרשת הריגתו לכאורה של הילד הפלסטיני מוחמד א-דורה בשנת 2000 הרשיע את ד"ר דוד יהודה בכך שפרסם שאביו של מוחמד שיקר לגבי הצלקות על גופו וכי מדובר בצלקות מניתוח שעבר בבית חולים ישראלי לפני האירוע.
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=797885
השבוע קבע בית המשפט כי ד"ר דוד דבר אמת והוא זוכה, כמובן לאחר שכבר נעשה נזק בלתי הפיך ושימוש בשקרים של הפלשתינים וכמובן שימוש במידע לא מהימן של התקשורת בצרפת ואנגליה, אם אתה מסתכל מה קורה שם באקדמיות ואיזה "עובדות" מלמדים שם סטודנטים לגבי המזרח התיכון, אתה מבין שכמו שהימין ממציא פה את ההיסטוריה, גם שם אנטישמים במסווה של אנטי ציונים משכתבים היסטוריה, רק בצורה הרבה יותר מסוכנת והרסנית.
אני חושב שנגיע למצב שבתור ישראלים לא נוכלן לטוס כמעט לחו"ל, בטח שלא לאירופה.
הצדק ניצח, הנזק כבר נעשה, מי יישמע על זה בעולם?

גביזון

תשאל בעולם: מה אומר לך השם "מוחמד א-דורה"?
ומה אומר לך השם "ד"ר דוד יהודה"?

תקבל תשובה ברורה לשאלתך.

אפשר גם לשאול מי ישמע בארץ על מה שכתוב פה
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1644831

איי אברוך...לך תדע למי להאמין...

זה גם כבר לא משנה. בכלל האמת כבר מזמן לא משנה, כי הפור נפל. ישראל אשמה. חיילי צה"ל ירו בילד מוחמד א-דורה בן ה-12.

קיימת אמת אחרת?

לגבי העניין הזה אני מסכים חלוטין, ישראל מבצעת רצח עם, there is palestine no israel, ועוד כמה הגיגים שמגניב להגיד אותם היום

תלוי איפה תשאל.
אם תשאל בארה"ב, אז בתשובה לשאלה הראשונה יאמרו לך "nothing" בעוד שבתשובה לשאלה השנייה יענו לך "nothing".
אם תשאל בגרמניה, תקבל את אותה תשובה בגרמנית. אם תשאל באיטליה, באיטלקית.

וכו' וכו' וכו'.

תנסה במסדרונות האקדמיה ובמדשאות הקמפוסים. בעיקר באירופה. אולי תופתע.

לפי מה שכתוב הוא זוכה בערך מאותה סיבה שאילנה דייין זוכתה. תום לב. תגובת הרחוב הישראלי לשני המקרים היא המעניינת.

מה שבעיקר עצוב פה, זה העובדה שמראש הממשלה ומטה אנחנו כבר לא מנסים לטפל בבעיה, אלא רק בHASBARA ובטוחים שאם רק נפתור את הבעיה הזאת, הכל יהיה בסדר.
מתעקשים להדחיק שזה בסה"כ הסימפטום, ושעד שלא נטפל בבעיית הבסיס - שאנחנו הכובש והפלשתינים הנכבש - שום דבר לא ישתנה מהותית בעיני אף אחד בעולם, לא משנה כמה HASBARA נעשה.

אני כבר התייאשתי. לא נותר אלא לחכות לאסון, וגדודי האו"ם שיושיעו אותנו.

הפועל יקר, אני רואה שאתה קצת מבולבל, למעשה אין לך מושג, כשירות לאח אדום אעשה לך קצת סדר.

1. הפלשתינאים זה אנחנו. ה"פלסטינים" זה פיקציה ערבית-איסלמית שקמה על מנת להשמיד את העם היהודי היושב בפלשתינה=ארץ ישראל ע"י גניבת זהותנו והצגת מצג שווא כאילו הם בני הארץ הזאת.
2. הכיבוש היחיד שיש הוא כיבוש ערבי על חלקים אחרים של פלשתינה שגם הם שייכים לעם ישראל.
3. העם היהודי נמצא תחת מתקפה אלימה ופרועה של האיסלם הרואה ביהודי כופר ובן מוות.
4. למתקפה זו אין שום קשר למלחמת ששת הימים בה השבנו לעצמנו חבלי ארץ או למלחמת העצמאות בה חזרנו להקים שלטון יהודי באדמתנו הנצחית, זו שחיינו בה, למדנו, עבדנו, רקדנו, התפללנו, חיינו בה משך דורות עוד טרם המצאת האיסלם ואלפי שנים טרם המצאת הפיקציה הערבית שהתחילה לקרוא לעצמה פלסטינית רק לאחר 67.
5. האוייב הערבי מצהיר שהוא מעוניין לקחת לעצמו את כל ארצנו, כולל חיפה, יפו, עכו ונצרת. כולל צפת, לוד, פתח תקווה, חברון, טבריה וירושלים.

כך שלומר ש"הכיבוש" הוא הבעיה הבסיסית..."
מצייר אותצך כאדם חסר מושג במקרה הטוב , או שקרן גרוע במיוחד, במקרה הרע.

קומוניסים, אתה נתפס לטרמינולוגיה (יותר נכון מוצא בה מפלט).

עזוב אותך "כיבוש", "פלסטינים", "פלשתינאים" וכן הלאה. יש מצב נתון - שליטה באוכלוסיה זרה, שאיננה יהודית, איננה ציונית, ושמגדירה את עצמה כעם וכלאום. אוכלוסיה שאוטוטו עלולה להשתוות אלינו מספרית או אפילו להיות לרוב ממערב לירדן.

זה המצב, איך תגדיר אותו זה כבר באמת לא משנה. משנה רק מה אתה עושה איתו.

אבל שוב, אנחנו נטחן כאן את אותו דיון עקר, חסר טעם וחסר תוחלת. חבל בכלל להתחיל.

טוב מאד שהצדק יצא לאור , וחוברת המחבלים מהחמס שוב מראים את פרצופם האמיתי .
לצערי בגלל הכיבוש הבלתי אפשרי והגזענות שפושעת במדינה הזו , זה הישג שלא ישפיע ולא ישנה את דעת הקהל בעולם על המקום הזה , ועל הצד ה"טוב" וה"רע" בסכסוך הזה .

איזה צדק בדיוק יצא לאור? איך מחבלי החמא"ס מראים את פרצופם האמיתי בסיפור הזה?

תודה רבה לד״ר ולדן (החתן של פרס?) על שהזכיר לי על מה ולמה ביטלתי את המנוי שלי על ״הארץ״

כי לא נעים לך לקרוא משהו שלא מוצא חן בעיניך? אני לא מבין.

כי העתון הפך להיות שופר של הגורמים ההזויים ביותר בהוויה הישראלית
וכמו שאני לא נוהג לקרוא את בטאון המחלקה הסגורה באברבנאל אז חדלתי גם לקרוא את
"הארץ"
לי אישית חבל מאד שזה מה שנהיה מהעיתון הכי טוב ביי פאר שהיה בישראל ושעליו הייתי מנוי 30 שנה

מה מפריע לך במאמר הזה?

ובחודשים האחרונים כותבים שם - באותם עמודי דעות - באופן קבוע ישראל הראל, קרני אלדד, משה ארנס ורונן שובל. אז?

אל תהיה לי טוקבקיסט מצוי.

איך החזקת 30שנה?!?

והנה הגיע אותו טוקבקיסט מצוי.

שאלת מה מפריע לי אז אענה לך
ד"ר ולדן מעדיף דו"ח רפואי של בית חולים בעמאן שהוא להערכתי שקרי ומוטה
וחובר ממניעים פוליטיים
ד"ר ולדן אינו טורח בכלל לעמת את הדו"ח הזה עם ממצאים אחרים כגון העובדה שלא נראתה ולו טיפת דם אחת על חולצתו של ג"מאל א-דורה למרות שאליבא הרופאים בעמאן נורה מכמה וכמה קליעים ולא סתם קליעים אלא כאלו שהם high velosity
ועיתון "הארץ" חובר לאויבינו ונותן במה לד"ר ולדן
אבל אין בכך שום רבותא
מדי שבת במוסף יש כתבה ארוכה של גדעון לוי שמתאר את חיילי צה"ל כגרועים שברוצחים
מדי שבת יש כתבה של יצחק לאור שכבר פתר את כל בעיותיו האישיות כנראה (ועצם זה שנותנים לו לכתוב בעיתון זו בושה בפני עצמה) והוא דן ודש אך בנושא אחד: כיבוש וכיבוש וכיבוש
מדי שבוע כותב שם בני ציפר על מסעותיו בקהיר ובאיסטנבול ועד כמה אנשי שיחו שם פתוחים משכילים נאורים וחפצי שלום לעומת הישראלים האכזריים ותאבי הכיבוש
אז נכון מדי פעם כותבים שם גם אנשי ימין אבל לא ניתן להכחיש שהקו השולט בעיתון הוא שמאלני קיצוני פוסט ציוני ברמה שאפיינה בעבר הרחוק את בטאון "מצפן"
זה למה

ראשית, זה לא מדי פעם. הם כותבים קבועים. לא בטוח שב״ידיעות״ וב״מעריב״ יש כמות כותבים ימנית כזו.

שנית, כל הדוגמאות שציינת כותבים שם שנים ארוכות. דווקא בשנים האחרונות העיתון הרבה פחות שמאלני (פוי!).

אז מתי ביטלת?

חוץ מזה, שני הרופאים האלו, ולדן ודוד, הגיעו ל״לונדון וקירשנבאום״ ולדעתי הראשון עשה לו בית ספר.

ביטלתי ב15.11
וד"ר ולדן הוא בעיני בושה ,לא כרופא אלא כיהודי וכישראלי

יפה, כלומר ביטלת לא לפני כמה שנים, כשהוא היה שמאלני כמעט במאה אחוז, אלא לאחרונה, כאשר הוא הרבה יותר מאוזן. אז למה?

ועל מה יהודה דוד בדיוק מסתמך? הוא הרי לא בדק את האבא הזה אחרי הארוע. ואם ליהודה דוד היו ההוכחות הנדרשות הוא לא היה טוען להגנת תום לב אלא להגנת אמת דיברתי.
ואני לא נדרש בכלל לתפיסה שלך בדבר השיקולים העריכתיים של עיתונות חופשית.

לא מסכים עם הקביעה שלך
לטעמי הוא נהיה מאד שמאלני דווקא בשנה האחרונה
וחוץ מזה שאני לא סובל גם את קרני אלדד
כך שזה בטח לא סייע להחלטה שלי

אפשר להירגע, אני וקורמן בסה"כ מתקזזים
אחרי שנתניהו הכריז על הארץ כגרוע באויבי ישראל
הפסקתי את הרוטינה השנתית להתקשר להארץ ולאיים בביטול כדי להשיג הנחה

ועל מה מתבססת "ההערכה" שלך מלבד הדיעות הימניות שלך והדעות השמאלניות של ד"ר ולדן?

אולי על זה שכמו רוב אנשי הימין אתה מעדיף לבטל כבוגדנית ואנטישמית כל דעה ששונה מזו שלך ואם אפשר גם לנסות ולהשתיק אותה?

אני בטוח שבית החולים בעמאן טרח לזייף תצלומי רנטגן ולייצר תיק רפואי מפוברק כדי לעזור לעיתונות.

מצד שני - יכול להיות שלא כולם חושבים שהשיטות של הימין הן לגיטימיות ולפעמים מה שאומר איש שדיעותיו שמאלניות הוא אמת גם אם הוא לא נאמר על ידי אנשי הימין הצחים והזכים.

אבל זה הרי לא סביר. עדיף לבטל המנוי להארץ ולא לקרוא מה חושבים אינשים עם דיעות שונות משלך.

הרי בקרוב לשמחתך יהיו חוקים שלא יאפשרו לאף עיתון שכותב דברים בלי האישור של החברים אלקין את ליברמן את לוין את נתניהו להתפרסם.

אתה בהחלט בדרך הנכונה. אני מקווה שתהנה לחיות במדינה שאתה חולם עליה.