פורום השדים האדומים

עכשיו כתבה בחדשות 2
אלוהים ישמור,איך נותנים לו לדבר בתקשורת בכלל?!

עדיין בן הזוג של ברוך מרזל?

על חופש הביטוי שמעת?
איך נותנים לשטרנהל ולאבנרי ולגלאון לזובי ולפרס?

על גזענות שמעת?
ראית את הראיון?
יש לו תמונה בבית של ברוך גולדשטיין המראיין שאל אותו אם הילד שלך ישאל אותך מי זה מה תגיד לו?
והוא ענה "שהוא גיבור שהוא רופא,שהוא הציל את היהודים"
אז המראיין שאל אותו "מה ההבדל בינו לבין מחבל פלסטיני" והוא ענה "נו באמת,הבדל של שמים וארץ"
עדיין מגיע לו פתחון פה?

באותה מידה שמרשים לך לפתוח עליו אשכול כאן.

בשני המקרים היה עדיף שלא.

למה לא לפתוח עליו אשכול?

אם יש לך תלונות על התקשורת שנותנים לו לדבר בתקשורת, אזי בעצם זה שאתה פותח עליו כאן אשכול אתה נותן לו "לדבר" בפורום.

אני מבולבל

אכן מספיק לכתוב את המלים "בשני המקרים" ו"בדיוק כמו" כדי להגיד שחתול הוא כמו כלב

בדיוק כמו שחתול הוא כלב. בשני המקרים עדיף להיות אופטימי

חופש הביטוי לא אומר שלכל אדם יש את הזכות לדבר בטלויזיה.
אני לדוגמא, הייתי מאד מאד שמח לדבר בחדשות ערוץ 2, אבל איכשהו זה לא מסתייע.

וחופש הביטוי בטח ובטח לא אומר שאסור לבקר את שיקול הדעת המערכתי של כלי התקשורת.


כמה מהם הורשעו בהסתה לגזענות ותמיכה באירגון טרור?

נותנים לו לדבר כדי שאחרי זה אף אחד לא יוכל להגיד "אבל לא ידענו".

נכון מאוד.
השאלה האמיתית היא איך יכול להיות שהוא עובד בכנסת ישראל? ואיך יכול להיות שיש חבר כנסת שבוחר בו להיות יועץ פרלמנטרי?

עזרן הם נותנים לאנשים כמו ההיא מערוץ 10 קוטלר שהשוותה פעם את חיילי צה"ל לנאצים לדבר , אז אין שום בעיה שיתנו לבן גביר לדבר ומותר לו לפי חוק חופש הביטוי

יצא לי לפגוש את גביר כמה פעמים בחיי. אגב, בהתנחלויות חשבו שהוא סוכן שב"כ

בכל מקרה עליו נאמר יודונאצי*



*חופש הביטוי

כרגיל, עוררת אצלי התלבטות.
האם לשים שלושה כאלה או שלושה כאלה ?

אתה יכול לישם מה שבא לך, אבל עפרי צודק לחלוטין.
לא ייתכן שחופש הביטוי יהיה חד צדדי ואך ורק לשמאל הקיצוני.

כן הא, איך ביבי לא בכלא עדיין....

1. עם כל הראיונות ופרובוקציות שעשה מר גביר בשנים האחרונות, לא נראה לי שהוא יוכל להתלונן על חופש ביטוי, זה בסדר.
2. קרא פס''ד כל העם, ניתן וניתן להגביל את חופש הביטוי במדינה דמוקרטית כאשר חופש הביטוי מתנגש עם ערכים אחרים. במקרה הטוב מר בן גביר ללא סופק מותח את הקו הדק.
מצד שני עכשיו אי אפשר להחרים אותו, כי זה לא חוקי...

למרות שיש דברים שאני מסכים עם בן גביר כמו יישוב הארץ ואי החזרת שטחים וכדומה.
אני לא נוטה להסכים עם הפרובוקציות המכוונות שהוא עושה אני לא חושב שזה תורם בכלום למטרה שאנחנו רוצים להשיג.
אני גם נוטה לחשוב שהוא עושה את זה הרבה בשביל פרסום אישי ואגו.
עם זאת כמובן יש לו את הזכות המלאה להציג את דעותיו בכל מקום שירצה.

אני מבין שזה רעיון שקשה לעכל אותו, אבל חופש הביטוח מגן על הזכות להביע דיעה, לא להסית לאלימות, לגזענות או לחברות בארגוני טרור שונים ומשונים. כל אלה לא נחשבות דיעות שמותר להביען, והן מעבר לגבול הלגיטימיות שהציבה החברה בישראל.
אם יש לך בעיה עם זה שלקו הגבול של הלגיטימיות יש שני צדדים שאין ביניהם סימטריה - זאת באמת הבעיה שלך (או בעיה גנטית או בעיה אצל מי שחינך אותך).

מה בדיוק מפתיע בכך שח"כ כהניסט לקח כהניסט אחר כעוזר שלו ?

זה לא מפתיע, זה עצוב.
מצד שני, יש כבר מפלגות שלמות שקוראות לטרנספר אז מה יגידו אזובי הקיר.

לא מדוייק.

עוזר כהניסט לקח לעצמו חבר כנסת שיהיה בובה שלו.

מקבל את התיקון.

אתה משווה את איתמר בן גביר לזאב שטרנהל? אתה רציני?

חלילה. בן גביר אדם הגון הפועל למען עם ישראל. אין מה להשוות.

אתה טועה בגדול

לבן גביר וחבריו צריך לעשות את מה שלא עשו לנאצים לפני שהם עלו לשלטון , זה היה חוסך את הטרגדיה הענקית שהתרחשה באירופה .

אתה לא גזען לא קיצוני לא דתי ולא כהניסט...