פורום השדים האדומים

לבקש מחמאס לחקור את מעשיו היה אולי יוזמה שגויה",

בלי קשר למה שהוא כתב אז והיום ואם זה נכון או לא, גולדסטון הזה הוא חתיכת חלאה ואני מאחל לו את כל הרע שבעולם

כשיגיע לגהנום , הלוואי, שיתנו לו שם פינה עם החלאות שרצחו או עשו מעשים שפלים והביעו חרטה על מעשיהם.

יפה שהוא מודה בטעויותיו.
כשיגיע לגהנום , הלוואי, שיתנו לו שם פינה עם החלאות שרצחו או עשו מעשים שפלים והביעו חרטה על מעשיהם.

בלי קשר למה שהוא כתב אז והיום ואם זה נכון או לא, גולדסטון הזה הוא חתיכת חלאה ואני מאחל לו את כל הרע שבעולם

אני מניח שאתה יודע שהגיהנום אצל היהודים זה רק שנה, ואחר כך מגיעים לעולם הבא לנצח נצחים (משהו כמו הפרגטורי של הנוצרים, להבדיל מ HELL).

חשבתי בהתחלה שפתחו כאן אשכול על רועי גלדסטון שסיק את הפועל ב-one

אני מניח שאתה יודע שהגיהנום אצל היהודים זה רק שנה, ואחר כך מגיעים לעולם הבא לנצח נצחים (משהו כמו הפרגטורי של הנוצרים, להבדיל מ HELL).
ככה שזה לא איום מי יודע כמה, אפשר להמשיך להיות רשעים בשקט, וגם להנות בינתיים מאוכל טוב באמת.
אם אין אלוהים (וברור שאין) אז לא הפסדת כלום. אם מתממש הסיכוי האפסי ויש אלוהים יהודי, אז אתה מפסיד רק שנה מתוך הנצח. הבעיה היחידה מתעוררת אם יש אלוהים שאינו יהודי אלא מתאים לדתות האחרות, אבל ממנו כל היהודים ממילא יקבלו בתחת אינסוף זמן.

אז מה אתה מציע ?
שבנוסף נאחל לו שחייו בעולם הזה יהיו גהינום ?

אני מניח שאתה יודע שהגיהנום אצל היהודים זה רק שנה, ואחר כך מגיעים לעולם הבא לנצח נצחים (משהו כמו הפרגטורי של הנוצרים, להבדיל מ HELL).
ככה שזה לא איום מי יודע כמה, אפשר להמשיך להיות רשעים בשקט, וגם להנות בינתיים מאוכל טוב באמת.
אם אין אלוהים (וברור שאין) אז לא הפסדת כלום. אם מתממש הסיכוי האפסי ויש אלוהים יהודי, אז אתה מפסיד רק שנה מתוך הנצח. הבעיה היחידה מתעוררת אם יש אלוהים שאינו יהודי אלא מתאים לדתות האחרות, אבל ממנו כל היהודים ממילא יקבלו בתחת אינסוף זמן.

הוא יצא פיתה, ואנחנו יצאנו מפגרים שלא שיתפנו פעולה

יפה שהוא מודה בטעויותיו.
כשיגיע לגהנום , הלוואי, שיתנו לו שם פינה עם החלאות שרצחו או עשו מעשים שפלים והביעו חרטה על מעשיהם.

גולדסטון, עכשיו נזכרת, יה בן אלף זונות !
את הנזק שגרמת כבר קשה לתקן.

(וכמובן, שמאלני הפורום דוממים...)

שידפוק כל יום את הזרת במשקוף.

http://www.washingtonpost.com/opinions/ ... story.html

אני מבין שקשה כאן להיות ענייני, אבל בואו נבין מה קרה (לפי גולדסטון)
1. האו"ם רצה לחקור את מה שקרה בעזה.
2. ישראל התנגדה לדו"ח בינלאומי.
3. האו"ם מינה צוות חקירה שישראל סירבה לשתף איתו פעולה ולתת לו הסברים/מסמכים/מידע
4. צוות החקירה הגיע למסקנות (בלי כל המידע) בהם הוא נכתב שיש פוטנציאל לפשעי מלחמה בהתנהלות של שני הצדדים.
5. צה"ל פרסם את התחקירים שלו ובו הסברים למקרים בהם דן דו"ח האו"ם.
6. גולדסטון פירסם מאמר בו הוא אומר שאם היה לו מידע מלא המסקנות שלו היו אחרות.


אפשר לבקר את גולדסטון עד מחר, אבל צריך להבין שישראל עשתה כאן תרגיל (מכוון או לא מכוון) ושמה את צוות האו"ם במילכוד.
נניח שללא ההסברים של צה"ל ההנתהלות של צה"ל היתה נראית רע, מה אמור היה לעשות צוות החקירה? להיכנע לישראל ולא לפרסם דו"ח בינלאומי? לחזור כלעומת שבא?

אה כן, וברור שישראל לא מבצעת דברים כנגד חוקים בינ"ל. בכלל לא. אף פעם. וברור שאנחנו 100% ורק התדמית דפוקה. ברור לגמרי. באמת. הבעיה רק בהסברה. רק בגלל זה כולם נגדנו. רק.
(ולא, אני לא חושב שבצה"ל הורגים ילדים או אזרחים בכוונה או משהו דומה)

אתה מבין נכון, קשה להיות ענייני עם דו"ח שמפאר את "פעילות חמאס", נכון הגורמים בשלטון עדר של מטומטמים שהיו חייבים לשתף פעולה, ועדיין - זה התירוץ שהוא תולה בו עיוורון מוחלט? מה הביא אותו לפרסם דו"ח כל כך מביש? אין לי מושג, מסתבר שגם לאדון אין תשובות.