its-sick כתב:
קורמן, אין שום דרך בעולם שבה תוכל להצדיק אחוז הרשעות כה גבוה. לא ייתכן שאתה מאמין שהמשטרה שלנו היא לא רק מהטובות בעולם, אלא שהיא ממש כמעט מושלמת.
כשיש אחוז הרשעות כל כך גבוה, ברור שאנשים יעדיפו עסקות טיעון הכוללות הודאות על פני משפט.
מקרה מפורסם לאחרונה הוא משפט קצב- ראית מה קורה לאידיוט שלא מודה וזורק לפח עסקת טיעון. גם עם הרבה כסף להגנה משפטית הסיכון גדול מדי.
במשפט לא מדובר רק על עובדות אלא גם על ההקשר, הכוונה והתוצאות. לענת קם, גם במסגרת העובדות שב"הודאה", היה סיכוי טוב לצאת בזול במדינה שבה יש משפטים יותר הוגנים, כי לא היתה לה כוונה להרע והיא אכן הצליחה שלא להרע.
בית משפט במדינה דמוקרטית אמיתית יכול היה להבין שכשהצבא מושחת לפעמים אין דרך לחשוף את השחיתות הזו בלי שמישהו מבפנים ידליף החוצה הוכחות. ריגול זה בטח שלא.
איציק
משטרת ישראל היא די כושלת ומכל מקום רחוק ממושלמת
במקרה הנדון אין שום שייכות למשטרה
שונה המצב כאשר המדובר בפרקליטות שהיא גוף מקצועי שחטאו הוא דווקא התלהבות יתר
(במיוחד כאשר מדובר בתיקים בעלי פוטנציאל תקשורתי)
בתי המשפט גם הם אמינים ומקצועיים ובשום פנים לא ניתן לומר שהם מיישרים קו עם המדינה
בקיצור אני משוכנע שלו לא היתה הודאה היתה ענת קם זוכה למשפט הוגן
אני לא מקבל את ההנחה שהיא הודתה כי חששה ממשפט מוטה לרעתה