פורום השדים האדומים

אני דווקא כן מעביר ביקורת כשצריך.
אלאור אזריה היה צריך להיות עדיין בכלא ולהסתובב עם אות קין על מצחו.
העובדה שהוא נערץ ע"י חלקים מהעם אינה משמחת אותי אלא ההפך.
טקנו ואחרים כבר שנים מביאים לכאן כתבות מאותם מקומות שציינת, קורא ושומע.
מה לעשות שתמיד תקרא על השלילי ולא על החיובי שהוא בעצם הטרוויאלי כמו שאתה בעצמך אומר.
לא חושב שהמערכת רוצה להתעלל בפלסטינים.
כאשר שירתתי כלוחם מעולם לא אמרו לי לך תגנוב או תתעלל או כל מעשה אחר שאינו חוקי.
גם במילואים לא אמרו לי את זה.
אבל כנראה שלך לאדום נחמד וטקנו כן אמרו את זה...


Sent from my SM-G960F using Tapatalk

אני רק רוצה להוסיף -
אותו קצין ורמכט הלך נגד החוק במדינתו, תוך סיכון חייו, ולטובת מי שהוגדר כאויב.

חיילי מגב לעומתו לא סיכנו כלום, ולזכותם יאמר רק שלא נתנו לתינוק לגסוס למוות. דבר די בסיסי אם תשאל אותי.

נראה אותך, לירון, מוחא כפיים לחייל שמסרב פקודה.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

אני רק להוסיף, הקצין שמטומטלי הביא , היה יוצא מהכלל שלא מעיד על הכלל.
מה הכלל ? בואו ניזכר :
הנאצים לקחו עם ושמו אותו בתאי גזים ורצו 6 מיליון יהודים כולל נשים בהריון,ילדים,תינוקות שלא עשו אפילו לא פשע אחד למעט היותם יהודים.

אני רק להוסיף, שחייל צהל שיורה במחבל או במי שנחשד בתור מחבל אינו מעיד על הכלל.

אבל אין כמו לתת דוגמא מטומטמת שלא קשורה בכלל למציאות.
רק מטומטלי אמיתי יכול לעשות כזה דבר.
מדובר באדם מסכן גזען שצריך טיפול של פסיכולוג,עדיף אוסטרלי.

איכס שיש אוהדי הפועל כאלו.

אולי, אבל זו לא הנקודה שלי.
התגובה הראשונה שלך היא בדיוק המתאימה: אין הגיון למחוא כפיים לוורמכט בגלל שחייל שלו עשה מעשה אנושי.

כמובן.
הגבתי ללירון שחושב שמגיעה לו מדליה על ההתנגדות שלו לפשעי מלחמה שיש קונצנזוס שהם כאלה

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

מדליה?
למה אתה ממציא דברים?
הנה אני גם אמציא:
אדום נחמד חושב שרוב לוחמי צהל הם רוצחים!

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

נראה אותך מוחא כפיים לרוצח פלסטיני
אה אופס אתה עושה את זה.
אני לא אמחא כפיים למי שיסרב פקודה אלא אם כן זאת פקודה בלתי חוקית בעליל

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

איזה אהבל יא אללה

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

אתם חייבים להבין שעצם העובדה שאתם כותבים משפט שמתחיל באותן שתי מילים עוד לא מספיקה כדי להגחיך את המשפט המקורי (במיוחד אם האנלוגיה כושלת כל כך, ואז התוצאה הפוכה מהמקווה).

חיילים ניסו למנוע מצלמים לכסות את ההפגנות של תושבי ראס כרכר נגד סלילת כביש על אדמותיהם. חייל תועד כשהוא מאיים לשבור מצלמה של צלם פלסטיני. דו"צ: התנהגות החייל בסרטון תתוחקר והנהלים יחודדו ( )

https://mekomit.co.il/%D7%9E%D7%AA%D7%9E%D7%97%D7%94-%D7%91%D7%90%D7%AA%D7%A8-972-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9C-%D7%97%D7%98%D7%A3-%D7%9C%D7%99-%D7%9E%D7%A6%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%95%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9A-%D7%90%D7%95/

בצעד די נדיר קצין בצנחנים הואשם היום ששבר 2 מצלמות של פעיל שמאל איטלקי בחברון. במסגרת הסדר טיעון הוא יישלח ל-22 ימי מאסר בכלא צבאי. לרוב אירועים מהסוג הזה מסתיימים בדין משמעתי, הפעם החליטה הפרקליטות להחמיר וללכת על כתב אישום

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

הדבר הנדיר הוא התייחסות המערכת לסיפור הפעם.
התנהגות החיילים/השוטרים/המתנחלים בשטחים משופעת בעוולות, שאינן נדירות בכלל. על פי רוב המערכת מכחישה שקרו דברים / מעלימה עין / מענישה באופן מגוחך ובכך לא מאיינת את ההרתעה ביחס לעוולות הללו.

וכמובן שהיות הצלם אזרח של מדינה זרה, בוודאי הופעל לחץ על המדינה לא למסמס את הסיפור.
לו היה ישראלי יהודי, היו מנסים כתלות ברעש הציבורי.
לו היה פלסטיני, היה מבלה את הלילה במעצר על תקיפת שוטר בעזרת סנוור פלאש

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

חוסר תום לב
(החברים של ג'ורג')
הערה על המעשה המגונה בשפה שמבצעים המתנחלים ועוזריהם

השופט המאולף ארנון דראל, מבית המשפט המחוזי בירושלים, עשה את רצון שולחיו והכשיר לפני מספר ימים את המאחז מצפה כרמים, בטענה שהוא נבנה בתום לב.

לא היה שום תום לב בבניה של המאחז הזה, או בבניה של כל התנחלות אחרת. השטיק היה, כמקובל בדיקטטורה הצבאית הישראלית, הפקעת קרקע של פלסטינים “לצרכים צבאיים”, ולאחר זמן להגניב אותה למתנחלים באמצעות הלבנת השטחים על ידי העברתם לאפוטרופוס הממונה על נכסי נפקדים, שבתורו העביר אותה להסתדרות הציונית, שהקפיצה אותו לפולשים היהודים. דא עקא, המהלך היה רשלני מהמקובל, והשטח שהעבירה ההסתדרות הציונית לפולשים לא היה השטח שנתפס בצו; אליבא דכולי עלמא, הוא היה קרקע של אזרחים פרטיים. לא משנה, קבע השופט; המדינה פעלה ב”תום לב”, ועל כן פעולתה תקפה.

אפשר לומר הרבה, ונאמר הרבה, על השיטה הזו. אני רוצה להתמקד במילים “תום לב.” היא מציינת כאן משהו הפוך לגמרי: שטיק מסריח, קריצה משותפת לשני גנבים, נבלה ברשות החוק. אבל מיד הפכה המילה למילה רווחת בקרב המתנחלים ועוזריהם: תום לב, תום לב.

המעשה המגונה שעושים המתנחלים ב”תום לב” מזכיר את זה שהם עשו במילה “בית”: לשיטתם, “בית” הוא כל מקום שאפשר לפלוש אליו ולגזול אותו. ברגע שפלשת למקום, הוא נקרא בית, לא מאורת שודדים. ואיך אפשר לפנות אנשים מבתיהם?

כל מעשי הדיקטטורה הצבאית מתכסים במילים שאיבדו את משמעותן: לרצח קוראים “וידוא הריגה”, פלישה לבתים לצרכי הטלת אימה תכונה “מיפוי”, לשיבוש החיים של האוכלוסיה הכבושה קוראים “מרקם חיים”. כשלעתים מתגנב ביטוי שאכן מחווה על המציאות, כגון “תחושת נרדפות” (התוצאה הרצויה של פעולות צה”ל בקרב אוכלוסיה פלסטינית) היא יורדת במהירות מהדיון. עכשיו קוראים למרמה בין שני שותפים “תום לב.” בקרוב יהיה פה “חוק נאמנות”, שמשמעותו תהיה כמובן חוק שלילת האזרחות.

המחשבה, כתב אורוול ב-Politics and the English Language – מאמר שכולו על הצורך של משטר עוול בהשחתת השפה – משחיתה את השפה, משום שהיא צריכה להסתיר את מעשה העוול מאחורי אשד מילים רכות; אבל גם השפה יכולה להשחית את המחשבה. אם חוזרים על “תום לב” מספיק פעמים, אפשר בהחלט להאמין שהוא מייצג הונאה – והמילה “תום לב” תאבד את משמעותה המקורית. וכך, צעד אחר צעד, הדיקטטורה הופכת למובן מאליו, זה שאין בלתו, מצב ברירת המחדל.

ככה זה נמשך. אז, בכל מקום שהמתנחלים אומרים “תום לב”, זכרו: מדובר במרמה ומעשה נבלה בחסות השלטון. מתנחלים אינם מסוגלים, מעצם קיומם כמתנחלים, לתום לב.

http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=5314

כולנו מתנחלים
ארץ ישראל לעם ישראל!