Serp und Molot כתב:
teknoboy כתב:
אני בחיים כנראה לא אבין את הקטע הזה שיש דיון שלא נוח למישהו, אז הוא מעלה טיעון מסוג "אם בעתיד יהיה מצב X, ואנשים מסוג Y יגיבו בתגובה Z, מעניין מה אז תגידו".
תכלס, יחסית לטכניקת הדיון הזאת, לחשוב שדאעש יכבשו את אירופה זה כבר נראה הגיוני ושפוי.
הסקת מסקנות שגויה.
א. אין אי נוחות מהדיון
ב. הבנת הנקרא. כתבתי ״אם בעתיד יהיה מצב x, איך יגיבו אנשים מסוג y?״. זהו. לא פחות ולא יותר.
א. אם אין אי נוחות מהדיון, למה לברוח ממנו לדיון עתידי, היפותטי ואף דמיוני?
ב. אופס. סליחה. את הסוף אכן הוספתי בטעות בעצמי.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
