פורום השדים האדומים

אם אני יכול לשים את מרזל במחנה של מי שמזהיר מפני הסכנה של ערבים בקלפיות?
לא רק שאני יכול, גם קל לי.

לגבי המחנה הציוני: לדעתי צריך להחליט קודם כל מה זה שמאל. אני לא חושב ששמאל זה רק מיקום יחסי על הסקאלה הפוליטית. אם מתעלמים מהמיקום הזה, רואים שמי שמקדם מה שמפלגת העבודה מקדמת הוא לא בדיוק בהגדרה הקלאסית של "שמאל". מה שכן, יכול להיות שהוא מספיק קרוב בשביל לשתף איתו פעולה לפעמים.

טקנו,
1.תגדיר בבקשה מה זה לדעתך שמאל?
2.האם לדעתך כל המפלגות הערביות הן שמאל?

המון אנשים, כולל טקנו, כבר כתבו פה מאות פעמים במצטבר, שרק חד"ש היא שמאל (מתוך הרשימה המשותפת).
אני מסרב להאמין שלא ראית את זה כתוב פה כבר המון פעמים.

1. כמה עצלן אפשר להיות? כתבתי בדיוק את זה בהודעה הראשונה שלי באשכול. מה הטעם להתדיין אם אף אחד לא קורא מה כתוב, ויותר מזה - למה אתה שואל מה דעתי אם זה לא מעניין אותך (וברור שזה לא מעניין אותך, אחרת היית זוכר מה כתבתי בנידון)?
2. האמת שלא התעמקתי ואין לי מושג. על פניו, קשה לי להאמין שהתנועה האיסלמית, למשל, משתייכת לשמאל כמו שהגדרתי אותו.

זאת ההודעה הראשונה שלך באשכול:
viewtopic.php?p=2048037#p2048037

ובאמת סליחה אם אני לא קורא וזוכר כל הודעה והודעה בפורום.

נ.ב - תגובות כאלה באמת מוציאות את הטעם להתדיין.

1. נו? כתוב שם בדיוק מה ששאלת.
2. לא צריך לבקש סליחה, אבל אני מניח שאתה יכול להבין שאם אף אחד לא זוכר מה נאמר לפני יומיים הדיון קצת חסר טעם.
3. אם מראש אף אחד לא זוכר מה כל אחד כותב, אין טעם לדיון עוד לפני ההערה "הפוגענית" שלי.

עכשיו, לא צריך להגזים, זה לא שזה באמת מרגיז אותי, אבל קצת נמאס שכל עשרים הודעות בערך אני צריך להסביר מחדש "אז מה זה שמאל בשבילך" או "אז איזה פתרון אתה מציע", וזה נמאס כי אפשר להבין מזה שמי ששואל התעלם בהצלחה מעשרות הפעמים הקודמות שבהן נשאלתי את אותה שאלה ועניתי את אותה תשובה.
במקרה נפלתי דווקא עליך (אולי יש לי ממך ציפיות גבוהות כי אתה דוקטור). זה לא אישי, ואפילו לא ייחודי לך.

נפגעת ידידי ?
די כבר עם רגשי הנחיתות האלה ?

אני חושב שהויכוח הסמנטי לא מעניין. לפחות לא אותי. כמו האמטי דמפטי אתה יכול לתת למילה איזה משמעות שאתה רוצה.
אבל אם בשמאל אתה מתכוון חדש אז כל הדיון קצת עקר. השמאל הישראלי במובן הזה הצליח יפה מאוד בבחירות האחרונות והגדיל את כוחו. הוא מעולם לא היה בשלטון. מעולם לא היה קרוב אפילו ללהיות בממשלה. הוא לעולם לא יהיה בשלטון והוא יודע את זה. יש לו השפעה מסויימת על השיח הפוליטי בישראל אבל היא די שולית ומצומצמת. תמיד היתה. מה שהיה הוא שיהיה. דיון על עתידה של חד"ש קצת פחות רלוונטי בעיני מאשר דיון בעתיד אותו שמאל שכן היה בשלטון אבל לא בעשור פלוס האחרון.

דווקא לא חשבתי על חד"ש אלא על איזו מפלגה חדשה, מין חזית אזרחית רחבה שמבקשת לשפר את חייהם של כל הישראלים באשר הם.
חד"ש באמת לא תהיה אף פעם בשלטון, לפחות לא בעתיד הנראה לעין.
לא יודע אם למפלגה הדימיונית שלי יש סיכוי, אבל אולי שווה לנסות (בכל זאת זה נראה כמו הזדמנות אחרונה להסיט את הרכבת מהמסלול הישיר לגיהינום).

מעניין לראות את ההבדלים בין הבחירות האחרונות (בסוגריים) לבין הבחירות לכנסת ה-12 (1988)

הליכוד 40 (30)
התחיה + צומת + מולדת 7 (ליברמן 6)

מערך 39 (24)
רצ + מפם + שינוי 10 (5)

ש"ס 6 (7)
אגודה + דגל התורה 7 (6)
מפד"ל 5 (בנט 8)

מפלגות ערביות 6 (13)

*מפלגות מרכז גזלו 21 מנדטים מהמפלגות הגדולות.
*הקול הערבי יותר מהכפיל את עצמו.

השוואה ל1988 זה פשוט מגוחך. אני לא יודע אפילו מאיפה להתחיל להסביר את זה. אולי בזה ש1988 זה לפני מליון פלוס עולים מברה"מ?

בחרתי במתכוון ב-1988 משום שזו הייתה הפעם האחרונה בה שתי המפלגות הגדולות הגיעו ל(כמעט) 40 מנדטים כ"א.