פורום השדים האדומים

אז בעקבות הרשאתו של אולמרט עולה השאלה - האם ראש ממשלה יכול לשבת בכלא?

מצד אחד, כולם שווים בפני החוק - כל אדם ובמיוחד נבחר ציבור צריך לדעת שהוא אינו מעל החוק וגם הוא ישלם על מעשיו.

מצד שני, רוה"מ יודע את כל סודות המדינה ויש בידיו מידע שכנראה עדיף לכולנו שלא יצא.
הרבה פרשנים טענו שזה יהיה אחד הטיעונים המרכזיים של עורכי הדין של אולמרט.

הבעיה היא שאם השופט קובע שאולמרט לא יכול לשבת בכלא זה חתיכת תקדים ויגרום לכך שבפועל אף ראש ממשלה, לא משנה מה יעשה, לא ישב בכלא.

מה לדעתכם הפיתרון? מה לדעתכם יקרה?

שיישב בתא מבודד

זה לא שהוא הולך לשבת באגף האיקסים בכלא מעשיהו,
ישב במקרה הכי גרוע באיזה אגף של הצווארון הלבן בכלא איל ויקבל תנאים של וי.איי.פי.

מעבר לזה שבישראל הוא יוכל לחלוק את התא עם הנשיא לשעבר קצב,
ככה שלא נראה לי שישנה בעיתיות בזה שישב קצת

לפי הטיעון הזה כל בנאדם עם עבר ביטחוני, אנשי צבא או יוצאי יחידות מודיעיניות לא יכולים לשבת בכלא

שימחקו לו את הזכרון....

ראית יותר מדי את הסרט "גברים בשחור" ?

אם היינו בארה"ב היו פשוט קובעים שבגלל שהוא עשיר הוא לא יעמוד בחויה הטראומטית

איזה שטויות.
ישב בכלא כמו גדול.

לא הבנתי .איזה סודות?

לדעתי, דווקא עדיף לכלוא מישהו שיודע יותר מדי סודות.
ככה הוא לא יסתובב בעולם, ייפגש עם אנשים זרים ואולי ייפלט לו איזה סוד.
ככה עשו עם וענונו ועם בן זיגייר, לא?

מה?!

יישב בתא מבודד
כבר פורסם באיזה מקום שתיבחן הקמת צוות שיכלול את השבכ והשבס

קראתי את ההודעה הפותחת 3 פעמים ולא הבנתי את הלוגיקה מאחריה.

נניח שרוה"מ לשעבר ישב בכלא, למה יש בזה סיכון כלשהו לבטחון? למה יש חשש שימסור מידע? למי ולמה?

גם אני לא הבנתי, הוא כאילו מאיים שהוא יחשוף אם יענישו אותו?

התירוץ הוא שעבריינים בכלא יאיימו עליו ויסחטו ממנו סודות.

אוי נו.

והם לא יכולים לאיים עליו או על המשפחה שלו, גם כשהוא לא בכלא?

זה היה באשמת אונס של ביתו בת ה-3. על אישום זניח כמו קבלת שוחד הוא בכלל לא היה מואשם.

בחוץ, כראש ממשלה לשעבר הוא זוכה להגנת השב"כ.

שוב, אני גם חושב שזה תירוץ ותו לא, אבל, אלה ההסברים לתירוץ הנ"ל.

אחד הדברים המרתיחים ששמעתי בתקופה האחרונה. רציתי לשבור את הטלויזיה כשראיתי את זה

רגע.
יש ראש ממשלה לשעבר (במקרה הוא גם רמטכ״ל לשעבר) שנותן יעוץ בשכר טרחה לא סמלי.
מישהו יודע על אופי היעוץ? איזה מידע הוא פולט בטעות או שלא בטעות?

נראה לי שנושא הסודות עולה כתירוץ לאי הליכה לכלא ותו לא.
לא יפלוט שום דבר. בטח לא בחינם.

אני לא אומר שהטיעון של עורכי דינו הוא נכון, להפך - אני חושב שאסור לקבוע תקדים שכזה.

אני רק מעלה את השאלה לדיון בפורום, כי אני כן חושב שיש פה על מה לדבר. לא סתם עורכי דינו ושליחיו בתקשורת מעלים את הסוגייה.

איזה סודות כבר יש?!
אפשר לחשוב שיש לנו פצצת אטום..............